Mouai, faire une carte météo prévoyant que le nuage n'arriverait alors que l'on sait que les vents sont différents en fonction des altitudes, c'est un peu malhonnête quand même.
Quand bien même ça serait de la totale mauvaise foi malhonnête caca du diable, ça n'engage que la météorologue et son équipe et ça n'est toujours pas le gouvernement qui a dit que "le nuage s'est arrêté à la frontière"…
Dire que le gouvernement aurait déclaré que le nuage se serait arrêté à la frontière est peut-être une simplification outrancière, mais il peut très bien avoir donné des instructions visant à éviter une panique.
Se rappeler que le directeur de la chaîne était nommé par une autorité politique, ça crée des servitudes. Il n'y a pas nécessairement besoin d'un ordre écrit pour que l'équipe engage sa responsabilité à raconter des âneries scientifiques pour calmer la population. Un simple "conseil" dans un couloir suffit à influencer la décision pour être bien vu du chef.
C'est pour ça qu'il y aura toujours ce soupçon de manipulation, il est impossible de prouver l'une ou l'autre hypothèse.
Lorsque l'on voit ce qui s'est passé avec la covid notamment sur l'utilité des masques, on voit bien qu'il y a une influence du politique sur les médias,
Bah si. L'hypothèse que cette vidéo démontre est que l'état n'a jamais déclaré que le nuage s'est arrêté a la frontière...
C'est prouvé.
Toi ton hypothèse c'est qu'on nous ment on nous manipule. Et la ton raisonnement s'applique. Difficile de le prouver ou de prouver l'inverse...
Suffit juste de pas rester borner a son opinion et écouter ce que disent les autres pour voir que certaines hypothèses peuvent être prouvées et d'autres non...
GruikMan Vermisseau
Comme le sang contaminé.. pas de problèmes...
Rwan
Bidon85 Vermisseau
alextazy0 En réponse à Bidon85 Asticot
Bidon85 En réponse à alextazy0 Vermisseau
Se rappeler que le directeur de la chaîne était nommé par une autorité politique, ça crée des servitudes. Il n'y a pas nécessairement besoin d'un ordre écrit pour que l'équipe engage sa responsabilité à raconter des âneries scientifiques pour calmer la population. Un simple "conseil" dans un couloir suffit à influencer la décision pour être bien vu du chef.
C'est pour ça qu'il y aura toujours ce soupçon de manipulation, il est impossible de prouver l'une ou l'autre hypothèse.
Lorsque l'on voit ce qui s'est passé avec la covid notamment sur l'utilité des masques, on voit bien qu'il y a une influence du politique sur les médias,
MrK En réponse à Bidon85 Lombric
C'est prouvé.
Toi ton hypothèse c'est qu'on nous ment on nous manipule. Et la ton raisonnement s'applique. Difficile de le prouver ou de prouver l'inverse...
Suffit juste de pas rester borner a son opinion et écouter ce que disent les autres pour voir que certaines hypothèses peuvent être prouvées et d'autres non...
Dathys Vermisseau
https://lelombrik.net/149873