Essayer la nouvelle interface

Frontières et nuages

YouTube : le lecteur ne se charge qu'au clic, pour ne pas vous pister avant. Voir sur YouTube

Debunk de la croyance populaire selon laquelle l'État français à affirmé que le nuage de Tchernobyl s'était arrêté à la frontière.

Envoyé par U.Bot le 28 avril 2025 à 07h35

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

10 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 0 -

GruikMan Vermisseau

Oui je l'ai vu à la TV, ils disaient qu'il n'y avait pas de problèmes...
Comme le sang contaminé.. pas de problèmes...
Il y a 2 ans
+ 2 -

Rwan

Super intéressant, merci pour le partage !
Il y a 2 ans
+ 1 -

Bidon85 Vermisseau

Mouai, faire une carte météo prévoyant que le nuage n'arriverait alors que l'on sait que les vents sont différents en fonction des altitudes, c'est un peu malhonnête quand même.
Il y a 2 ans
+ 0 -

alextazy0 En réponse à Bidon85 Asticot

Quand bien même ça serait de la totale mauvaise foi malhonnête caca du diable, ça n'engage que la météorologue et son équipe et ça n'est toujours pas le gouvernement qui a dit que "le nuage s'est arrêté à la frontière"…
Il y a 2 ans
+ 0 -

Bidon85 En réponse à alextazy0 Vermisseau

Dire que le gouvernement aurait déclaré que le nuage se serait arrêté à la frontière est peut-être une simplification outrancière, mais il peut très bien avoir donné des instructions visant à éviter une panique.

Se rappeler que le directeur de la chaîne était nommé par une autorité politique, ça crée des servitudes. Il n'y a pas nécessairement besoin d'un ordre écrit pour que l'équipe engage sa responsabilité à raconter des âneries scientifiques pour calmer la population. Un simple "conseil" dans un couloir suffit à influencer la décision pour être bien vu du chef.

C'est pour ça qu'il y aura toujours ce soupçon de manipulation, il est impossible de prouver l'une ou l'autre hypothèse.

Lorsque l'on voit ce qui s'est passé avec la covid notamment sur l'utilité des masques, on voit bien qu'il y a une influence du politique sur les médias,
Il y a 2 ans
+ 2 -

MrK En réponse à Bidon85 Lombric

Bah si. L'hypothèse que cette vidéo démontre est que l'état n'a jamais déclaré que le nuage s'est arrêté a la frontière...
C'est prouvé.
Toi ton hypothèse c'est qu'on nous ment on nous manipule. Et la ton raisonnement s'applique. Difficile de le prouver ou de prouver l'inverse...
Suffit juste de pas rester borner a son opinion et écouter ce que disent les autres pour voir que certaines hypothèses peuvent être prouvées et d'autres non...
Il y a 2 ans
+ -1 -

Bidon85 En réponse à MrK Vermisseau

Que "l'état n'a jamais déclaré que", oui nous sommes d'accord.
Mais cette idée reçue est un "résumé à l’extrême" de l'idée "les gouvernants ont tenté d'utiliser leur influence auprès de la télévision pour faire passer le message comme quoi la radioactivité n’atteindrait pas le pays".
Toutes les nuances du propos ont disparu.

Qu'il l'ai fait ou pas est impossible à prouver.

On peut parfaitement penser que ce soit une initiative de la présentatrice mais il est tout à fait légitime de penser, qu'avec des journalistes qui côtoient régulièrement les lieux de pouvoir, qu'il y ai eu une influence du pouvoir sous une forme très subtile. Il suffit d'une réflexion du genre "il faudrait éviter une panique" à la buvette de l'assemblée nationale pour influencer les journalistes tout en étant impossible à démontrer.

La méthode des fuites pour générer des "ballons d'essais" n'est pas nouvelle. D'ailleurs, on entend régulièrement "une source proche de l'entourage de x suggère qu'il envisage la possibilité de ..."
Il y a 2 ans
+ -1 -

MrK En réponse à Bidon85 Lombric

Et c'est là que l'on bascule dans les théories complotistes. Rien n'est prouvable, on peut donc dire ce qu'on veut...
Félicitations, la discussion est parfaitement inutile. Continue comme ça. Internet devient magnifique...
Il y a 2 ans
+ 0 -

Bidon85 En réponse à MrK Vermisseau

Tu oublies juste que la notion de complot implique la volonté de nuire. Or manipuler pour éviter une panique ce n'est pas chercher à nuire donc ce n'est pas un complote donc cela ne peut pas entrer dans la catégorie "théorie du complot"..

Être sceptique sur ce qui s'est passé ne signifie pas être "complotiste".

Ton message ressemble surtout à "Soyez naïf, les gouvernants sont et ont toujours été honnêtes". C'est ce genre d'attitude qui fini par alimenter les pires théories du complot les plus farfelues.
Il y a 2 ans
+ 0 -

Dathys Vermisseau

Presque doublon
https://lelombrik.net/149873
Il y a 2 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
59