C'est beau la pub et les mensonges qu'elle véhicule.
et après on s'étonne que la concurrence utilise les mêmes principes...
une fiabilité et des possibilités comme ça, moi je m'en passe facilement...
n'empeche que la derniere version d'internet explorer n'est pas mal non plus...et puis faut arreter de se la jouer rebelle d'internet en disant que firefox c'est mieux, toussa toussa...
D'autant que cette guerre débile crée des sites partisant au final l'utilisateur doit jongler d'un naviguateur à l'autre pour les consulter.
Qu'ils commencent déjà part respecter les RFC "compatibilité" et après on pourrait peux-être juger de leur qualité...
Maintenant niveau poids, fiabilité, compatibilité, sécurité et possibilité on attends toujours qu'il arrive à la cheville d'opéra qui tiens le haut du classement depuis au moins 10 ans.
Car c'est quand même eux qui on intégrée les premiers: les onglets, la baguette, les plugins mails, news, rss, widgets, post'it et les scripts.
cette version on a même le droit au pilotage par la voix et au bittorent intégrée
Tandis que chez les autres on attends toujours une identification à la carte par site ce qui est quand même la base de la sécurité.
enigmus > sauf que firefox respecte les standards du web (pas comme IE) et que s'il est nécessaire de jongler d'un browser à un autre, c'est que le code source site est mal foutu (comprendre : fait pour IE)
rararatatatatatataa
les sites ne sont pas "optimisés pour firefox" c'est juste qu'ils respectent les standards. Si tu ne les vois pas correctement c'est peut etre que tu utilises un "mauvais" (comprendre IE) navigateur
@albatorio:
Mauvais ? un navigateur doit respecter les standards RFC point barre c'est de l'informatique pas du fanatisme.
Donc quand tu devrais te faire chier à code des sites en deux format pour qu'il soit 100% compatible, tu raconteras des choses beaucoup plus intéressante pour la communauté.
En attendant salut & SFTW
Firefox est mieux qu'IE, mais ça l'empêche pas d'être bugué quand même pas mal.
albatorio => Firefox est loin de respecter les standards du web, c'est juste que c'est le plus utilisé après IE et comme il respecte bien plus qu'IE (qui est juste médiocre, mais déjà mieux avec la version 7), tout le monde dit ça ...
Enigmus => +1
Ca va nous en faire du boulot avec IE8 et FF3 qui arrive :|
DraKounet & Enigmus >> Vous oubliez une chose! MAC!!!! Il y a certains codes (xHTML / AJAX) dont le comportement diffère que l'on soit sur Mac ou sur PC, aussi bien avec Firefox et IE7 (qui pourtant est übermieux que le 6)... Je vous raconte pas la prise de tête la semaine passée au taf!
@dhabrelin: "Il y a certains codes (xHTML / AJAX) dont le comportement diffère que l'on soit sur Mac ou sur PC"
Tu trouve cette phrase informatiquement correcte ?
L'ordinateur se trompe pas il fait ce qu'on lui dit et le web n'est pas orienté pour une plateform donc on est de nouveau en présence d'éditeur qui impose leur produit, le standars pour avoir le monopole.
C'est comme les lois en justices on a un problème on crée une loi mais personne ne va voir ce qui à été édicter comme loi avant et au final tout le monde s'en fout d'appliquer les lois.
On a vu avec le dvd comme on à vu avec les enfants victime de sévice et après on s'étonne que les gens ne respecte plus les lois.
enigmus > malheureusement si, le web est orienté pour une plateforme, c'est IE qui domine et beaucoup de sites ne sont "pensés" que pour ce navigateur. Comme d'hab', M$ a ses standards, ses formats et pour créer un site compatible et lisible par tous, le code source doit intégrer tout ça.
Je le sentais que ça allait troller à mort derrière ! ^^
Je ne sais pas si il existe UN seul navigateur respectant TOUTES les normes W3C (quelque soit la version), sachant que certains navigateur sont encore à des versions précédentes, que des sites ne sont pas mis à jour.....
Mais ce qui est sur, c'est que IE est le moins "souple" pour naviguer sur Internet, et surtout celui qui respecte le moins les normes "universelles" W3C, ayant ces propres normes M$...
Donc, sur ce : FF Power !!!! et +1 albatorio
Bon moi je comprend rien a votre charabia, donc je passerai outre, quite a passer pour un mec relou. Albatorio n'arrete pas de repeter que de nombreux sites sont pensés uniquement pour IE, et que peu de site sont donc adaptés à FF, alors pourquoi se prendre la tete avec firefox quand Internet explorer fonctionne tres bien ? on peu m'expliquer parce que je comprends pas trop...
Enigmus > sauf que j'ai jamais parlé de plateforme, juste de browser (ou navigateur si tu préfères). Maintenant FF n'est pas parfait non plus et perso j'utilise Safari + Camino, et FF au taf.
plagia Lombric Shaolin
Sid_Vicious Lombric Shaolin
serydicule Asticot
Enigmus
et après on s'étonne que la concurrence utilise les mêmes principes...
une fiabilité et des possibilités comme ça, moi je m'en passe facilement...
Tatann
Vamma Lombric
lilly Père ver
Sba LoMBriK addict !
Weng-Weng Lombrico de la Cruz
Fcuker Lombric
nicoch Asticot
Enigmus
Qu'ils commencent déjà part respecter les RFC "compatibilité" et après on pourrait peux-être juger de leur qualité...
Maintenant niveau poids, fiabilité, compatibilité, sécurité et possibilité on attends toujours qu'il arrive à la cheville d'opéra qui tiens le haut du classement depuis au moins 10 ans.
Car c'est quand même eux qui on intégrée les premiers: les onglets, la baguette, les plugins mails, news, rss, widgets, post'it et les scripts.
cette version on a même le droit au pilotage par la voix et au bittorent intégrée
Tandis que chez les autres on attends toujours une identification à la carte par site ce qui est quand même la base de la sécurité.
albatorio
rararatatatatatataa
Enigmus
Ruthraleboss
albatorio
PS : Troll un jour, troll toujours
Enigmus
Mauvais ? un navigateur doit respecter les standards RFC point barre c'est de l'informatique pas du fanatisme.
Donc quand tu devrais te faire chier à code des sites en deux format pour qu'il soit 100% compatible, tu raconteras des choses beaucoup plus intéressante pour la communauté.
En attendant salut & SFTW
ID Lombric Shaolin
Les standards (X)HTML ne sont pas sous forme de RFC mais émis par le W3C ( World Wide Web Consortium )
Voila c'est tout :D
Sha-ka
DraKounet Lombric
albatorio => Firefox est loin de respecter les standards du web, c'est juste que c'est le plus utilisé après IE et comme il respecte bien plus qu'IE (qui est juste médiocre, mais déjà mieux avec la version 7), tout le monde dit ça ...
Enigmus => +1
Ca va nous en faire du boulot avec IE8 et FF3 qui arrive :|
dhabrelin Jeune supportrice
Enigmus
Tu trouve cette phrase informatiquement correcte ?
L'ordinateur se trompe pas il fait ce qu'on lui dit et le web n'est pas orienté pour une plateform donc on est de nouveau en présence d'éditeur qui impose leur produit, le standars pour avoir le monopole.
C'est comme les lois en justices on a un problème on crée une loi mais personne ne va voir ce qui à été édicter comme loi avant et au final tout le monde s'en fout d'appliquer les lois.
On a vu avec le dvd comme on à vu avec les enfants victime de sévice et après on s'étonne que les gens ne respecte plus les lois.
amael26 Lombric
albatorio
Je le sentais que ça allait troller à mort derrière ! ^^
Enigmus
ptit_Ben Lombric
Mais ce qui est sur, c'est que IE est le moins "souple" pour naviguer sur Internet, et surtout celui qui respecte le moins les normes "universelles" W3C, ayant ces propres normes M$...
Donc, sur ce : FF Power !!!! et +1 albatorio
Fcuker Lombric
Mouke Lombrik Mythik
Liquidus_Snake
Et pour avoir utilisé Konqueror, j'peux vous dire que le bouzin fait un beau tas de mer*e avec l'affichage partout ou j'ai été!
albatorio