Essayer la nouvelle interface

9

Éolien vs énergie fossile

YouTube : le lecteur ne se charge qu'au clic, pour ne pas vous pister avant. Voir sur YouTube

Jancovici n'y va pas par 4 chemins : le coût est de 50 à 100 fois plus élevé.

Envoyé par glurp le 22 novembre 2024 à 13h45

Précédent

22 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 4 -

gloupi Lombric Shaolin

L'énergie faux cils, c'est le futur

Image de gloupi

+ 0 -

Nioa En réponse à gloupi Vermisseau

Le Turfu on dit maintenant !

+ 1 -

MuletPower En réponse à Nioa Vermisseau

Par chez moi on dit : " Fioutecheur "

+ 0 -

Nioa En réponse à MuletPower Vermisseau

C’est ou chez toi si c’est pas indiscret ?

+ 1 -

GruikMan En réponse à Nioa Vermisseau

DTC

+ 1 -

GruikMan En réponse à gloupi Vermisseau

Ça aide à pomper...

+ 0 -

BonPublic En réponse à gloupi Vermisseau

S'il n'y avait que les cils de faux !

+ 0 -

Bidon85 Vermisseau

Donc il suffit de faire en sorte d'augmenter le rendement par 10 et la productivité par 10 pour arriver au même coût de production.

Comment ça, pas possible ?

+ -5 -

OSEA Vermisseau

Je ne vois pas trop le rapport entre l'aire de la pièce qui passe à 80 kmh et 3 ml de pétrole sauf pour dire que ça fait la même quantité d’énergie et que l'une et plus chère que l'autre, alors que le nucléaire français c'est 60€ le mwh donc 60 000€ le kwh.. donc quand on compare les choux et les patates pourquoi ne pas y rajouter les carottes ? https://www.cre...uvernement.html

+ 8 -

Petitprout En réponse à OSEA Vermisseau

"le nucléaire français c'est 60€ le mwh donc 60 000€ le kwh"

Les calculs sont pas bon, Kévin.
60€/MWh, ça fait 0.06 €/kWh ...

+ -7 -

OSEA En réponse à Petitprout Vermisseau

houlaaaa ;) si il y a quelque chose de pas sure dans mon raisonnement (et il y a des erreurs à toi d'en comprendre la complexité) c'est pas ça dsl !

+ 4 -

Grand_Ma En réponse à OSEA Vermisseau

Et pourtant Petitprout a raison.

+ -8 -

OSEA En réponse à Grand_Ma Vermisseau

1Mw =1000kw si je ne m'abuse j'espère que tu troll ! ;)C'est pas parce que c'est un de tes potes fachos qui poste que tu dis de la merde !?

+ 2 -

Grand_Ma En réponse à OSEA Vermisseau

60€ le MW
60€ = 10^6W
60€x(10^-3)= 10^6Wx(10^-3)
0.06€=10^3W
6 centimes d'euro le KW

Tu vois c'est simple, les maths doivent être un truc de facho comme tu dis. Et attaquer les autres sans se remettre en question quand plusieurs personnes te signale une erreur ni être capable de faire une multiplication doit être un truc d'abruti.

Et puis je sais pas moi, tu trouves un résultat 10^6 plus élevé que les autres et tu ne te poses pas de question?? Si l'électricité française NUCLEAIRE était la moins chère d'europe comment c'est possible avec un prix UN MILLION de fois plus cher que le pétrole ou l'éolien ? Non tu te poses pas de question?. Tu parles d'un imbécile heureux baignant dans sa connerie. Au pire, demande à tes parents la facture EDF pour vérifier si ce que tu dis à un minimum de cohérence. Tu peux même demander à Google le prix du Kilowatt :

En novembre 2024, le prix du kWh d'électricité est de 0.2516 € ( https://www.fou...ectricite/prix)

+ -4 -

OSEA En réponse à Grand_Ma Vermisseau

Lol, il semblerait que ton lien se soit égaré..! Sinon j'ai ça pour le Mégawatt heure .. https://www.kel...mwh-electricite et les kilo watt heure étant plus petit il sont forcément plus nombreux c'est pas toute la merde que tu diras qui y changera quelque chose..!!! ;)

+ 1 -

Laruche82 En réponse à OSEA Vermisseau

Et pourtant c'est bien toi qui a tort, alors que tu as toi-même donné les infos de base :
60 euros = 1 mw et 1 mw = 1000 kw

Donc :
60 euros = 1 mw = 1000 kw
60 euros = 1000 kwh
(60 euros / 1000) = (1000 kw / 1000)
0.06 euros = 1 kw

+ -6 -

OSEA En réponse à Laruche82 Vermisseau

Arf, si faut être responsable je te dirais que certain ferait mieux de regarder nietamiaou et ses irresponsabilités au lieu d'exiger que certain sur si peu soit responsable, c'est compliqué de faire valoir ses tord et manipulation à quelqu’un (ou un groupe) qui ne veux pas l'admettre ! Et en même temps ce que l'on ne regarde pas bizarrement c'est que le nucléaire a plus de chance d'être néfaste que d'autres énergies avec l'impacte de la guerre.. Je me demande pourquoi ce passage sortie d'un contexte.. sinon il y a ça ! https://youtu.b...6AWDig5YLxF6MwE

+ 5 -

Doupitoum En réponse à OSEA Vermisseau

Incroyable de ne pas juste assumer d'avoir confondu une multiplication par une division et de dévier le sujet sur le conflit Israelo-Palestinien. Quand la mauvaise-foi tutoie le luxe et l'exception.

+ 0 -

MrK En réponse à OSEA Lombric

Le niveau de trollitude de compétition...
J'admire...

+ 0 -

glurp En réponse à MrK LoMBriK addict !

Je crois que Doupidoum a raison : Osea s'est trompé, et plutôt que d'assumer d'avoir été con il tente l'excuse de "ha ha ha, en fait c'était une blague"...
C'est juste triste à voir.

+ 2 -

Laruche82 En réponse à OSEA Vermisseau

Toi, tu dois être du genre à dire que 2 minutes c'est 200 secondes.

+ 0 -

OSEA En réponse à Laruche82 Vermisseau

bah non c'est 0.0166666.... ;)

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

64