Asmr satisfaisant

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

Envoyé par Flaneur le 11 novembre 2024 à 20h48

+ 11 -

KukuLele Vermisseau

On y pense pas mais cela peut effectivement apporter des économies substantielles.
Excellent le "patron" de découpage, très utile pour couper au bon angle avec un minimum de précision et de propreté !
+ 0 -

Bidon85 En réponse à KukuLele Vermisseau

Sur un circuit de chauffage ou sur une boucle ECS, sûrement.

Mais en dehors de ces cas, je doute que le gain soit perceptible.
+ 0 -

MrK En réponse à Bidon85 Lombric

Chauffage et ecs....
Y a quoi d'autre dans une maison ? Tu pensais a l'eau froide ? Alors oui sur l'eau froide ça sert a rien...

Vu les dernières secondes de la vidéo on dirait un système de chauffage. Dans ce cas je trouve l'isolation un peu légère.
+ 0 -

Bidon85 En réponse à MrK Vermisseau

Pas "ECS" mais "boucle ECS", c'est à dire que l'eau chaude circule en permanence afin qu'elle ne mette pas des plombes à arriver au robinet et limiter le gaspillage d'eau.

Dans une maison, isoler les tuyaux d'eau chaude donnera un résultat négligeable car les puisages sont trop espacés.
Entre le toilettage du matin et le lavage de main du midi, l'eau chaude sera froide même avec l'isolation.
+ 0 -

MrK En réponse à Bidon85 Lombric

Quand tu prends ta douche, le réglage de ton mitigeur dépend de la température de l'eau chaude et de l'eau froide (et de la température que tu souhaite en sortie bien entendu), donc si l'eau chaude arrive plus chaude tu vas moins utilisé d'eau chaude pour la même température en sortie. Tu économise donc bien de l'énergie.
Même raisonnement pour ceux qui font la vaisselle a la main...
+ 2 -

Bidon85 En réponse à MrK Vermisseau

Prenons le cas d'un lavage de main en simplifiant un peu le calcul juste pour avoir un ordre de grandeur.
Énergie consommée par le robinet : 12 Litres d'eau élevé de 20°C : 12 * 20 * 4180 = 1 003 200 Joules soit 278 Wh.
Les pertes d'un tuyau vers l'air en prenant une eau à 60° serait de l'ordre de 40W/m. Avec 15m de tuyau et 1 minute d'utilisation : 40 joules par seconde * 60 secondes * 15 mètres = 36 000 Joules soit 10 Wh.
Les pertes liées à l'absence d'isolation, cela représente 3.5% sans isolation et ça, en admettant que cette énergie ne soit pas réinjecté dans le lieu de vie en période de chauffage.
Les pertes liées à la canalisation qu'il faut réchauffer, c'est deux fois plus.

Rajoute la présence du pont thermique entre ta canalisation et ton mur :
Acier : 46W/m/K
Longueur d'acier traversé 0.03m
Écart de température : 40°C
Ça donne 61 300 Joules soit 17 Wh.

Quel est le gain de l'isolation sur cet exemple ? 5Wh ?

Pour donner un ordre de grandeur, tu sent bien plus l'effet de la canalisation que de cet isolant. Pour augmenter la température du tuyau cuivre de 40°, il faut 73 000 joules soit 20 Wh.

La plus grosse perte, c'est le refroidissement total de l'eau parce que tu n'as pas utilisé l'eau pendant une heure.
Isoler le chauffe-eau et plus efficace.
+ 1 -

Mabritte Vermisseau

plus simple : l'isolant souple ...
+ 1 -

Snark En réponse à Mabritte LoMBriK addict !

Beaucoup plus chère, et pour les T, c'est le même problème.
+ 5 -

Snark LoMBriK addict !

Rha, j'ignorais qu'il existait des patrons de coupe. Je fait tout ça a la main, c'est pas aussi parfait.
+ 0 -

sandrine65100 En réponse à Snark

moi aussi, mais je m'en fous parce que chez moi, les invités visitent rarement le vide sanitaire.
+ 0 -

Snark En réponse à sandrine65100 LoMBriK addict !

C'est pas pour l’esthétique. Plus c'est nette, moins il y a de déperdition de chaleur.
+ 1 -

Grimgor_Le_Noir Lombric Shaolin

Il a oublié un tuyau à la fin
+ 0 -

le-long-brick En réponse à Grimgor_Le_Noir Longbric

...et il ne dit pas où il met son pouce... toujours à la fin !
+ 0 -

LexX8 En réponse à Grimgor_Le_Noir Vermisseau

Tuyaux d'eau froide
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
37