Le village de Ramiey dans le Sud-Liban
Avant, pendant, après...
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
18 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
Publié dans
#actu
86 abonnés
Actualités politiques, internationales, économiques, sportives, culturelles, ..
57
Nioa Vermisseau
Peevee LoMBriK addict !
Zobilamouch Vermisseau
norbertdeterre En réponse à Zobilamouch Vermisseau
Zobilamouch En réponse à norbertdeterre Vermisseau
KukuLele Vermisseau
Si on regarde bien, on voit que c'est un bombardement, on va dire, "au milieu du plan", de la droite vers la gauche (en l'absence de l'orientation des photos), par un avion... on voit la "rectitude" lié au déplacement de l'avion des dégâts...
Ced En réponse à KukuLele Lombrik
KukuLele En réponse à Ced Vermisseau
Je voulais répondre à Nioa, j'ai raté la "quote".
GruikMan Vermisseau
coraumonts Vermisseau
Sous le village, il y a un réseau de tunnels du Hezbollah. Ces tunnels représentent un des principaux éléments stratégiques du Hezbollah, et un gros investissement des Iraniens. Ils tentent de les protéger derrière des lieux civiles. C'est donc aussi une cible stratégique pour les Israéliens. Ils ont du mal à s'en débarrasser car il est difficile de les éliminer par avion, du fait de l'enfouissement et de la proximité de civils. Ils ont réussi à faire sauter le réseau de Ramyeh par un bombardement aérien, le 19 octobre. Avis personnel : vu l'ampleur des dégâts, il est difficile de dire si l'intensité de l'explosion est dûe aux seules bombes israéliennes ou aussi au contenu des tunnels.
Le village est détruit. Je n'ai pas trouvé de détails sur les dégâts humains. Il est peut probable que la population ait été prévenue et évacuée. Ca a dû être un carnage.
Remarque : en avril 2024, c'est le Hezbollah qui attaquait le village. (source : Lebanon News). C'est visiblement un lieu de focalisation des affrontements entre les deux partis.
Pour ma part, aucun des deux partis ne m'est sympathique. Chacun a ses raisons de faire la guerre depuis 70 ans. Je ne suis né ni Palestinien ni Israélien : je ne peux juger ni les uns ni les autres. Pire, j'arrive à comprendre les peurs et les rancoeurs de chacun. Je ne suis impliqué ni de prêt, ni de loin et je trouve ça bizarre de prendre parti dans un conflit qui n'est pas le mien. Mais, des deux côtés, c'est sale.
Sources :
https://www.k47...-the-crossfire/ (je ne connais pas ce site ni ce qu'il vaut)
https://www.lbc...nd-artillery/en
KukuLele En réponse à coraumonts Vermisseau
Si chacun avait le quart de tes facultés d'analyse et de recul...
Merci en tout cas pour tes infos.
Zobilamouch En réponse à KukuLele Vermisseau
Shoot En réponse à coraumonts Vermisseau
l'envahisseur commet le pire pour garder son butin.
Toto769 En réponse à coraumonts Vermisseau
Comme tu dis, des 2 cotés c'est sale. Pour ma part je pense que Netanyahou ne vaut pas mieux que les mouvements terroristes qu'il combat, car il n'a aucune considération pour les civils, notamment les blessés et les enfants, ni pour les organisations sur place qui tentent de les aider. Ca m’énerve que les pays occidentaux continuent à soutenir le gouvernement actuel d'Israël, et qu'il n'y ait pas eu de mesures fortes comme on l'a fait pour la Russie.
Ladnewg En réponse à Toto769 Jeune asticot
Bidon85 En réponse à coraumonts Vermisseau
On ne peut pas dire que c'est justifiable dans un sens et pas dans l'autre et ça, beaucoup de commentateur et dirigeants l'oublient ce qui ne fait qu'alimenter le conflit à cause de la multiplication des victimes collatérales.
afturgugluck Vermisseau
Bidon85 En réponse à afturgugluck Vermisseau
C'est aussi pour ça que certains vont jusqu'à dire que c'est ce qui est souhaité par certains dirigeants Israélien car ils ne peuvent ignorer ce mécanisme. Sans compter que c'est en contradiction avec les préceptes religions qu'ils disent défendre ...