Revendication

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

Croyez-vous qu'il y ait un message ?

Envoyé par Tandy le 8 octobre 2024 à 12h45

+ 1 -

Kourath

Kippa ralachasse perd sa place !
+ 2 -

le-long-brick En réponse à Kourath Longbric

Y'a du kippour et du contre dans ce que tu dis.
.
.
.
Pour le fichier susdit : https://www.poe...le-petit-lapin/
+ 2 -

GruikMan En réponse à Kourath Vermisseau

Moi j'aurais demandé les 2000 ans de loyer avant de le descendre....
+ 5 -

Sylfaen Vermisseau

D'un point de vue purement historique, l'installation d'un peuple nouveau sur une terre s'est rarement fait autrement que par la conquête, le massacre de la population locale précédente et l'asservissement des survivants.

Là dessus les romains n'ont rien inventés.

C'est d'ailleurs de cette manière qu'ils sont arrivés la première fois et qu'ils ont été chassés ensuite.

Bref, rien de bien original. On a connu casus belli plus ridicule que "j'étais là avant"
+ 3 -

GruikMan En réponse à Sylfaen Vermisseau

Entre les Huns et les autres...
+ 4 -

IPZ En réponse à Sylfaen Vermisseau

Les romains n'ont jamais, ou exception, massacré les populations locales. Bien au contraire, ils voulait en faire des romains, leur donnaient une représentation politique et intégraient souvent les lois locales.
Ils ont inventé le concept d'assimilation :
Les Romains avaient une approche stratégique et pragmatique envers les populations conquises. Voici quelques aspects clés de leur comportement :

Romanisation : Les Romains cherchaient à intégrer les populations conquises en diffusant leur culture, leur langue, et leurs institutions. Ils construisaient des infrastructures comme des routes, des aqueducs, et des villes sur le modèle romain1.

Citoyenneté : La citoyenneté romaine était progressivement étendue aux habitants des provinces conquises. Les soldats auxiliaires et les magistrats locaux pouvaient obtenir la citoyenneté pour services rendus1. En 212, l’empereur Caracalla a accordé la citoyenneté à tous les hommes libres de l’Empire1.

Élites locales : Les Romains s’appuyaient sur les élites locales pour administrer les provinces. Cela permettait de maintenir l’ordre et d’assurer la loyauté envers Rome1.
Respect des coutumes locales : Bien que les Romains imposaient leur culture, ils respectaient souvent les coutumes et les religions locales, tant qu’elles ne menaçaient pas l’autorité romaine2.

Pax Romana : La paix romaine, ou Pax Romana, était maintenue grâce à une armée bien organisée et à une administration efficace. Cela permettait de stabiliser les régions conquises et de favoriser le commerce et la prospérité3.
Cette approche a permis à Rome de maintenir un vaste empire pendant plusieurs siècles. Si vous avez des questions spécifiques ou souhaitez en savoir plus sur un aspect particulier, n’hésitez pas à demander !
+ 6 -

Sylfaen En réponse à IPZ Vermisseau

Alors la guerre des Gaules, ça a été un million de morts et un million d'esclaves, soit 20% de la population.
+ 2 -

GruikMan En réponse à Sylfaen Vermisseau

Avec le viagra on aurai gagné la guerre des Gaules !!!
======>[]
+ 1 -

Actarus En réponse à Sylfaen Vermisseau

Ceci dit, avant la guerre des Gaules les tribus se tapaient dessus régulièrement du coup ça aurait sûrement été kif-kif.
+ 2 -

BonPublic En réponse à IPZ Vermisseau

Et l'adjectif "conquises" il se traduit comment d'après toi ?

Et "stabiliser" les régions c'était à cause de quoi.... ne me dis pas qu'il y en a qui n'étaient pas d'accord ?
+ 10 -

GuyKet Vermisseau

Toute ressemblance avec une situation ayant réellement existé serait purement fortuite
+ 1 -

Shoot Vermisseau

Tellement évident.
Ce qui me choque le plus, c'est le large soutien des média et des politiques.
+ 2 -

Ski-walker En réponse à Shoot Lombric

C'est vraiment une surprise que les médias supportent qui on sait ...
+ 2 -

Ski-walker En réponse à Sylfaen Lombric

mais chuuuuteuh, on ne peut pas prononcer le nom
+ 0 -

Weng-Weng En réponse à Shoot Lombrico de la Cruz

Tu parles des russes?
+ 1 -

Bellus

En quoi une personne a plus le droit d'être à un endroit que grâce à la lois du plus fort ?
Si j'ai envi d'être à un endroit qu'est ce qui m'en empêche ?
La notion de propriété ? Pour quelle raison devrai-je me plier à la notion de propriété ? A aucun moment j'ai dis que j'était d'accord avec ça ? Que fait ont du consentement ?
Si je ne suis pas d'accord et que je reste en ce lieu des personne vont utiliser un force supérieure à la mienne pour m'emmener contre mon grès dans un lieu que je ne souhaite pas.
Si je dispose de plus de force je pourrai m'y opposer et rester en ce lieu. Mais il me faudra énormément de puissance pour allez contre une société un état etc...
+ 6 -

IPZ En réponse à Bellus Vermisseau

bref, tu contractes pas ;)
+ 1 -

BonPublic En réponse à Bellus Vermisseau

La propriété c'est le vol !
Image de BonPublic
+ 1 -

le-long-brick En réponse à BonPublic Longbric

Et si tu habites Mazan ?
+ 1 -

Bellus En réponse à BonPublic

Exactement. Pourquoi une personne aurait plus le droit de propriété qu'une autre sur un lieu ?
+ 0 -

g012 En réponse à Bellus Asticot

Tel Obélix, on ne peut te séparer de ton menhir ?
+ 0 -

NainPorteQui Vermisseau

wallah c'est la vérité frere
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
43