100%

Chargement du lecteur...

Rejouer

Fermer

Je culpabilise d'avoir téléchargé cette vidéo, désolé.

Envoyé par Ptitequequette le 10 février 2024 à 21h42

14 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 17 -

Nioa Vermisseau

Il y a 3 mois

+ 7 -

jose_cahuette En réponse à Nioa Vermisseau

Nope, presque, l'épisode fait référence à Napster, et au baroufe que ça a fait quand Lars Ulrich avait décidé de partir en croisade contre, à l'époque.

Il y a 3 mois

+ 8 -

Bobbybat En réponse à Nioa Vermisseau

Il y a 3 mois

+ 11 -

yosegaman Jeune lombric

Il y a 3 mois

+ 3 -

Astre_radieux Ver luisant

Aaaah la belle époque où on pouvait fumer au commissariat sans se prendre un coup de matraque dans la gueule.

Il y a 3 mois

+ 1 -

gwen En réponse à Astre_radieux Vermisseau

"dans la gueule."

Théo approuve.

Il y a 3 mois

+ 3 -

Cham Lombric

0:57

Il y a 3 mois

+ 12 -

Grand_Ma Vermisseau

Ca fait toujours bien de cracher un coup sur les "artistes". Mais absolument JAMAIS on ne parle des maisons de disques qui se font des couilles en or grâce à eux et qui sont à l'origine des lois anti-piratage. Je me demande bien pourquoi...

Il y a 3 mois

+ 9 -

Bidon85 En réponse à Grand_Ma Vermisseau

Le pire, c'est quand même le système SACEM où l'argent n'est pas redistribué en fonction des titres réellement diffusé via des "relevés de diffusion" mais en fonction de "sondage".

Sans compter le problème des "irrépartissables" lié notamment à la musique "libre de droit" pour lequel ils font payer la taxe sacem mais qu'ils ne redistribuent pas aux artistes car ils ne sont pas sociétaire ...

Il y a 3 mois

+ 1 -

g012 En réponse à Bidon85 Asticot

SACEM = mafia

Il y a 3 mois