Essayer la nouvelle interface

-3

Vous préférez les Max ou la vieille ?

YouTube : le lecteur ne se charge qu'au clic, pour ne pas vous pister avant. Voir sur YouTube

Un utilisateur impartial nous aide à choisir.

Envoyé par U.Bot le 15 juin 2023 à 18h51

Précédent

10 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 1 -

Ombreloup Lombric Shaolin

Ne sachant pas ce que c'est je vais voir sur Wikipédia. Première ligne : Il est populaire[réf. souhaitée]
N'en dites pas plus !

+ 8 -

Shako Vermisseau

VIM bien sur.
Emacs c'est un gros bloatware qui fait tout et donc rien, alors que VIM ça un vrai/bon éditeur de texte.

+ 2 -

couscouss47 En réponse à Shako Vermisseau

Nano pour les modifs de texte basique et vim pour tout le reste.
Pour être franc, vi répondant à tous mes besoins, j'ai jamais poussé le test d'utilisation d'emacs...

+ 2 -

Cyclomore En réponse à couscouss47 Vermisseau

Alors, à l'époque de la mémoire rouleau de 2ko (si tu tapes plus de 2 ko sans sauvegarder, tu écrase le début de ta saisie), VI était un peu galère quand même. Ceci dit Emacs n'existait pas en 1988 je pense.

+ 0 -

_pepe_ En réponse à Cyclomore

Emacs existe depuis les années 1970, et la première version de GNU Emacs a été écrite en 1984.

Pour se faire une idée de l'usine à gaz que représentait déjà Emacs vers ses début, on peut trouver la liste des commandes de la version pour TECO de 1982 par ici :
http://www.ibib...s11/emacs11.tec

+ 0 -

Cyclomore En réponse à _pepe_ Vermisseau

Au temps pour moi, je n'avais pas révisé avant de poster. Pour moi, Emacs, ça reste le truc lourd que j'ai essayé pour voir, mais que je n'ai pas vaincu.

VI ils m'on forcé à l'école, mais c'est tout. Je reste pas fan.

Parce que moi, j'ai écrit mon éditeur moi même. En basic monsieur (ok je sors :). Et entre éditeur en ligne ou éditeur pleine page, j'ai choisit la voie "en ligne". Parce-que comme ça mes utilisateur n'avaient rien à réapprendre, et en plus j'ai fait faire l'économie d'un perforateur à bande à ma société.

+ 2 -

Neox En réponse à couscouss47 Vermisseau

Je plussoie : pour les choses basiques et l’exploration de logs : nano fait le job, et me suffit dans 80% des cas.

eMacs : jamais réussi à me forcer à m’y mettre pour changer mes habitudes :)

+ 0 -

Cloudh En réponse à Shako Vermisseau

Niveau éditeur de texte: VI > all

+ 0 -

Nioa En réponse à Shako Vermisseau

J’ai rien compris

+ 1 -

GruikMan Vermisseau

Un Emac pour une Epute...

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

46