Fermer

Vive l'UE !

Sachant qu'il n'y a plus de pays qui ait l'anglais en langue officielle dans l'UE, on peut en conclure qu'il n'y a plus de France. D'ailleurs, Macron a dissous le quai d'Orsay et on va juste filer les clés de nos ambassades à Van der Leyen... Waouh, comme quoi le "non" de 2005 était bien justifié. Mais bon le détricotage de tout ça salmigondis sera bien plus facile que son tricotage. Le IVe Reich finira comme le IIIe, hein Urusla ! ;)

Sachant qu'il n'y a plus de pays qui ait l'anglais en langue officielle dans l'UE, on peut en conclure qu'il n'y a plus de France.

D'ailleurs, Macron a dissous le quai d'Orsay et on va juste filer les clés de nos ambassades à Van der Leyen... Waouh, comme quoi le "non" de 2005 était bien justifié. Mais bon le détricotage de tout ça salmigondis sera bien plus facile que son tricotage.
Le IVe Reich finira comme le IIIe, hein Urusla ! ;)

Envoyé par Libel le 3 avril 2023 à 17h51

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

37 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 12 -

Chiwawa LoMBriK addict !

la beauté ultime
ils sont tarés
Image de Chiwawa
Il y a 1 an
+ 4 -

Toto51 En réponse à Chiwawa Vermisseau

C est sans doute un mec en dessous
Il y a 1 an
+ 3 -

GruikMan En réponse à Chiwawa Vermisseau

Elle a le 16/9...
Il y a 1 an
+ 3 -

yosegaman En réponse à GruikMan Jeune lombric

*20/1 je dirais
Il y a 1 an
+ 26 -

Peevee LoMBriK addict !

Image de Peevee
Il y a 1 an
+ 13 -

Mini-Cube Lombric surgelé

Ça manque d'hommes qui s'identifient à des femmes
Il y a 1 an
+ 14 -

Snark LoMBriK addict !

"Sachant qu'il n'y a plus de pays qui ait l'anglais en langue officielle dans l'UE"
Heuuu... Ca reste une des deux langues officielle de l'Irlande, jusqu'à nouvel ordre.
Il y a 1 an
+ 2 -

trilouli En réponse à Snark Vermisseau

Nouvelle ordre mondiale
Il y a 1 an
+ 0 -

bannik En réponse à Snark Jeune asticot

Et malte
Il y a 1 an
+ 7 -

Iajada Vermisseau

Pour info :
https://www.goo...oint.fr/2450349
Il y a 1 an
+ 4 -

eowyn En réponse à Iajada Lombriko-san

c'était pas un fake o_O
Il y a 1 an
+ 2 -

Enderion En réponse à eowyn Vermisseau

Bah non. Pour info, il y avait déjà eu un post similaire sur LLB il y a un an.
Il y a 1 an
+ 0 -

Libel En réponse à eowyn Vermisseau

Qu'est-ce que tu crois !? On est sérieux sur le Lombrik ;)
Par contre, le "vaccin" était bien un fake lui ... et c'était pas faute d'avoir prévenu !
... j'espère juste que Marmie n'a pas pris l'injection ...
Image de Libel
Il y a 1 an
+ 0 -

nimajneB LoMBriK addict !

Génial ce fichier !
Il y a 1 an
+ 12 -

Knout Vermisseau

Image de Knout
Il y a 1 an
+ 3 -

Toto51 Vermisseau

Et bientot la croix gammée sera autorisé en france car liberté de penser nan?

Toutes ces connes qui ont le choix devraient penser a toutes celles qui ne l ont pas et qui se font littéralement lapider pour ne pas le porter...
Et on veut faire croire que c est quoi, du feminisme? De la liberté de penser?
Acceptons les talibans au pouvoir et revendiquons le, c est génial, quel monde formidable

Putains de croyants!

Coup de gueule finit pour le moment
Il y a 1 an
+ 7 -

GnouBoo Lombric Shaolin

hypocrisie europeenne

" freedom in hijab " en europe ...

mais par contre, quand c' est dans un pays musulman.. au hasard l'iran ou l'arabie saoudite... on appel ca de l'asservissement, de l'esclavage, de la dictature patriarcale, etc. ...
Il y a 1 an
+ 0 -

GruikMan En réponse à GnouBoo Vermisseau

Niqab ta mère en hijab devant le niczupri...
Il y a 1 an
+ 6 -

Sylfaen En réponse à GnouBoo Vermisseau

Oui tout simplement parce que dans ces pays là elles sont obligées de le porter.
Une femme a le droit de s'habiller comme elle le veut, pas le devoir de s'habiller comme on le lui ordonne.
Interdire le hijab ou le rendre obligatoire c'est une chose tout à fait similaire dans le sens où dans les deux cas on impose aux femmes la façon dont elles doivent s'habiller.
Il y a 1 an
+ 1 -

ZeMuRDoCK En réponse à Sylfaen Lombric

Tout a fait d'accord... je n'ai jamais compris le principe "Interdire pour la liberté".
Il y a 1 an
+ 1 -

Toto51 En réponse à ZeMuRDoCK Vermisseau

C est interdire par respect pour tous les morts liés a ce symbole, pas pour la liberté, mais pour ne pas oublier, ca n a rien a voir.
Il y a 1 an
+ 1 -

ZeMuRDoCK En réponse à Toto51 Lombric

On interdit quand :
Le tabac pour les milliers de morts chaque année?
Les voitures pour la même raison?
Les couteaux de cuisine par respect pour les personnes assassinées?
Le chocolat responsable du diabète?
L'air car il est plein de pollution?
...

Et point GodWin pour toi, merci pour la comparaison du Hijab et de la croix gammée...
Ou comment justifier un discours raciste avec des idées soit disant bien pensantes!

Il y a de grandes différences entre un régime qui a persécuté des millions de personnes et une religion qui a des extrémistes (comme toutes les religions je le rappelle).

La religion catholique a lapidé les femmes adultères et pas les hommes, devrions nous interdire les croix? (oui oui, je sais c'était avant, toussa toussa, mais impossible à nier!)

Enfin bon si tu aimes croire que tu seras en sécurité/paix avec toi même, une fois que toutes les femmes montreront leur cheveux...
Il y a 1 an
+ 2 -

Toto51 En réponse à ZeMuRDoCK Vermisseau

Aucun rapport.
Le tabac tu le choisis, la voiture, le chocolat aussi
Le couteau est un outil, encore hors sujet.
L air... que dire..

Le voile/hijab/burqua est oppresseur pour la femme.
Y a des femmes qui aiment etre soumise, tres bien

Sauf que le voile/hijab/burqua, c est pas comme si on etait pas au courant, est obligatoire si tu ne veux pas mourir dans certain pays. C est ca le probleme.
Y a des femmes extrêmement courageuses qui ne le portent pas, et qui se font lapider. C est pas une maladie comme le diabete.

Comme les videos d abattoirs qui ont amené plein de bien pensant justement a devenir vegan, faudrait montrer des videos de femmes qui se font lapider parce qu elles ne portent pas le voile, toutes celles qui le portent, le retiront aussi vite qu elles l ont mis.

Pour montrer qu on a le choix et pour se battre contre l oppression, le minimum est de ne pas mettre ce genre de symbole oppresseur et degradant.

Les gamines qui le mettent en france sont des cas soc' qui croient se battre contre le racisme au nom de la tolerance.. Mais putain regardez la tolérance dans les théocraties actuelle. Va faire un tour là-bas pour voir si t auras le même discours en revenant. C est des millions de personnes persécutées par un regime theocratique, mais vu que c est normal là-bas, on en entend pas ultra parler, et vu qu on l entend pas, bah ca doit pas exister. Et de toutes facons, dieu les jugera le moment venu, on va quand meme pas s en inquieter et remettre en question la sainte religion, on voudrait pas aller en enfer...

Je suis raciste, oui, mais envers l integralité de la religion, rien a secouer de la couleur ou de l ethnie.

Porter le voile/hijab/burqua en france c est nier toutes ces femmes qui sont mortes pour ne pas le porter, et qui meurent encore aujourd'hui.
Il y a 1 an
+ 2 -

Toto51 En réponse à Sylfaen Vermisseau

Et la croix gammée si je veux la porter?

C est un signe de paix hindou a la base, pourtant je vais avoir des problemes si je la porte, car c est interdit pour ne pas oublier le passé, ne pas oublier les morts liés a ce symbole, la folie meurtriere, que represente desormais la croix gammée.
Le voile/burqua/hijab, c est pareil, c est un signe qui represente la folie meurtriere de croyants (ici musulman, mais osef de quelle religion). Pour ne pas oublier toutes ces femmes lapidées, les femmes mortes a cause de ce symbole religieux, ont devrait l interdire.

"Un peuple qui oublie son passé se condamne a le revivre." W.Churchill (W.C pour les intimes)
Les lapidations a cause de non port de voile/burqua/hijab, c est du present, du coup ca doit pas compter si je ne m abuse?
Il y a 1 an
+ 2 -

Knout En réponse à Toto51 Vermisseau

La croix gammée et la svastika hindou sont pas dans le même sens. Après t'as 99.999998% des PNJ qui ne feront pas la différence et qui se demandent pourquoi y a des sigles nazi un peu partout en inde.
Il y a 1 an
+ 2 -

john5 En réponse à Sylfaen

Il y a une différence entre autoriser et promouvoir. Le hijab est un symbole d’oppression patriarcale (le vrai patriarcat pour une fois, celui où l’homme décide et la femme ferme sa gueule). Interdire systématiquement n’est pas forcément le moyen le plus intelligent de faire changer les choses mais ça n’empêche pas d’avoir un minimum de discernement. La France et l’Europe auxquelles j’aspire (et je pense ne pas être le seul) promeuvent la liberté d’expression et d’habillement certes, mais doivent aussi combattre l’obscurantisme, les religions aliénantes et les cultures rétrogrades. La diversité n’est pas une valeur en soi, accepter toutes les valeurs revient à renoncer à toute valeur et donc à ce qui fait de nous une culture et une civilisation.
Il y a 1 an
+ -1 -

Ski-walker Lombric

Bah, je vais faire tache dans ce fil de commentaires mais je trouve que le hijab est encore élégant et peu "oppresseur". Ma grand-mère, sans aucun lien avec les pratiques musulmanes, portait aussi son petit foulard sur sa tête :-). Et d'ailleurs, toutes les mamies bulgares que j'ai croisé lors de mes dernières vacances, elles aussi. En plus, y a de très jolis hijabs.
Il y a 1 an
+ 1 -

yosegaman En réponse à Ski-walker Jeune lombric

Alicia Melchiott , la meilleure waifu à fichu aka foulard sur cheveux
tant que les cheveux sont visibles, ça le fait tout à fait dans le patrimoine français, mes grand-mères le portaient ^^
https://youtu.be/b1dxg99nVpk
Image de yosegaman
Il y a 1 an
+ 1 -

Toto769 Vermisseau

J'allais poster un truc bien méchant, mais après une petite réflexion je me demande s'il n'y a pas un message caché dans le "how boring would be the world if everyone would look the same".
Ça veut bien dire qu'ils sont contre le niqab et la burqa?
Il y a 1 an
+ 0 -

Neox Vermisseau

42% des européens comprennent l’anglais
26% des européens comprennent le français.

Pour faire passer un message au plus grand nombre, l’anglais me semble pas deconnant.

Autre point, sur lequel j’ai plus de difficulté à arbitrer dans mon ressenti : il y a 5% de musulmans en Europe, dont la moitié sont des hommes. On parle donc d’un sujet qui touche 2,5% de la population. Je trouve ça compliqué d’en faire un si grand sujet de société.
Il y a 1 an
+ 0 -

Narf En réponse à Neox LoMBriK addict !

10% , non ?
Il y a 1 an
+ 0 -

Neox En réponse à Narf Vermisseau

Peut être même 15%, le chiffre que j’avais date de 2016, mea culpa.
Il y a 1 an
+ 2 -

NainPorteQui Vermisseau

Moi j’dis les moches en burqua et puis les bonnes en bikini
Il y a 1 an
+ 2 -

desBranchies En réponse à NainPorteQui Vermisseau

et ta mère en burkini
Il y a 1 an
+ 1 -

Toto51 Vermisseau

Utiliser un symbole d oppression pour justifier de la liberté

L esprit humain est vraiment fascinant
Il y a 1 an
+ 0 -

Oblivionis Taret

Ce qui est bien avec la liberté, c'est qu'on peut tout a fait choisir de devenir des esclaves.
Il y a 1 an
+ 0 -

Toto51 En réponse à Oblivionis Vermisseau

"A bien observer leur vision, être libre c est choisir soi-même ses chaînes"
Kerry James Post scriptum
Il y a 1 an
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
55