C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Punaise, les gars sont quand même allé au bout. Ou alors, c'est le sol qui a bougé entre temps... Je penche pour la seconde option juste pour conserver ma santé mentale.
Rien à voir mais ça me fais plaisir ;) t'as vu tes hackers Russes qui font monter l’extrême droite bah pour l'élection de Trump, ils étaient Israéliens ! Héhé
Nope, on voit ça régulièrement dans tous les pays, et c'est arrivé dans le tunnel sous la manche. Deux équipes, souvent de firmes différentes, pour gagner du temps, mais les contremaîtres se font la gueule et ne communiquent pas, résultat une erreur de lecture ou d'interprétation d'un bord finit par donner ça lorsqu'il faut se rejoindre.
Et pour pousser l'absurde jusqu'au bout, comme les équipes sont mandatées pour un demi pont, elles le finissent, comme ça le mandataire est obligé de payer le travail fourni puisqu'ils ont respecté leur partie du cahier des charges.
C'est arrivé ici car cette sale conne de mairesse, après avoir battu l'ancien maire, a renégocié tous les appels d'offre pour éviter le « favoritisme régional »... Genre, c'est mal de faire en sorte que l'argent de la région tourne dans la région au lieu de partir dans une autre province, CONNASSE ! ... Résultat cette imbécile a mandaté une boite Ontarienne, qui ne s'est posé aucune question et a fait leur partie de travaux en utilisant des mesures impériales au lieux de mesures métriques ... Une route de campagne qui avait la largeur d'une autoroute 4 voies, ça les a pas choqués.
Concernant le tunnel sous la manche, l’ecart Planimétrique de 320mm sur la fermeture des cheminements topographiques n’est pas du à une erreur mais correspond aux résidus d’imprécision cumulés sur dems mesures empilées.
Cet écart (faible pour 50 km de cheminement) a été salué à l’epoque Par les spécialistes
Yes ça me fâche lorsqu'on donne le pognon de la région aux anglos ( = argent perdu qui ne reviendra jamais, et pertes d'emplois pour les entreprises qui ont perdu le marché ) alors que depuis des années ça marchait parfaitement en faisant tourner dans la région en circuit fermé ( = argent qui alimente les entreprises de la région, génère de l'emploi local et revient sous forme de taxes ).
Je ne suis pas spécialiste de la construction des ponts, mais si je comprends bien c'était prévu comme ça, et la partie haute sera finalement rabaissée pour être connectée le 25 février 2023. https://youtu.be/nx1A_RB0mJ4 https://www.mae...lio/pont-cetina
Mais sinon j'aimais bien la proposition de Kudsak.
Alors, j'ai cherché un peu, il semble que ce soit totalement volontaire, car l'un des côtés est sur des "sliders" (par trouvé l'équivalent français), qui relèvent le pont et permettent justement de faire les derniers alignements, au poil de cul près.
Y a un pont entre Suisse et Allemagne qu'a été conçu par deux équipes qu'on pris comme référentiel le niveau de la mer... Problème : bah, ils ont pas pris la même mer.... Les cons...
Allemagne : référentiel mer du nord
Suisse : référentiel mer Méditerranée
Décalage de 27 cm.... Attention, le décalage est connu hein, sont pas cons non plus !
Non... Au lieu de soustraire, ils ont ajouté 27 cm... À la mauvaise équation (pour calculer la hauteur du Rhin), 54 cm de décalage !
Laufenburg.
Des histoires de précontrainte, probablement… si tu fais toucher 2 parties mécaniquement stables indépendamment, si l’une bouge différemment de l autre ça fout la merde. Si tu provoques un décalage, tu mets l’ensemble sous tension, l ensemble bouge de manière élastique sans arriver à un point de faiblesse.
Bon , mon explication est pas très claire, mais je me comprends.
wizzz Jeune asticot
MuletPower En réponse à wizzz Vermisseau
OSEA En réponse à MuletPower Vermisseau
Contemplatus Asticot
Kudsak Vermisseau
Orme Dresseuse de lombriks
Et pour pousser l'absurde jusqu'au bout, comme les équipes sont mandatées pour un demi pont, elles le finissent, comme ça le mandataire est obligé de payer le travail fourni puisqu'ils ont respecté leur partie du cahier des charges.
C'est arrivé ici car cette sale conne de mairesse, après avoir battu l'ancien maire, a renégocié tous les appels d'offre pour éviter le « favoritisme régional »... Genre, c'est mal de faire en sorte que l'argent de la région tourne dans la région au lieu de partir dans une autre province, CONNASSE ! ... Résultat cette imbécile a mandaté une boite Ontarienne, qui ne s'est posé aucune question et a fait leur partie de travaux en utilisant des mesures impériales au lieux de mesures métriques ... Une route de campagne qui avait la largeur d'une autoroute 4 voies, ça les a pas choqués.
Angry En réponse à Orme Vermisseau
Cet écart (faible pour 50 km de cheminement) a été salué à l’epoque Par les spécialistes
Peevee En réponse à Orme LoMBriK addict !
fwan6 En réponse à Peevee cabwL
Orme En réponse à Peevee Dresseuse de lombriks
le-long-brick Longbric
glurp LoMBriK addict !
https://youtu.be/nx1A_RB0mJ4
https://www.mae...lio/pont-cetina
Mais sinon j'aimais bien la proposition de Kudsak.
Ced Lombrik
pack35 En réponse à Ced Vermisseau
Snark En réponse à pack35 LoMBriK addict !
Nioa Vermisseau
Mabritte En réponse à Nioa Vermisseau
Snark LoMBriK addict !
Migrain En réponse à Snark Vermisseau
Golgoth En réponse à Migrain LoMBriK addict !
wizzz Jeune asticot
Orme En réponse à wizzz Dresseuse de lombriks
Et encore ! Imagine la gueule du pont, s'ils prenaient le niveau de la mer en continu comme référence :o
wizzz En réponse à Orme Jeune asticot
Suisse : référentiel mer Méditerranée
Décalage de 27 cm.... Attention, le décalage est connu hein, sont pas cons non plus !
Non... Au lieu de soustraire, ils ont ajouté 27 cm... À la mauvaise équation (pour calculer la hauteur du Rhin), 54 cm de décalage !
Laufenburg.
fwan6 cabwL
Bon , mon explication est pas très claire, mais je me comprends.
Ski-walker En réponse à fwan6 Lombric