Pour l’anecdote : Ce fond a été découvert par hasard (il créait un brouillage), les scientifiques à l'origine de cette découverte ont d'abord cru que c'etait les pigeons qui nichaient dans l'antenne qui le produisait. Une fois les pigeons chassés, le brouillage étant toujours là. Ils ont du coup cherché à savoir ce que c'etait...
C'est qui est difficile a s'imaginer, c'est que l'univers complet serait entre 250 et 15 000 000 de fois plus grand que ce qu'on est capable d'observer.
Si tu parles de la partie en dehors de l'univers observable, on en a strictement aucune idée, elle pourrait autant être exactement la même taille que infini.
Bien sûr, d'où le "serait" car c'est des théories.
Néanmoins, le consensus scientifique s'accorde aujourd'hui sur le fait que l'univers est fini et en expansion.
La façon dont ils ont calculé ces valeurs prennent en compte la courbure de l'univers (aucune idée de comment ils font), mais cela dépend aussi de sa forme dont on a aucune idée (d'où la large fourchette).
Ca me paraît très bizarre comme assertion ("la taille de l'Univers total serait entre X et Y"). Aurais-tu un lien ou une source fiable expliquant "la façon dont ils ont calculé ces valeurs" ?
Voici l'étude qui a théorisé que l'univers serait, au minimum, 250 fois plus grand que la sphère de Hubble: https://arxiv.org/abs/1101.5476 (il y a que 6 pages, mais c'est trop complexe pour moi)
Pour rappel, la sphère de Hubble est la limite à laquelle la lumière peu nous parvenir un jour. Passé cette limite, la lumière ne nous atteindra jamais car les objets s'éloigne plus vite de nous que la vitesse de la lumière (dû à l'expansion de l'univers).
En fait je pense qu'il a voulu écrire "l'univers complet serait [au minimum] entre 250 et 15 000 000 de fois plus grand que ce qu'on est capable d'observer" : c'est sûrement une fourchette pour définir la borne inférieure de la taille de l'Univers, pas la borne supérieure.
D'ailleurs d'après Wikipedia : "En 2013, il est prouvé que l'Univers est plat avec une marge d'erreur de seulement 0,4%. Cela donne à penser que l'Univers est infini en étendue".
Donc si l'Univers est plat, c'est bien d'avoir une fourchette.
Jakarta Lombric
Necropaf LoMBriK addict !
MuletPower Vermisseau
Oupsss, désolé, trompé de fichier...
Mini-Cube En réponse à MuletPower Lombric surgelé
Flaneur Ver TikToké
GruikMan En réponse à Flaneur Vermisseau
Pepette En réponse à Flaneur Lombrikette
https://fr.wiki...us_cosmologique
Pour l’anecdote : Ce fond a été découvert par hasard (il créait un brouillage), les scientifiques à l'origine de cette découverte ont d'abord cru que c'etait les pigeons qui nichaient dans l'antenne qui le produisait. Une fois les pigeons chassés, le brouillage étant toujours là. Ils ont du coup cherché à savoir ce que c'etait...
Orme Dresseuse de lombriks
No false veils of time or space may interveeene.
Foxsking Lombric Shaolin
Snark LoMBriK addict !
FreddyTheWheel En réponse à Snark Lombric Shaolin
Snark En réponse à FreddyTheWheel LoMBriK addict !
Néanmoins, le consensus scientifique s'accorde aujourd'hui sur le fait que l'univers est fini et en expansion.
La façon dont ils ont calculé ces valeurs prennent en compte la courbure de l'univers (aucune idée de comment ils font), mais cela dépend aussi de sa forme dont on a aucune idée (d'où la large fourchette).
kaloskagatos En réponse à Snark Vermisseau
Crontch En réponse à kaloskagatos Vermisseau
DonutMan En réponse à Snark Jeune lombric
Snark En réponse à DonutMan LoMBriK addict !
Pour rappel, la sphère de Hubble est la limite à laquelle la lumière peu nous parvenir un jour. Passé cette limite, la lumière ne nous atteindra jamais car les objets s'éloigne plus vite de nous que la vitesse de la lumière (dû à l'expansion de l'univers).
kaloskagatos En réponse à DonutMan Vermisseau
D'ailleurs d'après Wikipedia : "En 2013, il est prouvé que l'Univers est plat avec une marge d'erreur de seulement 0,4%. Cela donne à penser que l'Univers est infini en étendue".
Donc si l'Univers est plat, c'est bien d'avoir une fourchette.
Kourath
Wisbeck13 Vermisseau
Captain_Spaulding Vermisseau
tonior Jeune asticot
Pepette En réponse à tonior Lombrikette
tonior En réponse à Pepette Jeune asticot