Us/Ru and co
En voila de la vulga géopolitique quelle est bien faite
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
10 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
Publié dans
#CeciEstUnTest
44 abonnés
Vous pouvez tester ici les nouvelles fonctionnalités de Lelombrik V2 !
32
Methrelda Vermisseau
OSEA En réponse à Methrelda Vermisseau
Methrelda En réponse à OSEA Vermisseau
Une bonne vulga ça doit etre neutre, ou essayer de l'etre.
Là on a Greg Tabibian de chui pas content tv (que je regarde souvent), qui est un gars très engagé politiquement. Et son invité était candidat à la présidentielle au moment de l'émission (bon il a pas eu les 500 signatures). Donc en terme de neutralité, on peut y émettre des doutes.
OSEA En réponse à Methrelda Vermisseau
Methrelda En réponse à OSEA Vermisseau
La vulgarisation consiste à adapter un savoir technique/scientifique sous une forme compréhensible pour le plus grand nombre. Il s'agit donc de faits, souvent trop complexes pour être compris par des profanes certes, mais ce sont des faits, donc neutre.
On notera qu'il n'existe pas de vrai vulgarisation en histoire (et je parle pas des mecs qui ne font que raconter des anecdotes historique comme notabene) pour la simple et bonne raison que dans ce domaine, on est pas neutre, on a des faits, et on les interprètes avec notre prisme éducatif/politique/culturel. C'est l'une des premières choses que l'on apprends lorsque l'on étudie l'histoire, la géopolitique ou l'économie sociale. On est dans des domaines où les faits sont toujours sujets à interprétation.
L'émission que tu as poster ici, je l'avais déjà vu, comme toutes les vidéo sur la chaine JSPC, elle est très intéressante. Beaucoup de faits sont avancés par l'intervenant Georges Kuzmanovic, Greg est là dans un rôle de comic relief / question incisives (ce qui correspond au public de sa chaine, et à sa patte.).
Ces deux personnes sont ouvertement souverainiste (ce qui est une position comme une autre, pas de jugement la dessus), l'intégralité des faits rapportés sont vérifiables et confortent tous une position souverainiste.
On pourrait faire exactement la même émission, en apportant d'autres faits ,que ceux énoncés dans la vidéo, étalés sur ces 15 dernières années qui étayerai une position plus libérale ou même au contraire, communiste. Bien sur il y aurait un autre intervenant, et un autre présentateur.
Tout ça pour dire, que cela n'est pas de la vulgarisation.
La géopolitique est un domaine où l'histoire et les sciences sociales y ont une place conséquente.
Par conséquent, il me parait peu probable qu'il existe des sources neutre. Mais si tu en as, je les veux bien, pour voir ce que tu appelles "neutre" Parce qu'après tout on a peut être juste un problème de sémantique.
On notera que je n'ai rabaissé personne dans mon commentaire précédent, Ni Greg, ni Kuzmanovic (qui était mon candidat préféré en plus) ni toi.
Ainsi dire cela : "mais comme d'ab c'est l'homme et pas le propos que l'on rabaisse bêtement.." consiste à faire preuve de malhonnêteté intellectuelle.
Bonne journée.
OSEA En réponse à Methrelda Vermisseau
https://fr.wiki...i/Vulgarisation
C'est sûre que c'est une source à croiser avec d'autres pour avoir un avis plus objectif mais je suis pas calé en géopolitique en vrai, sans malhonnêteté intellectuelle quel qu'elle soit !
Methrelda En réponse à OSEA Vermisseau
NainPorteQui Vermisseau
je-sappelle-prout Vermisseau
OSEA En réponse à je-sappelle-prout Vermisseau