Concernant qui vous savez, c'est logique quand on y pense.

10 milliard de points pour Vostok!!!

10 milliard de points pour Vostok!!!

Envoyé par MarcusKhaine le 10 février 2022 à 06h28

+ 16 -

sandrine65100

il faut qu'il (s) comprenne(nt) à un moment les bornes des limites.
Image de sandrine65100
+ 9 -

Nap En réponse à sandrine65100 Vermisseau

il faut dire qu'ils y vont pas avec le dos de la main morte
+ 9 -

gwen Vermisseau

Ouai mais l'inconvénient c'est que même si on ne répond pas il peut continuer à poster pleins de fichiers (puant en général) sans que l'on puisse rien faire.

C'est ce qui s'est passé avec le compte de marmelade2, on ne répondait plus il a publié pleins de fichiers puants.

Un fichier était clairement illégal ce qui a provoqué son bannissement. Mais il aurait pu continuer à poster des fichiers orientés.

Et moi quand je clique sur lelombrik c'est pas pour trouver fdsouche, "le nazisme pour les nuls", ou "les antivaxx vaincront".
+ 7 -

glurp En réponse à gwen LoMBriK addict !

Il faut que jeunesse se passe... on a tous eu 15 ans et demi...
+ 6 -

Farfadh En réponse à gwen Lombric

La réponse est là : tant qu'il ne poste rien de légalement répréhensible, il ne sera pas banni et pourra continuer à poster. Et sinon il pourra toujours recréer un compte. En attendant, son ego se nourrit de commentaires "hostiles" et de notes négatives. C'est un enfant qui veut de l'attention. Le seul espoir serait un algorithme de réduction de visibilité qui placerait plus rapidement ses posts dans une section reculée, et serait assez sensible pour replacer rapidement un éventuel nouveau compte dans cette situation. Il serait également souhaitable que les utilisateurs puissent avoir la possibilité de cacher ses posts, et que ça influe sur l'algorithme.
+ 1 -

Tintinmarre En réponse à gwen Vermisseau

Je ne sais pas si cela a déjà été proposé, mais pourquoi ne pas avoir un système de votekick ? Bien que je sois contre ce genre de système, parfois il faut des réponses idiotes pour des gens idiots...
+ 1 -

Doupitoum En réponse à gwen Vermisseau

Au final tu as raison ... on ne lui répondait pas, il a continué la provoque jusqu'au bannissement.

Le refera-t-il une deuxième fois ?
+ 2 -

daPookie En réponse à Doupitoum Lombric Exclu

Troll repenti, je n'arbore pas mon titre pour rien.
J'ai été ban à plusieurs reprises en assez peu de temps à l'époque pour des commentaire vraiment limites, volontairement provocateurs.
Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est un mode de fonctionnement efficace, mais il a fait ses preuve.
J'ignore la position de la modération à ce sujet, je pense que laisser un maximum de place à la liberté de partager est l'esprit du site. J'ignore aussi si un dialogue a été ouvert entre celle-ci et les lombriks concernés, en privé (ni si c'est une bonne idée, mais ma position d'éducateur m'inviterait à penser que oui).
En tout cas, j'ai apprécié que des posts polémiques ouvrent la voix à certains débats, et j'ai aimé les échanges que j'ai pu avoir avec des lombriks qui sont prêt, comme moi, à faire évoluer leur position (et non pas des personnes butées, présentes pour convaincre voire pourrir le débat)
+ 3 -

Vostok En réponse à gwen Vermisseau

Je n'avais pas vu qu'il y avait déjà eu tentative avec marmelade, je zappais ses posts direct.
Mais l'escalade dans l'attention whore attitude quand on ignore ce genre de personnage n'a rien d'étonnant. Il se poussera lui-même jusqu'à l'autodestruction à chaque fois, pour se recréer un compte.
Tout le monde ici commence à gauler le gars, on pourrait pratiquer le zéro commentaire à chaque nouveau compte créé, sans passer par 2 mois de tentatives inutiles et chronophages de raisonner avec lui. Et il se peut qu'il pourrait peut-être éventuellement avec de la chance probablement... se lasser ?
+ 3 -

marcg1 Vermisseau

Mais on est là pour ce détendre, pas pour recevoir toute la haine de personnes frustrés de la vie. Comprend qu'on à tous nos problèmes et que pendant quelques instants on aimerait pouvoir s'amuser ou bien apprendre quelque chose d'intéressant sur le télescope James Webb par exemple, il y a surement des forums spécialisé ou tu pourras t'exprimer librement, sans contrainte. Lelombrik est un endroit de liberté certes, mais réservé à la déconne "divertissante", tu as vu j'ai mis divertissant entre guillemet, car il a son importance. Ce que tu nous propose n'est en aucune manière "divertissant". Je suis pour la liberté d'expression, tant que ça ne sent pas la merde, j'ai le nez très sensible.
+ 1 -

MarcusKhaine En réponse à marcg1

La réponse est pour moi ou quelqu'un d'autre?

Si c'est pour moi:
alors je n'ai aucune haine envers Lerude, mais l'idée de Vostok me semblait intéressante, ne plus commenter ces posts à polémique qui ne sont pas divertissant (le Covid ça va, perso ça me gave on en parle déjà assez à droite à gauche).
Je ne propose rien, je ne fait que souligné la remarque intéressante de Vostok, après, des fichiers divertissants, je pense en avoir posté quelques un quand même depuis que je suis ici...

Si la réponse n'est pas pour moi:
alors tant pis, j'ai perdu 5 min à t'écrire ce que j'en pensais xD
+ 1 -

marcg1 En réponse à MarcusKhaine Vermisseau

Non non, la réponse était destiné à Lerude désolé, je ne me serais pas permis de critiquer un post pour lequel je suis d'accord.
+ 2 -

MarcusKhaine En réponse à marcg1

Ça marche ;) je me suis douté qu'il y avais erreur, mais dans le doute, j'ai préféré mettre au clair :D
+ 2 -

Cham Lombric

ma technique : affichage en mode bloc, ce qui affiche le nom du posteur avant de voir le fichier.. et on peut zapper tous ceux qu'on n'a pas envie de voir à ce moment.
+ 5 -

Iajada Vermisseau

Ah un poste sur ce sujet, j'attendais ça pour commenter là-dessus, c'est plus pertinent.

J'ai découvert llb avec la vidéo du chaton mettant sa tête dans un verre le transformant en challus (un des meilleurs posts de tous les temps) et depuis j'ai vu plein de vidéos ou images drôles, et souvent les commentaires amusants derrière. C'est ce qui m'a motivé à m'inscrire. Aussi je vois plein d'autres types de contenus (du sérieux, du crade, du sexy, etc...), je ne suis pas fan de certains, mais ils sont bien présents et généralement ne posent pas de problème.
Donc j'ai une question : quel est le but de ce site ? Est-ce que c'est un site humoristique, ou comme un réseau social où tout le monde peut partager ce qu'il aime et discuter dans les commentaires ?

J'ai aussi remarqué depuis quelques temps qu'il y a plus de posts orientés qu'avant, dont actuellement c'est Lerude qui en est le principal acteur. J'ai essayé de répondre à des commentaires ou posts en argumentant lorsque ce post est influençant (forcer l'utilisateur à avoir une interprétation erronée ou juste montrer une image ou vidéo propagande), j'ai aussi ignoré pas mal de temps ses posts que je n'aime pas. Mais comme dit dans les autres commentaires, quelle que soit l'action faite par nous, même en groupe, ne l'empêche pas de poster ce genre de contenu. Certains n'hésitent pas à insulter, mais je ne suis pas d'accord avec cette méthode, même si ça peut soulager celui qui commente. Bon après il faut pas exagérer, par exemple lorsque quelqu'un dit chocolatine, il y a des limites à ne pas franchir !

Dans le cas où ce site a pour but d'être humoristique et divertissant (je le vois comme ça), oui ce serait bien qu'il y ait moins de posts de ce genre, ça pollue et presque à chaque fois il y a des commentaires qui sont loin d'être amusants (insultes, attaques personnelles, memes politiques ou orientés). Si je vais sur ce site, c'est pour que j'ai un sourire qui sorte, ou que je vois quelque chose de sympa, ce n'est pas pour retrouver des sujets ou méthodes d'influence qu'on a sur Twitter ou FB. Oui il y a bientôt les élections, oui il y a l'épidémie qui emmerde tout le monde, oui il y a les vaccins dont tout le monde n'est pas d'accord. Si je viens ici c'est justement pour voir ou entendre autre chose que les posts pourris et qui servent à manipuler ceux qui sont présents sur les réseaux sociaux.

Après tout n'est pas à jeter sur les posts de Lerude, certains m'ont fait rire parce qu'il n'y a justement pas cet aspect troll (son post sur les humoristes handicapés qui chantent take on me m'a fait rire), mais c'est tellement noyé dans les autres posts discutables que ça reste exceptionnel.
+ 3 -

Narf En réponse à Iajada LoMBriK addict !

Pain au chocolat.
+ 3 -

MindBlown Jeune asticot

Je pense que Vostok à la solution. De manière général j'ai une philosophie très "Live and let Live", et comme je l'avais exprimé à l’époque de marmelade2, je vois pratiquement tous les fichiers qui entre (je me dirige toujours vers "Tous les envois" quand j'ouvre le site) et je me fait mon propre avis sur tout ce qui est posté. Si je trouve ça positif, cool, sinon j'ignore et j'oublie.

Quant à lerude (que j'ai toujours lu "le rude" mais avec rude anglophone qui veux dire malpoli) comme tout les autre dans le genre il y a 2 possibilité: soit il troll donc pas besoin de s’énerver (même si comme dirait mon grand-père les blagues les plus courtes sont les moins longues), soit il est sérieux et dans ce cas la il faut se rendre à l’évidence qu'il nous est impossible de le convaincre, tout comme il lui est impossible de nous convaincre et il faut donc s'ignorer mutuellement.
+ 0 -

geroditmot Vermisseau

le seul ennemi dans la vie, c'est soi-même
+ 1 -

Novacreat Lombric

alors, +1 mais mes postes aussi sont à chier ..
Mais j'insiste pas.
+ 1 -

MarcusKhaine En réponse à Novacreat

Ça va! Sur tes 11 fichiers postés en.... 15 ANS D'INSCRIPTION!! BORDEL, TU POURRAIS FAIRE UN EFFORT!!!! :D
Tu n'en a que 5 dans le négatif... il y a pire. Lerude? Oui justement :)
+ 1 -

Ptisuisse Lombric Shaolin

Je vais me remettre a spammer des animaux spatiaux si on peut faire ce qu'on veut de ce site, alors pourquoi je ne le transformerais pas en ce que j'ai envie de voir ?
+ 0 -

MarcusKhaine En réponse à Ptisuisse

C'était bien les animaux spatiaux.
+ 1 -

Maurice Versus

Au début certains posts de Lerude étaient bof, ensuite plus engagé, maintenant certains de ses fichiers sont intéressant/Terre à terre et nous montre bien qu'on a encore du boulot avant la liberté aux vu de la majorité des réactions.

T'es pas seul Lerude, je suis pas op avec tout tes fichiers, mais bon nombre d'entres eux sont valable/bon. On sait te dire quand c'est pas bien, mais il faut équilibrer la balance ;) continue mec !
+ 0 -

MarcusKhaine En réponse à Maurice

Il ne faut pas encourager la connerie non plus :/
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
45