Fermer

Le métier de développateur va t’il disparaître dans le futur ?

Le sujet commence 05:24 car avant ça parle du programme spatial chinois ce qui est tout de même aussi intéressant.

Envoyé par Flaneur le 7 février 2022 à 17h27

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

25 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 5 -

Weng-Weng Lombrico de la Cruz

Ah merde, ils auraient pu faire une IA qui code mieux...
Il y a 2 ans
+ 0 -

BonPublic En réponse à Weng-Weng Vermisseau

Avec trois pieds tu veux dire ?
Il y a 2 ans
+ 2 -

AAAAAAAAAAAAAA Vermisseau

Excellente nouvelle pour les codeurs/compilateurs, ca pourra donner de nouvelles manières optimisées de coder des problèmes. Je ne sais pas quel types de language d'entrée le programme comprends. Genre je lui donne un pseudo code scientifique il me le fait ?

C'est comme avec les programmeurs de 1950, à l'époque ils programmaient en language machine les cons ! Faire plus en moins de temps c'est cool.
Il y a 2 ans
+ 0 -

pYranha En réponse à AAAAAAAAAAAAAA Lombreek

A recent article devoted to the macho side of programming
made the bald and unvarnished statement:

Real Programmers write in FORTRAN.

Maybe they do now,
in this decadent era of
Lite beer, hand calculators, and “user-friendly” software
but back in the Good Old Days,
when the term “software” sounded funny
and Real Computers were made out of drums and vacuum tubes,
Real Programmers wrote in machine code.
Not FORTRAN. Not RATFOR. Not, even, assembly language.
Machine Code.
Raw, unadorned, inscrutable hexadecimal numbers.
Directly.

Lest a whole new generation of programmers
grow up in ignorance of this glorious past,
I feel duty-bound to describe,
as best I can through the generation gap,
how a Real Programmer wrote code.
I'll call him Mel,
because that was his name.

Le reste de l'histoire ici (un poil trop longue pour copier/coller dans un commentaire, mais vaut carrément le détour): http://www.catb...ory-of-mel.html
Il y a 2 ans
+ 0 -

AAAAAAAAAAAAAA En réponse à pYranha Vermisseau

C'est super bien écrit ! 20/20 ++
Comment tu connais ca ?
Il y a 2 ans
+ 0 -

pYranha En réponse à AAAAAAAAAAAAAA Lombreek

Je sait plus où j'en ai entendu parler pour la première fois, mais c'est assez connu.

Y'a même un article wikipédia dessus: https://en.wiki...he_Story_of_Mel
Il y a 2 ans
+ 5 -

Laruche82 Vermisseau

Je ne retiens qu'une seule chose : "cette IA a démontré sa valeur face aux meilleurs programmateurs". Au bûcher.
Il y a 2 ans
+ 1 -

Mini-Cube En réponse à Laruche82 Lombric surgelé

Les meilleurs programmateurs ou l'IA ?
Il y a 2 ans
+ 15 -

Cloudh Vermisseau

Vivement, nous aurons enfin notre V3 avec cette IA.
Il y a 2 ans
+ 3 -

pYranha Lombreek

Mais peut-elle coder une IA qui code mieux?
Il y a 2 ans
+ 1 -

Flaneur En réponse à pYranha Ver TikToké

En d’autre termes enfanter .
Il y a 2 ans
+ 1 -

nevaram Jeune asticot

J'utilise Copilote depuis quelques semaines, c'est assez bluffant.
Apres c'est est encore loin de remplacer des devs et ça peut même avoir un effet pervers.

Les jeunes développeurs risquent d'accorder une confiance aveugle à ce genre d'outils sans réellement comprendre ce qu'ils font. On a d'ailleurs déjà le problème stackoverflow.com ou les "mauvais" devs copie/colle du code sans en comprendre le sens.
Il y a 2 ans
+ -7 -

Mini-Cube Lombric surgelé

Petit travail de reflexion absolument hypothétique.

Quel serait la place du francais moyens dans un monde ou :
- Le travail physique serait réalisé par des machines
- Le travail intellectuel serait réalisé par des ordinateurs
- Les industries auraient délocalisé dans les pays ou la main d'œuvre est moins chère
- Ou le déficit du commerce extérieur exploserait
- Ou dette exploserait
- L'inflation exploserait
- Le réchauffement climatique imposerait la prise de décisions menant à limiter la consommation.

Vous avez ...


...déjà perdu




Dislike si t'es impuissant et que tu as l'intention de voter pour le mec qui te fera la plus grosse promesse sans contrepartie.
Il y a 2 ans
+ 7 -

Flaneur En réponse à Mini-Cube Ver TikToké

Est ce que le travail n’est il pas amené à disparaître ? Est ce que nous ne pourrions pas avoir une vie faite de loisir , d’art et de passion ?
Il y a 2 ans
+ -2 -

Mini-Cube En réponse à Flaneur Lombric surgelé

Penses tu sincèrement que toute la population mondiale pourrait vivre avec le niveau de vie d'un smicard francais ? Cela de manière soutenable avec les impératifs de réduction d'émission de co2 et la pénurie de toutes les matières premières?

Penses tu que les puissants de ce monde pour qui l'argent n'est pas une finalité pourraient accepter de perdre le pouvoir en partageant les richesses ?
Il y a 2 ans
+ 2 -

Flaneur En réponse à Mini-Cube Ver TikToké

Dans un futur peut être proche ce ne sera qu’une question de volonté politique. Déjà dans les pays développés on note cette tendance à moins travailler et à automatiser le plus possible . Pour ce qui est des impératif de niveau de CO2 ça pourra même être un argument pour aller dans ce sens de moins de travail et plus d’automatisation , à l’instar du covid qui a fait qu’on devait arrêter de travailler pour rester chez soi , il est tout à fait possible qu’un jour on soit tellement au pied du mur écologiquement que les dirigeant instaureront un confinement écolo , et en espérant que ce ne soit pas la raison , si le monde automatise à volonté il ne sera même pas question de smic mondial mais d’une autre conception du revenu, peut être basé sur autre chose que la valeur travail mais des choses comme la citoyenneté, le mérite , le bénévolat ect . Pour le moment on en est pas là mais déjà chez nous ça tend vers ça .
Il y a 2 ans
+ -1 -

Mini-Cube En réponse à Flaneur Lombric surgelé

Je dois avouer que je suis surpris par le fait que tu sois toujours autant optimiste malgré tout ce que tu dois regarder pour nous fournir autant de perles sur LLB.
En soit c'est plutôt une bonne choses à court terme, ça rend le présent plus supportable.
Mais à long terme, je suis convaincu que le fait de croire collectivement que les choses iront toujours mieux quoi qu'il arrive mène forcément à un crack.
Ignorer les problèmes ne les résouds jamais bien au contraire.

Un exemple réel de ma philosophie actuel:
J'ai déjà donné à des associations style les enfoirés ou la croix rouge.
Aujourd'hui c'est plus le cas.
Je suis convaincu que si je rend la situation plus supportable pour les victimes de notre système, il n'y aura jamais aucun changements positif de celui ci.
Mais le jour ou les gens n'auront d'autre choix que de constater l'ampleur des dégâts peut être ce réveilleront t'il...
C'est la raison pour la quelle je suis globalement assez noir/ provocateur dans mes propos.
Il y a 2 ans
+ 1 -

OSEA En réponse à Flaneur Vermisseau

Quel idéaliste (ou pas) mais la réponse est non ..
Il y a 2 ans
+ -6 -

MuletPower En réponse à Mini-Cube Vermisseau

Arrête ta propagande de guignolo, va au bistrot pour vendre ta soupe....
Il y a 2 ans
+ 2 -

Astre_radieux En réponse à Mini-Cube Ver luisant

Pas concerné. Je travaille dans le social :P
Il y a 2 ans
+ 8 -

Bitdur Vermisseau

zut moi qui viens de finir mes études en informatique, je vais finir chez pole emploi

ps: quand il dit 3 fois de suite PROGRAMATEUR, ca me laisse perplexe sur la fiabilité du reportage
Il y a 2 ans
+ 5 -

john5

On va tout de suite temporiser ce qui est dit. Ce genre d’IA est efficace uniquement pour résoudre des problématiques qui peuvent être décrites de façon simple. Quand je dis simple, ça ne veut pas dire que ça ne peut pas être d’une grande complexité mathématique ou logique mais dont les enjeux peuvent être décrits simplement. Contrairement à ce que beaucoup croient (y compris les jeunes programmeurs) l’essentiel de la plus-value d’un programmeur n’est pas sa compétence technique mais sa compétence sociale, ses capacités d’abstraction, d’empathie et de communication, puisque ce qui est le plus compliqué dans un logiciel c’est son aspect humain, c’est comprendre le domaine que l’on souhaite traiter autant, si ce n’est mieux que les utilisateurs experts du domaine.

Autrement dit je ne crois absolument pas que le métier de développeur va disparaître de sitôt tout simplement parce qu’une machine n’a pas et n’aura jamais d’empathie. Par contre je ne doute pas que les outils comme l’IA vont permettre effectivement de réduire considérablement la part des aspects purement techniques pour pouvoir davantage se focaliser sur la modélisation et l’ergonomie. Je suis à peu près persuadé que la programmation en soi (dans le sens écrire des lignes de code) va petit-à-petit disparaître et que le design logiciel du futur se fera en utilisant des outils beaucoup plus intuitifs et ergonomiques, et permettront de manipuler les algorithmes sous une forme graphique/schématique, un peu comme le font déjà des softs comme Talend ou encore Unity 3D.
Il y a 2 ans
+ 0 -

Actarus En réponse à john5 Vermisseau

C'est clair, aujourd'hui pour créer un programme un humain a besoin de communiquer avec ses pairs pour savoir où se trouvent l'info machin, les fichiers trucs, ouvrir les droits sur le répertoire du réseau bidule etc.. Tant qu'il y aura de l'humain dans la boucle, le métier de développeur pourra évoluer pour utiliser ces nouveaux outils mais pas disparaitre. Enfin tant qu'on n’aura pas d’implants dans le cerveau qui permettra à l'IA de venir y chercher ce qu'elle veut et que le reste sera des robots pilotés par l'IA. Ce sera alors magnifique ! LOL

Enfin, jusqu'au moment où ça boguera et qu'il n'y aura alors plus d'IA ni plus personne pour comprendre d’où vient le problème. Brazil.
Il y a 2 ans
+ 1 -

PaulLucas Vermisseau

Coder quoi comme quel humain ? :-p
https://lelombrik.net/55877
(Je cooode avec le cul ! Lalala lalalalaaaa)
Il y a 2 ans
+ 1 -

Black Lombric

Plus de programmeur ? Chiche.

Par contre, il va falloir que le cahier des charges soit extrêmement claire et extrêmement précis.
Et souvent, le problème dans le code est là : "je suis en train de coder le bidule X, et machin qui a fait le cahier des charges n'a pas prévu tout ce pan de cas où la valeur du poids est = Y. Vu ce qui est écrit je suis censé ne rien faire mais c'est illogique. Je vais lui SIGNALER qu'il faut revoir sous peine d'avoir n'importe quoi."

Une IA ira certainement plus vite, mais fera ce qui est demandé...
(Et combien de fois sont demandées des choses stupides parce que les gens ne comprennent pas ce dont ils parlent ET font tout pour essayer de le cacher).
Il y a 2 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
61