-On commence avec une comparaison avec le régime nazi. (le classique).
-35 ‘’ L’efficacité des vaccins contre le Sarscov2 n’est plus à prouver, les chiffres sont en libre accès, si ceux de la France ne vous semblent pas digne de confiance, consultez ceux des autres pays. A qui fait référence ce « eux » ?. Dr Alwest parle d’injection, le Président du conseil scientifique parle du pass. (et ça n’est pas la même chose).
-48’’ bah ouais, peut-être qu’il faudra d’autre doses, on avance en aveugle, le gars préfère dire qu’il ne sait pas que dire une connerie. Dr Alwest affirme que c’est inefficace (ça par contre c’est une connerie).
-1’ Barbier est un con, on est tous d’accord, je crois que ça fait l’unanimité.
-1’23 attaque ad hominem contre Barbier, ça n’apporte rien next.
-1’36 Raphaël Enthoven est un animateur tv/radio qui a fait des études de philo, pas plus compétent que ma boulangère pour trancher des questions sanitaires.
-1’43 attaque ad hominem contre Raphaël Enthoven pas d’intérêt, next.
-2’03 Caroline Fourest journaliste, essayiste et réalisatrice française qui a fait des études de sociaux, à priori c’est comme ma boulangère… puis attaque ad hominem contre elle.
-2’47 Argument révélateur de quelqu’un qui ne sais pas comment fonctionne la mise sur le marché d’un médicament. C’est un peu dommage.
-3’ Pfizer est amendable, oui c’est vrai, les labos pharmaceutiques cherchent à gagner plus d’argent, et cet objectif les conduise parfois à s’écarter des règles, lorsque cela est le cas, ils prennent des amandes. (Ducoup c’est plutôt une bonne nouvelle il semble qu’il y ai une forme de contrôle.)
-3’20 attaque ad hominem contre Patrick Cohen, il semble que le schéma se répète, on prend un mec pas compétent pour parler des questions sanitaires et on attaque sa personne et non ses propos… ça dure comme ça pendant 1 minute…
-4’28 Martine Vonner passe sous silence une information capitale. Personnes ne savait qu’il était possible de déclarer des effets secondaires avant la crise du covid. On compare donc des chiffres biaisés. L’interviewer souligne aussi le fait que les signalements sont faits par des particuliers sans avis médical. Vous mangez un couscous, vous êtes malade le lendemain, ça vient du couscous ? de la 3 eme dose ? Des saloperies que vous avez respiré à votre taf en industrie pétrochimique ? Et enfin attaque ad hominem contre le journaliste.
5’ faire peur à la population ? bah c’est l’audiovisuel, les mecs veulent faire de l’audimat et faire peur aux gens ça marche bien. Le vieux fait sans doute allusion au fait que les formes graves du covid sont plus rare chez les personnes vaccinées, c’est super mal dit si c’est ça. Omnicron est un variant plus bénin du covid. Vrai, ras là-dessus.
5’27 encore une subtilité statistique, il est normal de trouver plus de gens vaccinés en réa pour la simple et bonne raison que les 3 quart de la population est vaccinée…
5’37 qui est ce « on », le gouvernement ? certes, ils ont dit pas mal de merde. Raoult ? ouais lui aussi. Les journaleux pour faire de l’audimat ? ah ça y a des chances…
6’04 Macron n’aurait jamais dû dire ça on est d’accord ; quand au pass vaccinal, on peut en discuter, il s’agit d’une mesure politique qui n’a pas forcément fait ses preuves (à ma connaissance) de son efficacité. Puis attaque ad hominem contre Atal… A partir de là la vidéo par complètement en couille et ne parle quasi plus du vaccin, on va même jusqu’à parler du genre de la première dame… On a Didier Morville qui insulte les gens, Didier bourdon qui ouvre sa gueule bref… on s’en bas les couilles.
En conclusion, cette vidéo est un torchon démago qui n'apporte pas vraiment de contradictions solides et constructives. C'est rempli d'attaque ad hominem contre des mecs OSEF, le tout sur fond de comparaisons douteuses avec les Nazis et le régime vichiste.
Les rares fois où la vidéo s'approche d'un truc un peu scientifique c'est raté.
je ne sais pas ce qui m'a pris! c'est une escalade d'engagement, tu fais la première minute tu te rend compte que ça va prendre des plombes de tout faire mais c'est trop tard, tu as commencé!!!!
Je suis vacciné, j'ai mes trois doses et je ne suis pas forcement daccord avec ce youtubeur. Mais franchement, il faut bien reconnaitre qu'il est drôle et doué dans son genre. Il faut prendre cela pour de l'humour et rien que de l'humour (au 150eme degrés hein), et franchement tu passe un bon moment a rigoler. Sa sert a rien d'être coincé du cul et vouloir débattre sur du second degré. :-D
Jakarta Lombric
schmerwurst En réponse à Jakarta Vermisseau
Methrelda Vermisseau
-35 ‘’ L’efficacité des vaccins contre le Sarscov2 n’est plus à prouver, les chiffres sont en libre accès, si ceux de la France ne vous semblent pas digne de confiance, consultez ceux des autres pays. A qui fait référence ce « eux » ?. Dr Alwest parle d’injection, le Président du conseil scientifique parle du pass. (et ça n’est pas la même chose).
-48’’ bah ouais, peut-être qu’il faudra d’autre doses, on avance en aveugle, le gars préfère dire qu’il ne sait pas que dire une connerie. Dr Alwest affirme que c’est inefficace (ça par contre c’est une connerie).
-1’ Barbier est un con, on est tous d’accord, je crois que ça fait l’unanimité.
-1’23 attaque ad hominem contre Barbier, ça n’apporte rien next.
-1’36 Raphaël Enthoven est un animateur tv/radio qui a fait des études de philo, pas plus compétent que ma boulangère pour trancher des questions sanitaires.
-1’43 attaque ad hominem contre Raphaël Enthoven pas d’intérêt, next.
-2’03 Caroline Fourest journaliste, essayiste et réalisatrice française qui a fait des études de sociaux, à priori c’est comme ma boulangère… puis attaque ad hominem contre elle.
-2’47 Argument révélateur de quelqu’un qui ne sais pas comment fonctionne la mise sur le marché d’un médicament. C’est un peu dommage.
-3’ Pfizer est amendable, oui c’est vrai, les labos pharmaceutiques cherchent à gagner plus d’argent, et cet objectif les conduise parfois à s’écarter des règles, lorsque cela est le cas, ils prennent des amandes. (Ducoup c’est plutôt une bonne nouvelle il semble qu’il y ai une forme de contrôle.)
-3’20 attaque ad hominem contre Patrick Cohen, il semble que le schéma se répète, on prend un mec pas compétent pour parler des questions sanitaires et on attaque sa personne et non ses propos… ça dure comme ça pendant 1 minute…
-4’28 Martine Vonner passe sous silence une information capitale. Personnes ne savait qu’il était possible de déclarer des effets secondaires avant la crise du covid. On compare donc des chiffres biaisés. L’interviewer souligne aussi le fait que les signalements sont faits par des particuliers sans avis médical. Vous mangez un couscous, vous êtes malade le lendemain, ça vient du couscous ? de la 3 eme dose ? Des saloperies que vous avez respiré à votre taf en industrie pétrochimique ? Et enfin attaque ad hominem contre le journaliste.
5’ faire peur à la population ? bah c’est l’audiovisuel, les mecs veulent faire de l’audimat et faire peur aux gens ça marche bien. Le vieux fait sans doute allusion au fait que les formes graves du covid sont plus rare chez les personnes vaccinées, c’est super mal dit si c’est ça. Omnicron est un variant plus bénin du covid. Vrai, ras là-dessus.
5’27 encore une subtilité statistique, il est normal de trouver plus de gens vaccinés en réa pour la simple et bonne raison que les 3 quart de la population est vaccinée…
5’37 qui est ce « on », le gouvernement ? certes, ils ont dit pas mal de merde. Raoult ? ouais lui aussi. Les journaleux pour faire de l’audimat ? ah ça y a des chances…
6’04 Macron n’aurait jamais dû dire ça on est d’accord ; quand au pass vaccinal, on peut en discuter, il s’agit d’une mesure politique qui n’a pas forcément fait ses preuves (à ma connaissance) de son efficacité. Puis attaque ad hominem contre Atal… A partir de là la vidéo par complètement en couille et ne parle quasi plus du vaccin, on va même jusqu’à parler du genre de la première dame… On a Didier Morville qui insulte les gens, Didier bourdon qui ouvre sa gueule bref… on s’en bas les couilles.
En conclusion, cette vidéo est un torchon démago qui n'apporte pas vraiment de contradictions solides et constructives. C'est rempli d'attaque ad hominem contre des mecs OSEF, le tout sur fond de comparaisons douteuses avec les Nazis et le régime vichiste.
Les rares fois où la vidéo s'approche d'un truc un peu scientifique c'est raté.
hoodoo En réponse à Methrelda Vermisseau
Methrelda En réponse à hoodoo Vermisseau
hoodoo En réponse à Methrelda Vermisseau
glurp LoMBriK addict !
Schatten Vermisseau
schmerwurst En réponse à Schatten Vermisseau