Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
26 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
16
Anathorien Vermisseau
afturgugluck Vermisseau
Goomb Vermisseau
Comprendra qui pourra !
Exhaar En réponse à Goomb Vermisseau
BarneyGumbles En réponse à Goomb Lombric Shaolin
Lenher En réponse à Goomb Vermisseau
kortex02 En réponse à Goomb Vermisseau
Exhaar Vermisseau
Par contre ils préparent les gens à vivre dans des cages de quelques mètres cubes.
yosegaman Jeune lombric
- donne moi 5 minutes et j'en fais apparaitre 10 !
hercule18 Vermisseau
Herc.
Neox En réponse à hercule18 Vermisseau
On a dans pas mal de pays de l’espace utilisable, non exploité dans de l’habitation car “rural”.
g012 En réponse à Neox Asticot
* les agriculteurs / éleveurs qui louent le terrain vont râler que tu le leur piques
* la ville va t'imposer dans son PLU une maison de plain-pied tout petite sans fenêtres (RT en janvier là) parce que c'est pas écolo sinon
Même à la campagne ça pousse à l'urbanisation, les villes refusent des permis de construire et subventionnent la densification via l'ajout de logements dans ton jardin pour d'autres personnes, etc.
Nioa En réponse à g012 Vermisseau
Sur la rt2022 je ne sais pas.
ptesau En réponse à Nioa LoMBriK addict !
Pour les 1/6e, ça ne change pas pour l'instant.
Outre les valeurs plus poussées en terme d'économie d'énergie par rapport à la RT2012 (matériaux isolants plus performants ; matériels de chauffage/ventilation à meilleur rendement ; prise en compte de la climatisation qui se démocratise et devient de plus en plus nécessaire ; pénalisation des énergies fossiles, à savoir le gaz et fuel) , la RE2020 introduit le concept d'analyse de cycle de vie du bâtiment en terme d’empreinte carbone (depuis la fabrication des matériaux pour le chantier, la vie du chantier de construction lui-même, l'entretien du bâtiment pendant 50ans puis sa déconstruction).
Nioa En réponse à ptesau Vermisseau
Tu sembles essayer de me parler maintenant des notions E+C- ...
Je voulais juste rebondir sur ton histoire de PLU et de sans fenêtre.
Bref j'ai du zapé un truc
ptesau En réponse à Nioa LoMBriK addict !
Moi je confirmais juste ta notion du 1/6e de surface vitrée (et je rajoutais ensuite un complément d'info pour celles et ceux que ça pourrait intéresser).
Nioa En réponse à ptesau Vermisseau
g012 En réponse à Nioa Asticot
alextazy0 En réponse à Neox Asticot
Gring En réponse à alextazy0 Lombric Shaolin
Le gain lié au fait que les habitants du centre des métropoles se déplacent moins est largement compensé par l'allongement des déplacements de ceux qui habitent en périphérie.
La densité urbaine se comporte naturellement comme un tas de sable, plus on en met au centre, plus la base s'étale.
Comme en plus l'activité économique se concentre plus naturellement que le logement, cela étire la distance moyenne entre logement et emploi.
Par exemple, en Île de France, les déplacements quotidiens sont en moyenne deux fois plus longs et distants que dans le reste du pays.
La population de Paris double en journée, avec 50% d'actifs ça fait grosso modo trois fois plus d'emplois que de logements. Les gens qui occupent ces emplois vivent en 1ere et 2eme couronne. Ils viennent certes en RER et métro, mais du coup ceux qui travaillent là où ces derniers habitent doivent aller vivre encore plus loin, et se déplacent de plus en plus en voiture.
Le résultat, il se voit sur Google maps autour des métropoles aux heures de pointes : des centaines de kilomètres quotidiens de bouchons.
alextazy0 En réponse à Gring Asticot
Toutefois si on imagine, en regard de l'hyperconcentration, un étalement homogène de la population sur tout un territoire qui doit également se déplacer jusqu'aux lieux de travail ou commerces avec toutes les infrastructures étalées également qu'il faudrait déployer en conséquence (logements, routes etc), et qu'on considère également les transports en commun entrent aussi en jeu lourdement dans les mégapole, on a affaire à un équilibre complexe qu'il est bien difficile de quantifier en ce qui concerne l'énergétique, la pollution ou même l'entropie plus généralement. À mon humble avis le bilan global penche toutefois tout de même bien en faveur de la réponse 'A' Jean-Pierre, c'est-à-dire la concentration de population. Les autres phénomènes que je décris n'en sont pas moins pertinents également.
Gring En réponse à hercule18 Lombric Shaolin
https://www.vie...ux-de-fecondite
D'ailleurs, vers 1975, il y avait 54 millions d'habitants en France, et le taux de fécondité était à 1,9 et il n'est jamais remonté à 2,1 depuis.
https://www.vie...ux-de-fecondite
Pourtant, aujourd'hui on approche les 68 millions.
Ta suggestion s'adresse donc plutôt aux habitants des pays d'où provient l'immigration.
Tu joues à un jeu dangereux ...
GnouBoo Lombric Shaolin
Muzo Vermisseau
« La maison individuelle, un non sens écologique »
Si si ils ont osé !
https://www.cap...lemique-1417396
Suis bien content d’avoir l’âge que j’ai….pour continuer à profiter égoïstement de mon carré de pelouse !
geroditmot Vermisseau
hercule18 Vermisseau