La French touch : Magasin sans animaux, pieds nus et topless

C'est confirmé par écrit

Envoyé par Oncledams le 12 septembre 2021 à 10h03

17 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ -2 -

TrueDuck Vermisseau

Non.
C'est écrit: Pas d'animaux. Chaussures et maillot obligatoire.

Il y a 3 ans

+ 14 -

Doupitoum En réponse à TrueDuck Vermisseau

Non non, c'est écrit pas de chaussures d'animaux, t-shirt requis.

Il y a 3 ans

+ 1 -

gloupi En réponse à TrueDuck Lombric Shaolin

Chaussures et chemises obligatoire. Ce que confirme les petites images à côté d'ailleurs.

Il y a 3 ans

+ 1 -

_pepe_ En réponse à TrueDuck

Non, la signalétique dit :
- pieds nus interdits,
- animaux interdits,
- maillots interdits (et non pas obligatoires).

Il y a 3 ans

+ 3 -

Cloudh En réponse à _pepe_ Vermisseau

Il y a 3 ans

+ 16 -

gloupi Lombric Shaolin

Non mais en même temps il font chier les étrangers à parler étrangers aussi... Surtout que c'est pas le même étranger en fonction du pays alors comment vous voulez qu'on s'en sorte !

Il y a 3 ans

+ 3 -

trilouli En réponse à gloupi Vermisseau

Jeanne !!!!! Au secours !!!!!!

Il y a 3 ans

+ -3 -

ssss Vermisseau

Le logo handicapé à côté de 'french touch' a du sens.

Il y a 3 ans

+ 0 -

daPookie Lombric Exclu

du coup la fourure c''est doublement non ?

Il y a 3 ans

+ 5 -

Xonort Lombric Shaolin

D'où l'importance de la ponctuation, avec un point bien placé pas de quiproquo.

Il y a 3 ans

+ 1 -

Chiwawa LoMBriK addict !

Maintenant j'aime faire la queue

Il y a 3 ans

+ 2 -

MasoCBT En réponse à Chiwawa Vermisseau

La queue de qui ?

Il y a 3 ans

+ 1 -

MasoCBT Vermisseau

En fait c'est très étrange.
Shirt veut dire chemise, maillot (dans le sens tee-shirt comme au foot) ou chemisier, mais le texte le dit obligatoire et le dessin le dit interdit (barré).

Il y a 3 ans

+ 1 -

Xonort En réponse à MasoCBT Lombric Shaolin

Oui et non, en fait c'est lié au fameux : "no shirt, no shoes, no service" =>" pas de maillot, pas de chaussures, pas de service". Un dicton qui dit que si le client est pas présentable, on se réserve le droit de refuser de servir. Mais là effectivement ça fait bizarre.

Il y a 3 ans