C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Les allemands ont construit un faux aérodrome en bois pour trompé l’ennemi mais la Royal Air Force savait tout depuis le début et a laissé construire tout l’aérodrome puis à juste largué une bombe mais en bois aussi.
J'ai vu y'a pas longtemps que c'est une histoire inventée et que dans les faits:
- Les britanniques n'avaient aucun intérêt à envoyer un bombardier et risquer de le perdre ainsi que son équipage au dessus du territoire ennemi juste pour "faire une blague"
- Si les britanniques ont su que les installations allemandes étaient factices, cela n'avait aucun intérêt de faire savoir à l'ennemi qu'ils savent que c'est le cas, bien au contraire (vaut mieux faire croire à l'ennemi que son subterfuge fonctionne pour avoir une petite longueur d'avance)
Je sais pas, je dis juste ce que j'ai vu comme explication. Peut-être que c'est vrai, peut-être que c'est faux.
D'un autre côté ce que tu avances c'est juste une image avec du texte dessus ;-)
C’est pas faux (ce que tu dis ) mais bon la photo du bas semble venir d’un musée . C’est pas une preuve super fiable mais bon j’ai la flemme de rechercher une source fiable.
Pour moi c'est les Anglais qui avaient eu cette idée de "fake army", pas les Allemands ... À mon avis ça pourrait être une bombe d'entrainement non?
edit : bon j'ai trouvé ça :
Il existe de nombreux récits de bombardement anglais utilisant des bombes en bois sur ces aérodromes-leurres allemands, histoire de monter à l’adversaire qu’ils n’étaient dupes de rien !
Mais les autorités les classent comme “légende urbaine”. En effet, reconnaître qu’on risquait le vie de pilotes pour larguer des bombes en bois pourrait être difficile à faire accepter.
L’historien et journaliste Pierre Antoine Courouble s’est intéressé à cette anecdote.
Il a réuni de nombreux témoignages – dont celui de soldats allemands – qui tendent à prouver que ces bombes en bois ont bel et bien existé.
Il n’est pas complètement impossible que ces missions aient été lancées sans l’approbation de la haute hiérarchie. Les nazis étant parfaitement dépourvus d’humour, aucun récit de ce type n’est venu de leur coté.
Si ils sont en route pour leurs cibles, pourquoi charger de fausses bombes si à la place ils pouvaient charger de vraies bombes qui serviraient du coup vraiment à quelque chose ?
Ben si les allemands on construit un faux pas très loin de vrais pour limiter les dégâts sur ces derniers la raf pour saper le moral aurait pu charger une fausse en emmenant des vrais bombes pour les vrais aérodromes.
Tu remarqueras qu'ils n'en ont, selon l'histoire, largué qu'une seule. Et elle semble pas bien grosse. (En plus, en bois, donc bien plus légère que les bombes "normales". Sans doute le genre de truc que tu peut soulever d'une main sans difficulté)
Bref, ça a pas du rogner grand-chose sur la cargaison habituelle.
Çà me semble tout à fait correspondre au "gallows humor" des pilotes. J'imagine bien un équipage être briefé sur la mission, et sur le faux aérodrome qu'il faut pas bombarder, et un type se dire "On pourrait lâcher une fausse bombe dessus!" et demander à un pote mécanicien de lui en bidouiller une vite fait.
La question, c'est plus de savoir si il y a un moyen pratique de la larguer en vol. Lâcher ça à la main par l'ouverture d'une des tourelles sur un gros bombardier ne me parait pas impossible.
"vaut mieux faire croire à l'ennemi que son subterfuge fonctionne pour avoir une petite longueur d'avance"
Pas forcément, car pour faire ça, les allemands ont du utiliser du temps, de la main d'oeuvre et du matériel. Leur montrer que tout ça n'a servit à rien en leur envoyant une bombe en bois sur le coin de la tronche doit quand même bien saper le moral des troupes. Et le moral des troupes en temps de guerre est précieux.
Donc plus qu'une simple blague, j'y vois quand même un petit intérêt stratégique.
Je doute également de la véracité de cette histoire. On ne mobilise pas une telle logistique pour si peu. Un français a écrit un bouquin sur le sujet en 2009
J'ai lu cette source en diagonale, je dois l'admettre. En gros cela raconte que considérant le coût en ressources et en hommes, le plus plausible serait une opération combinée avec une vraie mission de bombardement. Sauf qu'il n'y a rien dans les archives militaires s'y rapportant. Tout au plus, ils ont trouvé un évènement similaire qui s'est passé pendant la guerre du Vietnam où un avion américain aurait lâché des toilettes sur l'ennemi. Il y aurait également un témoin de l'évènement, un pilote de la Luftwaffe qui aurait justement découvert cette bombe sur laquelle il était écrit "wood for wood".
Personnellement je pense être en présence d'une belle théière de Russel, d'où mon scepticisme :)
Exhaar Vermisseau
BarneyGumbles Lombric Shaolin
- Les britanniques n'avaient aucun intérêt à envoyer un bombardier et risquer de le perdre ainsi que son équipage au dessus du territoire ennemi juste pour "faire une blague"
- Si les britanniques ont su que les installations allemandes étaient factices, cela n'avait aucun intérêt de faire savoir à l'ennemi qu'ils savent que c'est le cas, bien au contraire (vaut mieux faire croire à l'ennemi que son subterfuge fonctionne pour avoir une petite longueur d'avance)
Flaneur En réponse à BarneyGumbles Ver TikToké
BarneyGumbles En réponse à Flaneur Lombric Shaolin
D'un autre côté ce que tu avances c'est juste une image avec du texte dessus ;-)
Flaneur En réponse à BarneyGumbles Ver TikToké
Jibouille En réponse à Flaneur Vermisseau
Flaneur En réponse à Jibouille Ver TikToké
mrchoux En réponse à Flaneur Vermisseau
edit : bon j'ai trouvé ça :
Il existe de nombreux récits de bombardement anglais utilisant des bombes en bois sur ces aérodromes-leurres allemands, histoire de monter à l’adversaire qu’ils n’étaient dupes de rien !
Mais les autorités les classent comme “légende urbaine”. En effet, reconnaître qu’on risquait le vie de pilotes pour larguer des bombes en bois pourrait être difficile à faire accepter.
L’historien et journaliste Pierre Antoine Courouble s’est intéressé à cette anecdote.
Il a réuni de nombreux témoignages – dont celui de soldats allemands – qui tendent à prouver que ces bombes en bois ont bel et bien existé.
Il n’est pas complètement impossible que ces missions aient été lancées sans l’approbation de la haute hiérarchie. Les nazis étant parfaitement dépourvus d’humour, aucun récit de ce type n’est venu de leur coté.
Flaneur En réponse à mrchoux Ver TikToké
BarneyGumbles En réponse à Flaneur Lombric Shaolin
mrchoux En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
Flaneur En réponse à BarneyGumbles Ver TikToké
BarneyGumbles En réponse à Flaneur Lombric Shaolin
Flaneur En réponse à BarneyGumbles Ver TikToké
pYranha En réponse à BarneyGumbles Lombreek
Bref, ça a pas du rogner grand-chose sur la cargaison habituelle.
Çà me semble tout à fait correspondre au "gallows humor" des pilotes. J'imagine bien un équipage être briefé sur la mission, et sur le faux aérodrome qu'il faut pas bombarder, et un type se dire "On pourrait lâcher une fausse bombe dessus!" et demander à un pote mécanicien de lui en bidouiller une vite fait.
La question, c'est plus de savoir si il y a un moyen pratique de la larguer en vol. Lâcher ça à la main par l'ouverture d'une des tourelles sur un gros bombardier ne me parait pas impossible.
Peevee En réponse à mrchoux LoMBriK addict !
AAAAAAAAAAAAAA En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
Jackyzgood En réponse à BarneyGumbles Lombric
Pas forcément, car pour faire ça, les allemands ont du utiliser du temps, de la main d'oeuvre et du matériel. Leur montrer que tout ça n'a servit à rien en leur envoyant une bombe en bois sur le coin de la tronche doit quand même bien saper le moral des troupes. Et le moral des troupes en temps de guerre est précieux.
Donc plus qu'une simple blague, j'y vois quand même un petit intérêt stratégique.
Gu0sur20 En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
http://www.vint...d-For-Wood.aspx
Flaneur En réponse à Gu0sur20 Ver TikToké
Gu0sur20 En réponse à Flaneur Vermisseau
Personnellement je pense être en présence d'une belle théière de Russel, d'où mon scepticisme :)
Poulet_Transgenique Vermisseau