Les partisans des Canadians (hockey)

Chargement du lecteur...

Rejouer

Fermer

Vous aimerez peut-être aussi :

Ce contenu contient de la nudité et pourrait heurter votre sensibilité. Vous devez être majeur pour y accéder. Cliquez ici pour afficher le contenu.

Après une victoire en NHL.

Envoyé par Flaneur le 23 juillet 2021 à 10h50

32 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 1 -

trilouli Vermisseau

Pouahhhhh belle balises

Il y a 3 ans

+ 2 -

gloupi Lombric Shaolin

Il aurait pu attendre qu'elle dise camion avant de lui faire pouet pouet

Il y a 3 ans

+ 1 -

Wisbeck13 Vermisseau

et le phare ?

Il y a 3 ans

+ 4 -

Gu0sur20 Vermisseau

Mouais enfin ... cela reste une agression sexuelle

Il y a 3 ans

+ 5 -

Flaneur En réponse à Gu0sur20 Ver TikToké

De l’autre côté y’a un attentat à la pudeur donc ça s’annule non?

Il y a 3 ans

+ -11 -

Ced En réponse à Flaneur Lombrik

C'est quoi ce commentaire tout moisi?

Il y a 3 ans

+ 8 -

Flaneur En réponse à Ced Ver TikToké

On sent qu’en 2021 c’est touchy les agressions sexuelles.

Il y a 3 ans

+ 3 -

Spekkio En réponse à Ced Lombric Shaolin

Il faut croire que tout est bon pour justifier une agression :-(
Il y a un sacré boulot sur le travail des mentalités.

L'attentat à la pudeur existe au Canada?(vrai question)

Il y a 3 ans

+ -6 -

Ced En réponse à Spekkio Lombrik

Manifestement, trois personnes (quatre avec Flaneur) pensent qu'il est normal d'agresser une personne en fonction de tenue et que, si la tenue est "provocante", il est normal que cette personne soit aussi agressée sexuellement.

Pour le Canada, sinon:
https://ici.rad...en-public-crime

Il y a 3 ans

+ 1 -

Spekkio En réponse à Ced Lombric Shaolin

(Plus que ca, je t'ai plussé. Au moins 5)

Il y a 3 ans

+ 2 -

turlututuchapopointu En réponse à Ced Jeune lombric

je pense que tu confonds un peu tout.
Il ne s'agit de pas de considérer cette situation comme normale et justifiée il s'agit de savoir prendre ses propres responsabilités.

Ne pas s'exposer soi-meme a des situations que tu ne souhaites pas relève du bon sens, car dans le monde dans lequel on vit, tout le monde n'a pas ta forme de bon sens ou ta forme de respect d'autrui..

Tu vis dans une societe avec des gens différents, dans un environnement que tu ne contrôles pas, si tu ne veux pas t'exposer a une situation difficile, tu ne te mets pas toi même dedans (ca releve de ta responsabilité, pas de celle d'autrui)..

Le bon sens par rappoort a leurs environnements c'est ce que tu apprends à tes enfants tous les jours..
Et bien la c'est pareil ..

Vous êtes les premiers à vous foutre de la gueule des différents Darwin awards qu'on voit trainer, et vous avez du mal a vous apercevoir qu'on est dans la même situation mais avec un contexte différent.
On est pas en train de parler d'une gonzesse qui se fait violer en passant dans un tunnel a 1h30 du mat, on est sur le cas de figure d'une connasse qui expose ses nichons dans une foule de gars beurrés..

Soyons sérieux. faut savoir faire la différence..

Le contexte, t'es scientifique, tu le sais .. c'est important.

Il y a 3 ans

+ -12 -

Ced En réponse à turlututuchapopointu Lombrik

D'accord - donc, si quelqu'un vient te toucher le zgeg la prochaine fois que tu vas à la plage, ce sera parce que tu as mis un moule-bite et que tu l'auras cherché.

J'ose quand même espérer que, le jour où tu auras des enfants, tu sauras les éduquer dans le sens où "on ne touche pas sans le consentement". 'fin bon, l'éducation, toussa...

Il y a 3 ans

+ 4 -

turlututuchapopointu En réponse à Ced Jeune lombric

Je te laisse me relire (plusieurs fois, ça semble nécessaire) pour te rendre compte que ce que j'ai dis n'a rien a voir avec l'exemple que tu viens de donner.

Sinon, oui j'ai des filles et je leur apprend justement, en premier lieu à ne pas se mettre dans des situations qu'elles pourraient regretter afin de les protéger et de leur apprendre a se protéger
Et c'est tout le fond de mon propos..

Si tu ne peux pas comprendre ça, je pense que c'est toi qui fait preuve d'un déficit d'éducation.

Il y a 3 ans

+ -9 -

Ced En réponse à turlututuchapopointu Lombrik

Apprendre à se méfier est une chose, et apprendre à ne pas (faire) devenir prédateur en est une autre aussi : penser que la façon de s'habiller est le problème alors que c'est la violence de l'agresseur qui en est un, c'est franchement dire à l'agresseur que c'est lui la victime. Du coup, si tu ne peux pas comprendre que les prédateurs sont avant tout le problème, je pense que c'est toit qui a un gros déficit. Mais bon, ça ne m'étonne pas vu la teneur de tes commentaires ça et là...

Il y a 3 ans

+ 1 -

turlututuchapopointu En réponse à Ced Jeune lombric

Je vais pas débattre 15 plombes pour que tu comprennes que dans le fond est d'accord, mais que le problème ne se résume pas a ta vision des choses.

Donc ok, t'as raison, je suis un abominable connard incompétent, imbécile et sans doute incapable d’éduquer ses enfants.

Bonne continuation

Il y a 3 ans

+ -10 -

Ced En réponse à turlututuchapopointu Lombrik

Ce n'est nullement ce que j'ai dit, je reprends juste la façon dont tu t'exprimes et les arguments que tu utilises. Peut-être faut-il mieux choisir tes mots, pour alors?!

Le problème est l'agresseur, pas l'agressée. Ton argumentaire revient à justifier l'agression sexuelle d'une femme parce que, par exemple, elle aime le sexe, ou bien parce qu'elle est actrice de film X ou prostituée. Trouves-tu cela vraiment normal comme comportement? Si, par exemple, ta compagne ou ton compagnon aime se montrer nu(e), tu lui sautes quand même dessus sans son consentement?

Au final, il n'y a aucun débat à avoir avec cela : qu'une personne montre ses nichons est une chose et ne justifie en rien qu'on la touche sans son consentement. Point barre.

PS.: ce serait un homme qui montre ses fesses, dirais-tu la même chose?

Il y a 3 ans

+ 7 -

Knout En réponse à Flaneur Vermisseau

Il y a 3 ans

+ 8 -

lebaud07 En réponse à Gu0sur20

C'est le mec qui porte qui touche... Il faut bien qu'il ait une récompense...

Il y a 3 ans

+ 3 -

misterbeam En réponse à Gu0sur20 Vermisseau

Et l'agression visuelle?

Il y a 3 ans

+ 2 -

Kudsak En réponse à misterbeam Vermisseau

Ouais décollage de rétine !

Il y a 3 ans

+ 3 -

turlututuchapopointu En réponse à Gu0sur20 Jeune lombric

Bah a un moment donné, faut AUSSI être responsable de ses actes et faire preuve de bon sens hein ..
Tu déballes les nichons au milieu d'une foule de gars complétement pété a la bière, t'en as forcement un qui va te coller la main dessus xD

Comme dit Blanche Gardin, "quand tu te décore comme un sapin de Noël, il faut accepter le risque qu'on te dise que tu es bien décoré, c'est le jeu de la décoration" ..
La c'est un peu pareil, on ne fait pas n'importe quoi, n'importe ou, avec n'importe qui ..

Maintenant pour être clair, je ne cautionne pas l'acte en soi (selon le contexte), mais faut sortir un peu la tête de son cul et arrêter de gueuler a l'agression sexuel pour n'importe quelle situation.

Il y a 3 ans

+ 2 -

Gu0sur20 En réponse à turlututuchapopointu Vermisseau

Qu'elle ait été imprudente ? oui, définitivement et l'alcool apparent n'a pas du aider..
Qu'elle ait été ok pour se faire tripoter ? Au vu de sa réaction, non définitivement.

Je ne gueule pas, je ne fais que constater. Et soyons très clairs : j'adorerais me balader la queue à l'air mais ce n'est pas pour autant que j'apprécierai que l'on me tripote le pistolet ...

Il y a 3 ans

+ 3 -

turlututuchapopointu En réponse à Gu0sur20 Jeune lombric

tu te ballades par la queue à l'air pour deux raisons :

- La première, la loi, c'est une atteinte a la pudeur et on t'as expliqué des le plus jeune age quels pouvaient être les problèmes a faire ça n'importe ou (y'a des lieux pour faire le nudiste)
-> (La loi, dans le contexte).

- La seconde, comme tu le dis, c'est que ca te ferais chier qu'on te tripotte le pistolet, donc tu n'irais pas, par toi même le sortir en plein milieu d'une foule que tu ne connais pas, mais tu pourrais le faire dans un autre cadre ..
-> (Le bon sens, dans le contexte)

Donc encore une fois, le contexte, le bon sens..

Ca va pas plus loin que ca.. je suis le premier a défendre les agressions en tout genre, mais merde .. faut savoir remettre les choses dans le contexte.

Il y a 3 ans

+ 0 -

Gu0sur20 En réponse à turlututuchapopointu Vermisseau

Je note que ma petite provocation absurde te fais non pas marcher mais courir :) Peu importe le contexte ou la situation : non c'est non. Et ne dire mot c'est tout aussi non !

Il n'y a rien de plus abjecte que de justifier une agression qu'en prétendant que c'est bien fait pour elle/lui car elle/lui l'a bien cherché. Je te cite (et c'est ce qui me révolte) : "Bah a un moment donné, faut AUSSI être responsable de ses actes et faire preuve de bon sens hein .." Tu auras beau le retourner dans tous les sens, cette jeune femme s'est faite agresser sexuellement POINT. Elle n'aurait pas dû montrer sa poitrine, certes. Mais cela ne justifie cet acte d'agression. Le seul responsable ici c'est cet homme et non cette jeune femme qui visiblement n'a pas les moyens de savoir ce qu'elle fait

Je m'attriste de voir ce genre de vidéo en page d'accueil du lombrik et de devoir rappeler cette simple évidence.

Il y a 3 ans

+ 2 -

Nietzchetalope En réponse à Gu0sur20 Vermisseau

Juste, non. Elle le fait délibérément, le gars qui la touche est son pote, elle enlève la main en souriant, elle n'a pas porté plainte, etc.
Elle montre ses seins, elle est contente.
L'autre touche ses seins, il arrête quand elle lui enlève la main, il est content.

Fin de l'histoire. Va pas inventer des drames.

Il y a 3 ans

+ 1 -

john5 En réponse à Gu0sur20

Agression suppose qu’il n’y a pas consentement. Il semble que ça ne l’a pas dérangé plus que ça vu qu’elle s’est laissé faire un petit moment avant de repousser le tripoteur. Par ailleurs on ne sait pas à qui est ce monsieur, c’est peut-être son copain.

Il y a 3 ans