Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
15 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
35
le-long-brick Longbric
poups Asticot
procureur Lombric
GruikMan En réponse à procureur Vermisseau
Mini-Cube En réponse à GruikMan Lombric surgelé
Si il avait représenté un danger immédiat, ils auraient utilisé des méthodes plus expéditives.
Dans le cas présent, le "résistant" reste non violent bien qu'il ne ce soumette pas à leur autorité.
Dégainer une arme si tu es pas pret à tirer, ça sert a rien.
GruikMan En réponse à Mini-Cube Vermisseau
Ils auraient pu sortir un taser ou un lacrimo ou une matraque.
Il faut arrêter de glorifier ceux qui résistent à une arrestation, surtout dans les pays civilisés ou il y a des recours légaux. Les flics en ont déjà des journées longues et chargées, c'est pas 'un jeu' de résister/s’échapper (ça finit souvent mal d'ailleurs)
Y a qu'au pays des Bisounours où tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil.
_pepe_ En réponse à GruikMan
Ce qu'on rappelle, c'est qu'un État de Droit ce n'est pas le Far West ni le monde de Judge Dread (le film avec Stalone) avec des représentants de la loi autorisés à flinguer ou démolir quiconque commettrait une infraction. Ça n'en fait pas pour autant un monde de Bisounours.
Ce qu'il faudrait plutôt arrêter, c'est de glorifier l'usage légal de la violence et des armes en les présentant comme des solutions à tous les problèmes. En réalité, y recourir sans mesure, c'est tout à la fois une preuve de faiblesse et une cause potentielle de perte de légitimité : au lieu d'arranger les choses, ça ne fait que les envenimer (il suffit par exemple de se rappeler les affaires d'infractions mineures traitées de façon trop musclées par la police qui se sont terminées par des émeutes urbaines parfois meurtrières).
La force de l'État repose en principe sur la permanence et l'omniprésence de la police et de la justice sur tout le territoire. Cette force n'est pas conditionnées par l'arrestation ou l'élimination immédiate par la police des responsables d'infractions, délits ou crimes, mais sur les moyens mis en œuvre pour que ces derniers finissent tôt ou tard par être verbalisés ou menés devant les tribunaux. La lutte contre les crimes, délits et infractions passe majoritairement par l'éducation et une dissuasion basée sur la conscience de l'existence de cette force. Le recours à la violence par les agents de l'État n'est pas exclu, mais il doit rester ponctuel, mesuré, justifié et perçu comme tel par la population.
Inversement, un État qui fait reposer son existence et sa légitimité sur la violence (surtout quand elle devient disproportionnée) est un État faible. Cette violence appelle la violence, crée une défiance envers l'État et ses représentants et encourage le crime et les incivilités. L'État doit alors mettre en œuvre encore plus de moyens pour garder le contrôle de la situation. La population finit d'une manière ou d'une autre par en pâtir.
Mini-Cube En réponse à GruikMan Lombric surgelé
GruikMan En réponse à Mini-Cube Vermisseau
Je rappelle que la police est là pour nous protéger, et que c'est le rôle des parents d’apprendre au gamins à respecter la loi, et ce n'est pas parce qu'un délit est punit plus 'légèrement' qu'un crime qu'il soit pour autant acceptable socialement.
Quand j’étais à l’école primaire, si je revenais à la maison en disant à mon père que j'avais reçu une claque par l'instituteur, il m'en remettait une autre avant de demander pourquoi. Ensuite adolescent, quand je me faisait arrêter à vélo/mobylette par les flics le soir (pour défaut de lumière, trop faiblarde ou autre raison) il ne m'est jamais venu à l'esprit (pas plus de 2 secondes) de m'échapper par les petits chemins. Une fois à la maison, j'en reprenais un autre de gifle (surtout si revenais avec une amende), et le règlement de mes amendes prélevé sur mon budget 'loisirs' (parents ouvriers). Ensuite je suis allé quelques fois chercher des amis à la sortie de garde à vue ou de prison. Le plus souvent ils se trouvaient bien con et se mordaient les doigts de leur mésaventures. Certains s'en sont encore plus mordu les couilles 10 ans plus tard lorsqu’ils ne pouvaient aller sur un chantier (aéroport, hôpital) à cause de leur casier judiciaire (si pas perte de boulot ou d'avancement ensuite) je suis moi même un travailleur immigré, et dans la majorité des pays ou j'ai bossé depuis 30 ans, c'est tests avant visa, pas de sida,pas de drogues, pas de casier J...
Alors Oui, si un abruti de 12/14 ans conduit une petite motocross 80/125 cc, à fond, sans casque, en faisant un boucan énorme, ne s’arrêtant pas à l'intersection 4x Stop devant chez ma mère, l'été, et qu'il fait trop chaud pour fermer les fenêtres. Un petit connard, qui passe et repasse, avec l'aval de son père d'une famille de petit caïds, harceleurs social du quartier à 2 pâtés d'immeubles de là, oui j'ai souvent espéré qu'il se mange bien sa gueule, et surtout que la société n'ai pas a gérer un tétraplégique de plus...
Mini-Cube En réponse à GruikMan Lombric surgelé
J'ai parlé de tes enfants qui aurait hypothétiquement débridé leur 50cm3.
Tu me répond en parlant des enfants de cité sans éducation sur des 80/125.
T'est légèrement à côté se la plaque.
Je pense que tu es frustré et malheureux . Avec ce raisonnement, heureusement que tu bosses sur un chantier ou ton avis n'a aucune incidence et ne compte pour personne.
_pepe_ En réponse à GruikMan
Dans les pays civilisés, la police n'est pas autorisée à tuer les gens qui ne représentent pas de menace immédiate, et qu'elle pourra quoi qu'il en soit toujours arrêter plus tard.
Indépendamment des règles applicables, l'usage d'une arme à feu présente toujours des risques. En l'occurrence, il semble que la scène se passe dans une station service, c'est-à-dire dans un environnement relativement explosif.
GruikMan En réponse à _pepe_ Vermisseau
Ils auraient pu sortir un taser ou un lacrimo, des coup de matraque.
Et si juste après le mec va causer un accident qui va coûter la vie à quelqu'un, on va accuser les flics de ne pas l'avoir arrêter ?
_pepe_ En réponse à GruikMan
D'autre part, le danger de rouler la nuit sans phare est très relatif. D'ailleurs, tirer avec une arme à feu en pleine ville est beaucoup plus dangereux. Mais surtout, le pays deviendrait invivable si la police devait se mettre à tirer sur tous ceux qui n'ont pas leurs phares allumés.
Guaruda En réponse à procureur Asticot
Deux flics qui savent que ça serait une très mauvaise idée de faire une clef d'immobilisation un poil violente mais potentiellement nécéssaire, parce que ça les mettrais bien dans la merde.
Ezellar Lombric Shaolin
C'est moche une tétraplégie quand t'es motard :(