Affaire Zecler : la manipulation du site Loopsider démasquée par un policier

2 041 vues

Envoyé par MoiMed le 25 février 2021 à 21h00

+ 11 -

Ombreloup Lombric Shaolin

Qu'une version des faits ? Donc les syndicats policiers qui sont invités partout ils donnent pas la version de la police ? J'ai raté un truc ?
+ 5 -

Terdr En réponse à Ombreloup Verdtr

De plus, si les flics ne s'expriment pas publiquement directement, leurs témoignages lors des procès sont publics et sont tout autant suivis (pour médiapart en tous cas, je sais pas pour loopsider) que les témoignages des plaignants.
+ 8 -

belnea Vermisseau

Intéressant mais à 5:50, je ne comprend pas pourquoi lui porter un coup. Dans le process, il est indiqué en toute lettre, tapez sur la gueule du mec si il ne se laisse pas faire ???
Pour avoir eu les retours de mon frère qui a déjà fait des gardes à vue, des coups dans la gueule, ils sont souvent donné gratuitement…
et aucun repas pendant les 36 h de sa garde à vue ce qui n'est tout simplement pas légal…
+ 2 -

Hyper-canard En réponse à belnea Vermisseau

Et quand on te propose un sandwich faut payer, si t'as pas de monnaies sur toi au moment de l'arrestation, tu manges pas.
+ 1 -

belnea En réponse à Hyper-canard Vermisseau

j'avais apporté le sandwich et boisson au commissariat directement. ils n'ont aucune excuse.
+ 1 -

Hyper-canard En réponse à belnea Vermisseau

Quand ça m'est arrivé les flics donnaient l'impression de nous faire une fleur en allant nous chercher des 'dwichs, ça ne m'étonne même pas qu'ils aient refusés. C'est triste mais la seule explication que je voie est la méchanceté.
+ 12 -

Exhaar Vermisseau

j'ai arrêté à :
"pour l'instant aucun coup porté à part les coups de pieds".
Le fait de ne pas porter un masque ne fais pas partie des raisons pour pénétrer chez quelqu'un et encore moins l'en extraire une fois qu'il est entré, puis je suis me dis que j'allais laisser la justice régler cette affaire. Qui suis je pour juger ?
J'ai rien contre les flics qui font correctement leur travail par contre je ne peux pas encadrer ceux qui se servent de leurs petits pouvoirs pour casser les couilles.

j'ai fais l'effort mais bon...
Utiliser les méthodes de ceux qu'on critique c'est contre productif à mon sens.
+ 1 -

john5 En réponse à Exhaar

"Le fait de ne pas porter un masque ne fais pas partie des raisons pour pénétrer chez quelqu'un"
Au début de vidéo ils disent qu’ils sont entrés à cause de l’odeur de canabis.

La police peut entrer sans perquisition si "ils ont des motifs raisonnables de croire que des éléments de preuve se trouvent chez vous, par exemple, des drogues ou des armes".
Source : https://www.cle...entrer-chez-moi
+ 0 -

Exhaar En réponse à john5 Vermisseau

Ca c'est ce qu'ils ont dit après pour justifier du fait qu'ils soient entrés mais à la base ils l'ont interpellé pour son masque. Puis il a fallu qu'ils justifient leur intrusion quand ils ont vu les proportions que prenait l'affaire.
C'est pas des perdreaux de 6 semaines.
Si les flics peuvent sentir du canabis sur un gars, pas besoin de se faire chier avec des chiens ou alors il fallait que le gars fume dans la rue.
L'enquête le dira.
Perso j'en sais rien.
+ 0 -

john5 En réponse à Exhaar

Je ne juge pas, je donne des éléments objectifs.
+ 0 -

Exhaar En réponse à john5 Vermisseau

je sais.
Avant d'écrire mon premier post je suis aussi allé vérifier la loi.
Je ne veux pas entrer dans le jeu des uns ou des autres. La justice c'est dans un tribunal. Pas sur un forum.
+ 0 -

john5 En réponse à Exhaar

On a quand même le droit de débattre et de donner son avis...
+ 0 -

Exhaar En réponse à john5 Vermisseau

Oui pour ce que ça vaut. J'ai connu des violons pleins de pisses qui ne s'en portaient pas plus mal.
+ 0 -

Zbouboss En réponse à john5 Vermisseau

des éléments objectifs de procédure pénale québécoise
+ 1 -

Ced En réponse à john5 Lombrik

Tu donnes un site canadien pour parler d'une affaire en France... :/

En France, la police a le droit de rentrer dans un domicile si et seulement si:
- la personne donne son accord écrit
- sans accord, la police possède une commission rogatoire signée par un juge d’instruction
- sans condition, en cas de flagrant délit de violence à la personne ou d'acte mettant en danger, éventuellement de tapage nocturne.

En cela, la consommation personnelle de drogue n'est pas suffisante. Dans tous les cas, une perquisition se fait entre 6h et 21h sur autorisation d'un juge.
+ 3 -

Ombreloup Lombric Shaolin

La fin sur les syndicats est magique également... "les gendarmes [...] et les militaires". Genre maintenant les militaires (car les gendarmes le sont aux dernières nouvelles, pas besoin de les mettre à part) ont droit aux syndicats...
+ 1 -

phil_good En réponse à Ombreloup Ver singe (et torix)

En théorie oui, mais c'est subtil que ça. Je crois que la France voudrait qu'ils soient représentés mais pas par un syndicat stricto sensu.
https://www.rtl...cedh-7774618197
+ 3 -

Ombreloup En réponse à phil_good Lombric Shaolin

Disons que l'UE voudrait que les militaires puissent le faire, et que la France cherche une parade.
+ 0 -

Zbouboss En réponse à Ombreloup Vermisseau

en fait non les syndicats, comme la grève, ne sont pas possibles dans l'armée (et la CEDH n'est pas un organe de l'UE mais du conseil de l'Europe)
+ 1 -

GruikMan Vermisseau

L'insider contre LoopSider...
Asso à but non lucratif... c'est pas trop le truc des avocats...
+ 7 -

kast_or Vermisseau

La seule chose dont je suis sûr c'est que je n'aimerai pas être policier par les temps qui courent.
En dehors des quelques brebis galeuses (comme dans tout milieu), un grand merci à nos policiers qui font un travail pénible, souvent dénigré et indispensable à notre société.
+ 5 -

je-sappelle-prout En réponse à kast_or Vermisseau

desl mais par chez moi c'est pas des flics mais des cowboys du moin ils ce preine pour ca mais en realité c'est des baltringues putes
+ 2 -

le-long-brick En réponse à je-sappelle-prout Longbric

Attends de voir ses collègues yankees !
+ 3 -

BonPublic En réponse à je-sappelle-prout Vermisseau

Vas-y balance, t'habites où ?
+ 1 -

Cyclomore Vermisseau

Merci pour ce partage. C'est bien qu'on ai les deux versions sur le site.

Au fait, le pseudo c'tun jeu de mot?
+ 4 -

Jerobou Suce boule

Il a pris tarif Manuel Ferrara
+ 6 -

PatLePelerin Vermisseau

Avant Sarko, nous avions des "gardiens de la paix". Désormais des "forces de l'ordre".
Changement d'époque et d’état d'esprit. Nos policiers sont désormais légitimés par nos gouvernants pour utiliser la force pour maintenir l'orde, et la paix n'est que le cadet de leur soucis.

Résultat : Il n'ya a jamais eu autant de suicides chez les policiers qui ne se retrouvent plus dans la mission qui leur est ordonnée, jamais autant de bavures de la part de benêts en uniforme qui se croient tout permis, jamais autant de gestes de défiance de la population envers une police qui harcèle les honnêtes gens , mais est inefficace pour empêcher la petite délinquance d'organiser ses trafics.

Il est grand temps de réinstaurer la paix sociale et de donner à nos policiers les moyens de l'organiser.

Fuyez comme la peste ceux qui vous demandent de cautionner plus de sécuritarisme pour je ne sais quelles raisons religieuses ou politiques. Le sécuritarisme ne fait que servir leur propre intérêt et pas l’intérêt général.
+ -1 -

Personne En réponse à PatLePelerin

Tu dis n'importe quoi, Gardien de la Paix c'est un grade de la Police ...
+ 1 -

kast_or En réponse à je-sappelle-prout Vermisseau

J'ai du rater quelque chose.
Tu mets "et ca c'est quoi" comme si tu répondais à une affirmation.
C'est comme si l'avocat de marc du trou disait que son client était innocent et que toi tu balances une vidéo sur l'affaire Preynat en disant : "et ça c'est quoi"
Y a un lien entre les 2 affaires en dehors qu'il s'agissent (possiblement) de bavures ?
+ 0 -

je-sappelle-prout En réponse à kast_or Vermisseau

je t'avoue j'ai pris la premiere video qui me passait sous la main pour la réponce (hative certe} mais qui se voulait en rapport avec les bavures enver les gilets jaunes Yeux crevés,,personne âgées trainés a meme le sol tel des repris de justices etc........ et etc..............,et cette video? . ok je suis d'accord avec lui mais ,en meme temps j'ai vu des autres trucs voila voila
+ 5 -

Tezarus Lombric Shaolin

"les méthodes de loopsiders sont salaces alors on va utiliser les même". ca commence bien dès le début leur histoire, plein de logique d'emblé.
Vivement les vidéos de debunk sur les tirs tendus de LBD, les ratonnades, les contrôles abusifs, déjà des milliers d'heures de rush dispo. ça va être sympa et sûrement travailler dans le sens de la manifestation de la vérité ^^
+ 1 -

kast_or En réponse à Tezarus Vermisseau

C'est clair que leur chaîne va être à sens unique ne rêvons pas. Ils ne s en cachent d ailleurs pas vraiment.
Malgré tout même s'ils ne font que donner un autre point de vue ça peut rester intéressant (même si perso je m en branle un peu).
Dernier point, que ces policiers soient condamnés pour ce qu ils ont fait, pas pour ce que leurs collègues ont fait. Je n ai pas vu de manifestants perdre un oeil à cause d un LBD sur la vidéo perso
+ 1 -

Kourath

Video très intéressante. Merci !
+ 6 -

Ice_Pok Vermisseau

Je suis moi aussi ancien flic dans la police ferroviaire et il y a pas mal de choses qui me dérangent dans cette vidéo, alors je vais essayer d'être concis et parfaitement objectif.

Pour l'interpellation, le motif est déjà banquale. Parce qu'on ne procède pas à une interpellation dans un cas on un individu à "peut-être" du cannabis.
On interpelle pas dans un "possible" délis, mais bien lorsqu'un délis est constaté et que l'interpellation est concomitante avec les fais (article 53 et 73 du code de procédure pénale).

Ensuite sur le déroulé, et l'usage de la violence.
On peut voir, d'une part, un flic procédé à un étranglement (ou cerclage haut comme on dit dans le métier) et d'autre part, le second porter des coups à l'individu pour "faire lâcher".
Et bien dans un cas comme dans l'autre, l'usage de la violence est parfaitement ILLEGITIME.
Tout simplement parce qu'il ne sont pas dans le cadre de la légitime défense (article 122-5 du code pénal).
Ils n'ont tout simplement pas à porter des coups, dans le cas ou celui-ci ne fait que résister passivement. (Avant qu'il essaie d'attraper le BPT mais ce n'est pas clair sur la vidéo)

Les policiers doivent faire preuve uniquement d'une coercition plus soutenu, mais ils ont en sont tout simplement incapable, parce que mal formé ou ils pensent être légitime (parfois les 2).
On peut très bien se servir d'un BPT (bâton de protection télescopique) pu d'un Tonfa pour faire une prise par exemple, sans frapper.

Je terminerai par la manipulation de l'information de cet ancien flic justement.

Par exemple :
-je rappel qu'il a 9 amis en bas (les flics ne le savent pas au début, ils sont passifs et je crois que certains sont mineurs) mais bref, hors sujet.
-il fait 110 kg => c'est purement subjectif, et le poids de l'individu n'a aucun rapport avec l'usage de la violence des dits policiers lors de l'interpellation.
-ils sont enfermés, dans un couloir de 3 m2 => ça ne sert encore à rien, il ne s'agit pas de "faits"

Et à la fin, globalement la critique sur les chiffres du journaliste de mediapart, faites très attention.
Tantôt 45 coups puis 100... ou 20 minutes de passage à tabacs puis 5 min... En fait tout est vrai. Le journaliste fait simplement la différence entre ce qui s'est passé dans le couloir du studio, et sur la voie publique.
Parce que oui, ça a continué pendant un moment sur la voie publique.
Et la, je trouve ça très hypocrite de cacher ça de la part de ce flic. Qui dit justement que le journaliste de mediapart, Ment par omission, manipule l'opinion, se pavane depuis que sa vidéo est vue. En fait, c'est exactement TOUT ce que fait cet ancien flic...
+ 0 -

ShakaSama LoMBriK addict !

Mais cette mauvaise foi dans toute sa vidéo. Mais mdr C'est un studio de musique Ou ils sont rentrés dans un domaine privé sans aucune autorisation. Pour des prétextes bidon de port de masque et cannabis... sérieux Ce st pas comme si c'était un gros dealer. Je suis désolée mais si on me crie dessus et me tape je me roule en boule c'est tout et un mec roulé en boule c'est pas dangereux. Toute façon on a toujours des soucis avec des flics et rarement les gendarmes... qu'ils se posent ma question des admissions....
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
84