Essayer la nouvelle interface

4

Juste MArs

YouTube : le lecteur ne se charge qu'au clic, pour ne pas vous pister avant. Voir sur YouTube

en direct

Envoyé par Clansman le 21 février 2021 à 23h49

Précédent

12 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 9 -

Bitdur Vermisseau

C'est beau le Nevada

+ 3 -

Ski-walker Lombric

On est sérieusement entrain de regarder Mars en direct ?
Sur le coup, je suis impressionné quand même !

+ 2 -

bubarnet En réponse à Ski-walker Vermisseau

du direct en différé, il y a quand même quelques minutes de décalage

+ 4 -

pYranha En réponse à Ski-walker Lombreek

Non, c'est absolument pas du direct, c'est un type qui a récupéré des vieilles images de missions précédentes pour faire un livestream Youtube, et estampille ça "Mars 2020" pour faire des vues (et sans doute monétiser le live?)

C'est hyper malhonnête, et y'en a plus d'un qui a l'air de s'être fait prendre.

Pour commencer, le direct, on est très loin d'avoir la bande passante entre la Terre et Mars pour que ça soit possible. Et très peu d'images de Mars 2020 / Persévérance ont pour l'instant été rendues publiques. (Ca va changer demain, ils ont une grosse conférence de presse pour ça. Mais là encore, les données qu'ils ont pu récupérer sont sans doute encore limitées, et je doute qu'on ait la totalité des vidéos de l'atterrissage.)

+ 2 -

Ski-walker En réponse à pYranha Lombric

Oui tu as raison, j'étais quand même super impressionné et du coup j'ai un peu vérifié après mon commentaire... en effet, fake news !

+ 1 -

pYranha En réponse à Ski-walker Lombreek

Tiens, le lien pour le VRAI direct de Mars:
https://mars.na...dia/raw-images/
(Ou du moins ce qui s'en approche le plus: toutes les images "brutes" du rover, telles que reçues par la NASA.)

Pour l'instant, c'est principalement des images noir-et-blanc des caméras de navigation. Je ne sait pas si ils ont déjà déployé le mât. (Où se trouve la caméra principale, "Mastcam".)

+ 1 -

john5 En réponse à Ski-walker

Je me suis amusé à faire le calcul, si on laisse de côté la question du débit et qu’on ne s’intéresse qu’à la latence, mars est actuellement à 1.41UA de la terre soit environ 211 millions de km.
Avec c = 299 792 458m.s⁻¹, il faut 704 secondes environ pour que l’information atteigne la terre soit presque 12 minutes de délai pour le streaming :)

+ 2 -

yosegaman Jeune lombric

je pense qu'il y a un petit délai dû au pré-visionnage des MIB pour couper / modifier si il y a une forme de vie ou autre chose.
nous sachons.

Image de yosegaman

+ 5 -

MacFaye Vermisseau

Non, je ne pense pas que ce soit du direct. et encore moins de Persévérance (même si c'est pas indiqué ici)
Déjà parceque les images que l'on voit sont prises sur le flanc d'une montagne et que persévérance semble avoir atterri dans une plaine (ou plutot un ancien lac) .

A coté de ça il est assez, voire complétement, improbable que les débit de communication entre les sonde et les orbiteurs (je parle même pas des canaux directs avec la Terre qui sont de quelques dizaines d'octets seconde) sont lents. A priori, quelque méga, mais moins d'une dizaine si je me goure pas. Je crois me souvenir de 2Mb/s pour persévérance sur le site de la nasa, alors ses prédécesseurs...

Je laisse les experts me corriger :)

Moi je verrai bien une photo 360 qui tourne en rond

+ 1 -

pYranha En réponse à MacFaye Lombreek

" Moi je verrai bien une photo 360 qui tourne en rond "

C'est exactement ça.

+ 1 -

Shako En réponse à MacFaye Vermisseau

Oui et de plus ça ne provient pas de la NASA, mais de Cosmosapiens, donc c'est extrêmement douteux...

+ 1 -

Exhaar Vermisseau

Merde... Mea culpa.
Je sors de ma sieste et j'ai pas vérifié ma source. Tête dans le cul (oui je suis très souple)
D'habitude youtube ne me propose que des vidéos de la Nasa ou de spaceX.
Je ne me suis posé aucune question tellement j'était ébahi que ce soit possible et j'ai bêtement copié collé le lien.
Sur ce je retourne me coucher.
Bon samedi.

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

62