Un virus, et votre vision du monde change

Littéralement.

Envoyé par phil_good le 7 novembre 2020 à 19h33

25 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 3 -

GruikMan Vermisseau

seulement pour ceux avec des lunettes !!

Il y a 4 ans

+ 2 -

ouchdinw En réponse à GruikMan Vermisseau

Bien vu

Il y a 4 ans

+ 0 -

le-long-brick En réponse à GruikMan Longbric

Pourtant, c'est au cul l'air ?

Il y a 4 ans

+ 1 -

Snark En réponse à GruikMan LoMBriK addict !

Ouais, enfin un post où on peut se moquer des bigleux !

Il y a 4 ans

+ 13 -

Jildissime Vermisseau

Mon quotidien dès que je sors de chez moi :(

Il y a 4 ans

+ 1 -

_pepe_ En réponse à Jildissime

'Te plains pas. Il y en a d'autres qui trouvent plutôt que ça leur gratte les c...

Il y a 4 ans

+ 1 -

phil_good En réponse à Jildissime Ver singe (et torix)

Conseil, plus de problème avec ça : https://www.cne...unettes-avec-un
Testé et approuvé par des porteurs de lunettes masqués !

Il y a 4 ans

+ 1 -

Kudsak En réponse à phil_good Vermisseau

Hello, où est-ce que tu achètes ça ? Sur le net, tout est "en cours de réappro" ou à plus de 20€...

Il y a 4 ans

+ 1 -

phil_good En réponse à Kudsak Ver singe (et torix)

Ça se trouve chez les opticiens qui, au pire, doivent sûrement avoir des produits équivalents, mais celui-là est vraiment efficace. Quelques coups de fil au préalable et tu devrais pouvoir trouver ton bonheur.

Il y a 4 ans

+ 1 -

Kudsak En réponse à phil_good Vermisseau

Nickel, merci :)

Il y a 4 ans

+ -4 -

_pepe_

L'apparition de buée sur les lunettes est le signe que le masque est mal appliqué sur visage.

La barrette nasale doit être ajustée de sorte qu'aucun flux d'air entrant ou sortant ne passe par le haut du masque. Dans le cas contraire, l'efficacité du filtrage est diminuée.

Notamment, un masque FFP2 ne filtre au moins 94 % des aérosols d'un diamètre moyen de 0,6 µm que s'il est correctement porté.

Il y a 4 ans

+ 1 -

eyhtern En réponse à _pepe_

d'une part, je pense que la majorité de la population a accès à des masques chirurgicaux simples, et pas des FFP2
d'autre part il y a la théorie du "bien appliqué" et il y a la pratique ^^

Il y a 4 ans

+ -1 -

_pepe_ En réponse à eyhtern

J'ai cité l'exemple particulier des masques FFP2 parce qu'on est normalement amené à en porte lorsque le risque de contamination par voie aérienne est important, notamment dans les lieux fortement contaminés par le virus.

Mais le principe est le même avec les masques chirurgicaux. C'est surtout la taille et la nature des particules filtrées qui diffère. Quand les FFP2 [correctement portés] arrêtent la majorité des virus, les masques chirurgicaux [correctement portés] arrêtent la majorité des micro-gouttelettes expectorées d'au moins 3 µm potentiellement contaminées.

Dans la pratique, si l'on ne se sert pas correctement d'un dispositif, quel qu'il soit, alors on risque de ne pas profiter des avantages qu'il est censé apporter. S'agissant d'un masque de protection, on risque d'occasionner une gêne plus importante que prévue ou de rendre la protection inefficace.

Chacun doit s'informer sur la façon d'utiliser correctement les dispositifs de protection mis à sa disposition. Si les masques sont pourvus d'une longue barrette nasale, ce n'est pas juste pour faire joli !

Il y a 4 ans

+ 3 -

Kudsak En réponse à _pepe_ Vermisseau

La vraie question est: "Pepe, est-ce que tu as des lunettes ?"

Il y a 4 ans

+ 1 -

_pepe_ En réponse à Kudsak

Oui. À plusieurs reprises j'ai porté des lunettes avec un masque chirurgical, et je n'avais pas de buée sur le verres, même après avoir couru avec.

Il y a 4 ans

+ 4 -

bebabeloola En réponse à _pepe_ Asticot

Tu n'en portes donc pas en permanence. Ça se lisait dans tes commentaires.

Il y a 4 ans

+ 1 -

_pepe_ En réponse à bebabeloola

En effet, pas en permanence. Généralement, je ne les porte pas lorsque je vais sur Internet (ce qui fait que je n'arrive pas toujours à relire convenablement mes commentaires avant de les poster).

Je porte surtout mes lunettes en extérieur, donc en cette période lorsque je mets également un masque. Par conséquent, je pense être bien placé pour affirmer qu'un masque chirurgical correctement porté ne doit pas produire de buée sur les verres. D'ailleurs, si ce n'était pas le cas, les nombreux chirurgiens, anesthésistes et infirmiers qui portent des lunettes éprouveraient de grandes difficultés à exercer leur métier.

Il y a 4 ans

+ 4 -

bebabeloola En réponse à _pepe_ Asticot

Je ne sais pas si c'est une question de morphologie, mais personnellement, j'ai renoncé à porter des lunettes avec un masque. Je préfère voir mal plutôt que pas du tout. Et ce n'est pas faute d'avoir tenté d'ajuster la barrette nasale !

Il y a 4 ans

+ 1 -

phil_good En réponse à bebabeloola Ver singe (et torix)

Cf. ma réponse à Jildissime, ça change la vie ! https://lelombr...129311#c1497758

Il y a 4 ans

+ 1 -

_pepe_ En réponse à bebabeloola

C'est peut-être simplement ton modèle de masque qui n'est pas de bonne facture, ou pas adapté à la taille ou à la morphologie de ton visage.

Par exemple, le premier modèle de masque (chinois) que j'ai porté finissait par glisser jusqu'à mes yeux ; j'en ai rapidement changé.

Il y a 4 ans