Dérogation de chasse
Chasseurs et non chasseurs, deux poids deux mesures. Le week-end dernier, le patron de la Fédération nationale des chasseurs, Willy Schraen, s’est félicité d’avoir obtenu gain de cause. Contrairement à la population générale, qui n’a droit qu’à un accès restreint à la nature, les chasseurs auront le privilège de dérogations pour jouer de la gâchette et tirer sur la faune sauvage pendant le confinement.
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
35 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
61
nevaram Jeune asticot
_pepe_ En réponse à nevaram
Par là-bas, c'est plutôt la prolifération des espèces nuisibles lorsque les chasseurs sont censés faire normalement leur travail qui suggère que ces derniers ne sont pas particulièrement doués.
nevaram En réponse à _pepe_ Jeune asticot
Crontch En réponse à nevaram Vermisseau
nevaram En réponse à Crontch Jeune asticot
C'est pas le fait de tuer des animaux qui me dérange, c'est vraiment les conditions et l'esprit dans lesquels c'est fait.
Crontch En réponse à nevaram Vermisseau
nevaram En réponse à nevaram Jeune asticot
Reformer complètement le permis est surement une bonne option possible.
Ezellar En réponse à nevaram Lombric Shaolin
Ah oui, c'est vrai qu'entre tuer pour manger et tuer juste pour jeter, y a une grosse différence...
nevaram En réponse à Ezellar Jeune asticot
Pour l'utilisation de viande, ce n'est pas parce que c'est mal géré aujourd'hui que ça invalide complément le truc. On pourrait imaginer la vendre aux enchères, sur place à la fin de la journée. Tout le monde, particulier et restaurateurs pourraient en profiter. L'argent pourrait être redonné aux agriculteurs qui ont eu des dommages par ces mêmes nuisibles, ou n'importe quelle autre cause écologique.
Je n’ai pas spécialement étudié la question, mais je suis sûr qu'il y a mieux à proposer que la chasse telle qu'elle est aujourd'hui
Ezellar En réponse à nevaram Lombric Shaolin
Si tu ne les chasses pas, il faut réintroduire des prédateurs naturels, donc ta promenade en forêt, entre une meute de loups et une famille d'ours (avec un petit lynx par-ci, par-là) elle va être super fun. Surtout que, si le chasseur est con et bourré, l'ours est mal léché et dénué de remords : si tu l'emmerdes trop, il te tue et il s'en bat les plantes de pieds.
Quant à préférer laisser ça être géré par l'administration... je ne vois pas ce qui pourrait être pire.
phil_good En réponse à Ezellar Ver singe (et torix)
Après, pour ce qui est de la diversité biologique, ma pauvre dame, on a d'autres sujets plus importants à traiter... Mais du coup, plus de question existentielle sur la chasse !
Oui, j'ai dérivé du sujet initial, mais... c'est un scénario qui, à mon avis, est loin d'être improbable.
nevaram En réponse à Ezellar Jeune asticot
Et pour les cerfs, si on me dit qu'ils font des dégâts, bah c'est aussi des nuisibles, je n’ai aucun problème avec ça.
Je pensais plus à des des faisant, perdrix et autres truc du genre. Mais c'est pareil, si tu me dis que ça peut proliférer au point de faire des dégâts, bah je rêverais ma position.
Réponse à Phil dans la foulée:
On à l'ONF qui a certes une épée de Damoclès au-dessus de la tête, et sur qu'avec les gouvernements qu'on a eus depuis ces dernières décennies, n'importe quelle solution qui ne servirait pas le capital n'a aucune chance de voire le jour.
Snark En réponse à _pepe_ LoMBriK addict !
phil_good En réponse à Snark Ver singe (et torix)
triton En réponse à _pepe_ Vermisseau
Plus personne n'a le droit de croire à cet argument de régulation aujourd'hui. Les chasseurs sont juste des décérébrés qui aiment flinguer de la bestiole, point.
Narf En réponse à triton LoMBriK addict !
Et avec les lâchers il y a eu des des problèmes sanitaires avec la faune sauvage.
triton En réponse à Narf Vermisseau
gneeeh En réponse à _pepe_ Vermisseau
Crontch Vermisseau
FRANCKYIV Vermisseau
Guaruda Asticot
Déjà un des gros problème de la chasse c'est le permis, trop simple à avoir et qui n'est pas remis en cause après plusieurs années de possession et malgré des changements de mode de chasses/sécurités, etc. Même les examinateurs ça les gonfles ne ne pas pouvoir plus former que ça les chasseurs. Du coup c'est comme ça qu'on arrive à des chasseurs très proches de ceux des Inconnus.
Ensuite la communications des fédérations de chasses qui suivants les départements passe de l’inexistante à la présente mais vachement mal foutue. C'est pourtant pas compliquer de foutre des panneaux sur les chemins pour prévenir de la présence d'une chasse mais il y a des ACCA qui ne le font pas. Et ne parlons même pas des spots TV "Je sais tout ça parce que je suis chasseur" Non tu sais ça parce que tu t'intéresse à la Nature, c'est pas plus compliqué que ça, quand bien même tu t’intéresse à cette Nature parce que tu chasse.
Là le coup de la dérogation c'est encore une fois mal joué de leur part. Il suffisait d’étendre la période de chasse de deux semaines ou même d'un mois pour rattraper le retard. Si il y avait des dégâts supplémentaires ça prouvait leur utilité et si il n'y en avait pas plus personnes ne l'aurait vraiment remarqué. Là on a un message de privilégie qui est tout sauf positif.
Viens ensuite les problème de lobby, d'économie et de gestion de l'agriculture en France. Si les agriculteurs étaient mieux payés ça les feraient peut être moins chier de se faire péter un peu de culture. Idem pour les éleveurs, qui parmi vous achètes du mouton ou des produis issus de mouton français? Faut pas s'étonner donc que les éleveurs de moutons gueulent du coup aussi quand on voudrait mettre des prédateurs.
Ne parlons pas des parcs de chasse, sauf pour dire que c'est évidemment une aberration ce genre de truc, idem pour la vénerie qui vont tout deux à contre courant du motif écologiste de la chasse. (Tiens encore une erreur de communication).
Et je suis certains qu'il y a encore une tripoté de trucs dont soit j'ai oublié de parlé soit je n'ai simplement pas connaissance.
La chasse c'est un truc mal foutue mais néanmoins nécessaire, ce qui est certain c'est que ce n'est pas Dédé et Nanard avec leur pack de 12 qui font avancer le schmilblick dans le bon sens mais c'est eux qu'on remarque malheureusement le plus. Pourtant des chasseurs responsable et écolo il y en a, mais comme il ne font pas de vagues ont ne les remarques pas (et d'ailleurs Dédé et Nanard se foutent bien de la gueule de ces "tafioles").
Ce qu'il faut s'est réformé et correctement ce bouzin, informer et communiquer correctement et que tout le monde arrête de se voiler la face, parce que les anti-chasse qui bouffe de la viande à chaque repas en gueulant que les chasseurs ils tuent une pauvre bête sans défense, ça fait un poil hypocrite.
Enfin voilà, je ne suis ni totalement pro chasse, ni totalement contre, mais faut avouer que c'est un beau bordel.
Glloq En réponse à Guaruda Lombric Shaolin
Guaruda En réponse à Glloq Asticot
nevaram En réponse à Guaruda Jeune asticot
Je rajouterais quand-même un point sur la chasse d'espèces non invasives, et encore pire, sur le lâché de gibier d'élevage qui pour moi devrait être interdit. Ensuite on pourra parler de la nécessité de la chasse.
Guaruda En réponse à nevaram Asticot
Bon après le gibier d'élevage c'est généralement du petit gibier, donc bon c'est pas pire qu'acheter un poulet élever en batterie au super marché. Si le faisan ne se fait pas tirer c'est les prédateurs qui seront content. Mais c'est vrai qu'on est loin de l'image du chasseur qui débusque le gibier, perso les faisans d'élevage je m'amuse chaque année à les attrapés à la main pour le fun, au moins ça leur apprend à fuir l'humain.
Par contre pour la chasse d'espèces non invasives, tant que tu n'as pas de prédateurs pour réguler les populations, faut bien que quelqu'un si colle, alors si c'est pas les chasseurs faut créer un service comme dans le canton de Genève.
Au delà du dégâts des cultures tu as les propagations de maladie. En ce moment en Belgique dans la zone blanche pour la peste porcine africaine ça fait un an que les animaux tiré partent sous plastique à l'équarrissage justement pour ce problème de maladie.
Mais du coup tu parles de quoi comme espèce non invasive?
Ezellar En réponse à Guaruda Lombric Shaolin
En plus, si l'animal se sauve, il reste en vie contrairement à s'il s'est pris un plomb.
Guaruda En réponse à Ezellar Asticot
Alors qu'une chasse de battue, il y a là aussi un impact mais il y a déjà plus de résultat, vu que bah c'est ça l'idée d'une battue.
C'est plutôt ce côté là de la vénerie qui me chiffonne, après c'est vrai que c'est joli et que il y a un côté old school avec les cors de chasse mais personnellement pour moi c'est vraiment le seul intérêt et il ne justifie pas la pratique.
Ezellar En réponse à Guaruda Lombric Shaolin
Je pense que le nombre d'animaux tués par une chasse à courre est en-dessous de 1 si on ne compte pas les escargots et les cloportes. La flore, bah, elle s'en remet, les chasseurs à courre ne déforestent pas non plus pour avoir de la plaine où chasser. C'est pas des branches cassées et des fleurs piétinées qui vont réchauffer le climat.
Guaruda En réponse à Ezellar Asticot
Ce que je critique pour ce mode de chasse c'est le ratio efficacité/empreinte sur le milieux.
Après on est d'accord sur le fait que le péquin lambda (qu'il soit parisien ou pas du moment qu'il est français) quand il est pas chez lui il s'en fout un peu, mais je doute que même une tripoter de familles fassent autant de dérangement à la faune/flore qu'un équipage de vénerie, notamment parce qu'elles vont rester sur les sentiers ou ne pas trop s'en éloigner.
Ildran En réponse à Guaruda Vermisseau
Guaruda En réponse à Ildran Asticot
Par contre les accidents concernent le plus souvent les chasseurs entre eux qu'une autre personne, cependant quand un chasseur se tue bêtement parce qu'il n'a pas respecté les bons gestes (genre avoir son arme chargé sans raison, il l'a fait tombé et pouf le coup part tout seul), y a que les média locaux qui vont en parlé, alors que dès que ne serait-ce qu'une balle perdue va casser un pot de fleur, tout de suite ça défraye la chronique.
Mais si tu veux en savoir plus n'hésite pas à passer ton permis de chasse, ce n'est pas très couteux et ça aura le mérite de te faire voir la situation d'un autre point de vu, ainsi que d'apprendre à correctement manier une arme, malheureusement pour l'apprentissage de la faune, tu repasseras, vu que la formation ne dure qu'une journée...
Ildran En réponse à Guaruda Vermisseau
GruikMan Vermisseau
et il n'est pas si facile que cela à obtenir..
mais comme dit Guaruda, il serait de bon ton qu'il ait une date de validité (5 ans), histoire de vérifier la vue et les connaissances des nouvelles régulations régulièrement.
et ensuite pareil pour le permis de conduire..
MasoCBT Vermisseau
Encore un beau bordel tu nous as mis, là... chapeau ! ;)
Lalinea En réponse à MasoCBT Vermisseau
Pensais pas que le débat serai si passionné.