de plus en plus d'autoroute mettent des péages automatiques, donc le client doit avoir le Tag (vignette) et donc un numéro de carte de crédit pour payer l'abonnement...argent déposé avant...
moins de personnels, moins de vols aux caisses etc...
d'ici 50 ans 80% d'emplois risquent de passer au robotic/AI...
et pas seulement les 'basses' besognes.
Ça dépend du point de vue duquel on se place. Aujourd'hui, celui du pékin lambda a des chances de ne pas être le même que celui du cadre supérieur ou de l'actionnaire de la grosse entreprise (ça a grandement évolué depuis l'époque des trente glorieuses et du plein emploi).
En effet, dans un monde qui crève de l'ultra-libéralisme et de la mondialisation, supprimer les jobs en les automatisant ou en les externalisant sous prétexte qu'ils ne seraient « pas intéressants », c'est le meilleur moyen d'augmenter le chômage et de plomber l'économie en restreignant la demande.
En Chine, les petits boulots insignifiants de ce genre permettent à une très grande part de la population de gagner de quoi vivre et de participer à l'économie locale.
En France [avant la pandémie], plus du tiers de la population active était sans emploi ou en sous-emploi (les inscrits à Pôle-Emploi n'en représentaient qu'environ la moitié, et parmi ces inscrits, la moitié ne touchait aucune indemnisation ni aucune aide). Dans le même temps, une grande part des boulots « pas intéressants » était occupée par des travailleurs sous-payés venus de l'étranger. [Je ne parle pas de la situation actuelle parce qu'elle est difficilement comparable, mais globalement elle ne s'est pas améliorée.]
Munch Vermisseau
GruikMan En réponse à Munch Vermisseau
moins de personnels, moins de vols aux caisses etc...
d'ici 50 ans 80% d'emplois risquent de passer au robotic/AI...
et pas seulement les 'basses' besognes.
afturgugluck Vermisseau
_pepe_ En réponse à afturgugluck
En effet, dans un monde qui crève de l'ultra-libéralisme et de la mondialisation, supprimer les jobs en les automatisant ou en les externalisant sous prétexte qu'ils ne seraient « pas intéressants », c'est le meilleur moyen d'augmenter le chômage et de plomber l'économie en restreignant la demande.
En Chine, les petits boulots insignifiants de ce genre permettent à une très grande part de la population de gagner de quoi vivre et de participer à l'économie locale.
En France [avant la pandémie], plus du tiers de la population active était sans emploi ou en sous-emploi (les inscrits à Pôle-Emploi n'en représentaient qu'environ la moitié, et parmi ces inscrits, la moitié ne touchait aucune indemnisation ni aucune aide). Dans le même temps, une grande part des boulots « pas intéressants » était occupée par des travailleurs sous-payés venus de l'étranger. [Je ne parle pas de la situation actuelle parce qu'elle est difficilement comparable, mais globalement elle ne s'est pas améliorée.]
Lalinea Vermisseau