Art moderne
Une feuille en papier sous cadre, ou pas.
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
58 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
55
Shigeru Asticot
membreefface3056 Lombric Shaolin
Anonymaniac Lombric
zangetsu Lombric Shaolin
je suis sur que si on mettait une peinture d'un gamin de 4 an en vente en disant que c'est de l'art abstrait on pourrait en tirer des thunes.
dardar76 Lombric Shaolin
OvErMiNd Lombric Shaolin
do Asticot
Nunchaku Lombric Shaolin
T'appelles ça de l'exceptionnel toi ???
Mr°Krinkle Lombric
Mylo Ver correcteur
Lorsque l'art évolue ou change, au fil des siècles ou des décennies, tout ce qu'il touche évolue aussi. Seules quelques mentalités stagnent.
DSS Petit bonhomme en mousse
Et ca veut donc dire que je suis un connard, zut alors..:/
zangetsu > Ya un mec qui a fait ca avec les peintures de sa gamine de 5 ans :D Et les peintures étaient vraiment très jolies a voir.
Après si ca vous passe par-dessus la tête, ca veut pas dire que c'est stupide, que c'est pour des connards etc ... c'est de l'ouverture d'esprit, et pour quelqu'un qui dit aimer la philosophie ca me surprends beaucoup.
PierreA Asticot
1. overmind > le "chiotte" en question c'est "Fontaine" de Marcel Duchamp et c'est un urinoir et ça s'appelle un "ready-made" ce genre d'art. (1 des urinoirs a été vendu 1.7 millions d'euros)
2. plus généralement, le mouvement est l'art conceptuel et s'attache notamment à s'interroger sur le sens même de la notion d'art et ses conventions.
A ce propos : http://www.prod...-blanc-1918.jpg Malevitch, Carré blanc sur fond blanc =)
3. C'est l'essence de l'art contemporain de se demander si ce que l'on regarde est de l'art : d'où, vu la différence des points de vue, un problème de définition de cette notion, etc
Et autre chose avant de dire n'importe quoi en disant que ce que vous ne comprenez pas est de la merde : comme disait Picasso “L’art, c'est comme le chinois, ça s'apprend". A bon entendeur...
7r17r1 Lombric
je crois que c'est lui aussi qui avait littéralement pavé toute une salle d un musée en ne laissant que très peu de place sur les côté... cette salle devait être traversée pour continuer la visite de l exposition et les gens bien evidemment ne marchaient pas dessus... (les cons)
personnelement ce genre... de... d'art comme ils osent appelé, j'ignore et je passe a côté, ca ne signifie rien, y a aucun talent, aucune question relevé si ce n'est "jusqu où vas la connerie humaine ?"
et on le sait : loin
Mr.Chat
tenev911 Asticodeur
zangetsu Lombric Shaolin
c'est comme le boulet qu'a acheté une BOITE de psp a 202 $ sur ebay ^^
pimeä valo LoMBriK addict !
Saendman Jeune lombric
Le dadaisme , c'est ce foutre de la gueulle de "l'art" fait a partir de n'importe quoi.
Et Marcel Duschamp a egalement vendu une merde de sa composition. Le bleme , c'est que justement que ca c'est vendu , alors que c'etait censé se foutre de la gueulle des gens qui achetent de la merde pour des millions.
Ironie du sort , quand tu nous tiens.
Levah Lombric Shaolin
J'aime pas trop l'art contemporain, sauf quelques trucs vraiment artistiques, le reste c'est du gadget genre "j'te trouve le ptit truc qui a jamais été fait avant, je te le mets sur une toile et je te vends ça bien cher pour justifier l'apellation "art"
Pour la petite histoire, l'artiste, Weinberg, en peignant ce tableau, voulait peindre un damier, mais il s'est rendu compte qu'il avait plus d'encre de Chine, du coup c'est resté comme ça. Et ce tableau vaut 25 000 billets roses
OvErMiNd Lombric Shaolin
Mylo : en faite ba je ne sais pas trop lol je pense pas que se soit lui mais son oeuvre représente bien le mouvement de rupture des standard de l'époque.
Au risque de passer pour un chieur, je veux juste remettre les pendule à l'heure et dire qu'avant de critiquer quelque chose il faut dabord chercher la raison d'être de cette chose.
Alasin Lombric
En totu cas, ca me rappelle ceci : http://www.mali.../strip_expo.jpg ^^ (by Maliki)
GaaraTaloula
C'est tellement vrai ! Nouveau pseudo msn grâce à toi.
zerodez
Ouais c'est clair, Dali il fait un carré noir sur fond blanc, des gribouillis et il vend ça des centaines de milliards, renseigne toi avant de parler, c'est juste un des plus grand artiste espagnol des temps, juste ça hein, va voir ce fichier et dis moi si c'est des coloriage pour gosse qu'il a fait, ensuite refais ça en mieux et reviens me voir quand tes arrières petits fils auront fait 1/100ème de ce qu'il a fait sur ce tableau:
http://littlebo...over-dali_8.jpg
ifmalien Jeune lombric
Aaltahyr Lombric
OvErMiNd Lombric Shaolin
Pour finir sur le sujet le concept de cette image reste du dada ou du ready made tant que la personne qui a choisi de la représenté ne se prend pas au sérieu sinon ce n'est plus du tout la même chose.
J'ajoute que le commentaire de PierreA résume parfaitement ma pensée.
Falxo
Cela dit, je reste réfractaire. Peut-être que c'est hyper fort d'avoir élevé un urinoir ou une feuille de papier au rang d'art, mais reste que c'est pas joli à regarder. Donc art ou pas, oui, vendre ça des millions, c'est du foutage de gueule, MÊME s'il y a démarche artistique. Bien sûr, l'on pourra toujours se vanter de posséder telle ou telle oeuvre moche, mais je ne serai pas de ceux-là.
Heureusement, il n'existe pas encore de "musique moderne" se résumant à une seule note en continu pendant dix minutes... (euh... dites-moi que j'ai raison ?)
Laïko Lombric
[mode troll poilu -OFF-]
RoRo Lombric
Sid_Vicious Lombric Shaolin
pingumask Lombric
7r17r1 Lombric
DSS Petit bonhomme en mousse
Mais il n'y aura plus de personnes se prétendant artistes sans pour en autant l'être.
DarkSquall
J4r 10m8r1c
Pleu Lombric
PST Lombric Shaolin
N'empêche, ses pliures, elles sont vachement bien faites... Y'a pas une case plus grande que l'autre, et ça plie tout dans le même sens ^^
Vamma Lombric
Mr.Chat
Eddy
le mec a exposé des toilettes dans un musée tout sa pour dire que ...
c'est le musée qui fait l'oeuvre :-/
( donc en gros il est de notre avis je crois ^^)
LuO Lombric monocycle et à guibole
"Beurk c'est moche c'est nul" t'as déjà vus un tableau d'otto dix?
"oué c tro facil ya qu'a déplié dé mouchoar" C'est pas forcement le résultat final qui correspond mais le "message" que l'artiste a voulus faire passer, chaque tableau, abstrait, classique, etc... à sa raison de vivre, le mec à pas fait 2 traits blanc sur 2 bleu pour rien.
Et l'art moderne remet en cause la notion d'art. Donc sa peut etre moche, simpliste, inutil, surprenant, du moment que sa vous fait creuser les méninges, c'est déjà bien partit.
=)
GaaraTaloula
navarro Un lombric
DarkSquall
Vamma Lombric
RAK Asticot
l' abruti dit, en voyant une oeuvre de Klein: c' est con c' est tout bleu, ca veut rien dire, moi aussi je peux faire ca !!!
Alors que non le but en voyant une oeuvre c' est de ce dire pourquoi il a fait ca dans quel but et comment il a positionné ce bleu
dans la vie il faut se poser des questions, essayer de comprendre sinon on n' arrivera à rien et on restera un ignorant toute notre vie.
Notre vie restera faite de préjugés à la con.
bon c' est vrai on peut ne pas aimer l' art contemporain, mais on est pas dans la peau de l' artiste (c' est d' ailleurs pourquoi il faut se poser des questions) qui vous dit qu' il a fait ca pour gagner plein de pognon ????? Et puis un artiste peut importe lequel il doit aussi gagner sa vie merde!!!
polar Lombric Shaolin
je sort ==>
Mugu-mugu Asticot
paukulus
Sid_Vicious Lombric Shaolin
Xahendir
le pire, c'est qu'un jour, un type a tagué l'urinoir, et apparemment, il y a eu un débat parmi les artistes, les critiques ..... pour savoir si le type avait dégradé une oeuvre d'art ou si, au contraire, il était pleinement dans l'état d'esprit de l'oeuvre.
Kirken LoMBriK addict !
pilou59 Lombric Shaolin
RAK Asticot
si tu le sais pas alors tu n' as rien a dire, avant d' attaquer un sujet il faut le connaître. c' est peut-être simple mais il faut y avoir penser !!!
Mr.Chat
Kernel32 Man Faye Gang Lèche-botte Maso
Notabene Asticot
l'Art contemporain est divisé en deux. Il est extrêmement stupide de condamner l'art contemporain en tant que tel, parce que ça ne veut rien dire d'autre que : "ce qui se fait aujourd'hui en art". Et justement, c'est très vague. Vous avez affaire à une oeuvre d'avant-garde, sensée poser des questions. Il se peut qu'elle ne soit pas pertinente, ou que la question posée ne vous intéresse pas. Quoi qu'il en soit, les avant-gardistes ont toujours été condamnés, à toutes les époques, de Cézanne au Tintoret, de Courbet au Greco. il y a aussi tout le reste de l'art contemporain, avec des vrai peintres (si,si), des vrai sculpteurs, des vrais graphistes (oui, ça peut être de l'art), des vrais musiciens, etc... Bref, la vie artistique ne se limite pas aux suiveurs de Duchamp. Et dire : "l'art contemporain, c'est mettre des paillettes sur de la merde", c'est exactement comme dire : "les ordinateurs, ça ne sert qu'à planter."
Mr.Chat