Les métiers les plus essentiels et les métiers les plus inutiles

NB : Le gribouillis violet n'est pas de moi.

Envoyé par le-long-brick le 16 juin 2020 à 15h24

22 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 40 -

Lampyre-des-sens Vermisseau

* Sondage réalisé auprès d'un échantillon de 1 000 personnes qui ont occupé leur confinement en lisant, en regardant des films et des séries, en jouant à des jeux vidéos...

Il y a 4 ans

+ 16 -

john5 En réponse à Lampyre-des-sens

Mais on peut toujours s’en passer, davantage en tout cas que l’éboueur ou l’infirmière.
Je vois pas où est le problème. Même dans la pyramide de Maslow le divertissement est la dernière des préoccupation humaine, celle dont on peut se soucier quand tous les autres besoins ont été comblés. Ça ne veut pas dire que c’est une métier inutile ou sans valeur, mais on demande aux gens de faire un classement de priorité, ils le font de façon cohérente. L’inverse serait plus inquiétant si les gens pensaient vraiment que regarder des films est plus important que sauver des vies...

Il y a 4 ans

+ 23 -

Lampyre-des-sens En réponse à john5 Vermisseau

Je comprends le raisonnement, mais que les artistes se retrouvent nettement en tête, devant les casse-coudes de télémarketeux, les publicitaires, les ressources humaines... me semble terriblement injuste.

Il y a 4 ans

+ -6 -

Guaruda En réponse à Lampyre-des-sens Asticot

C'est que mon opinion, mais je dirais qu'il y a artiste et Artiste.
Artiste: Écrivain, Acteur, Créateur de jeux vidéo, Scénariste, Dessinateur, Sculpteur et Peintre "classique", Musiciens. (Et j'en oublie pleins d'autres)
et puis
artiste: peintre d'art moderne, sculpteur d'art moderne et autre artistes impressionnistes, couturier de mode. (Et là encore j'en oublie certainement)

Tu vois le raisonnement, l'art est certe subjectif, mais chier dans une conserve et vendre la conserve c'est pas de l'art, à par celui de savoir prendre les gens pour des cons sans qu'ils ne s'en rendent compte.

Il y a 4 ans

+ 4 -

Lampyre-des-sens En réponse à Guaruda Vermisseau

L'exemple de la boîte de conserve est trop anecdotique - et caricatural - pour représenter le très très vaste monde de l'art (tout comme le serait le gode de Noël).

Il me paraît évident que les artistes ciblés par ce sondage sont ceux qui vivent du grand public : vente d'albums, de places de concert, de places de cinéma, d'espaces publicitaires à la télévision, d'abonnements à des plateformes, de livres...
Ceux de ta deuxième catégorie (même si je ne comprend pas bien ta distinction entre "classiques" et modernes) vivent de commandes et des goûts d'un public très restreint. Ils ne dépendent pas du tout d'un "budget culture" des ménages.

Il y a 4 ans

+ -1 -

Guaruda En réponse à Lampyre-des-sens Asticot

En gros mon "classique" c'est tout ce qui n'est pas moderne.
Et moderne c'est le mouvement initié par Manet.
Alors oui, c'est pas vraiment ouf ouf comme définition, je suis d'accord.

Mais comme tu le dit les artistes du sondages sont très probablement ceux qui entre dans le "budget culture" des ménages, ce qui est d'autant plus étonnant puisque ces même ménages écoutent certainement de la musique, regardent des films/séries, etc.

Il y a 4 ans

+ 2 -

pYranha En réponse à Lampyre-des-sens Lombreek

"L'exemple de la boîte de conserve est trop anecdotique - et caricatural - pour représenter le très très vaste monde de l'art"

Aucun doute là-dessus, mais c'est très souvent l'image qui vient au gens quand on emploie le terme "artiste".

Après tout, la plupart des "artistes" se définissent avant tout en tant que musiciens, acteurs, écrivains, etc...
Les seuls que l'on entends n'employer que ce terme excessivement vague pour décrire leur activité sont généralement ceux issus du milieu de l'"art moderne".

Il y a 4 ans

+ 8 -

BarneyGumbles En réponse à john5 Lombric Shaolin

Moi je ne trouve pas que "Social Media Manager" soit plus prioritaire que "Artiste" mais bon

Il y a 4 ans

+ 8 -

krondor En réponse à BarneyGumbles Vermisseau

Les artistes font évoluer la société, comme le philosophe, ou le scientifique de toutes sortes de matière. Pourtant, on retiendra que l'aide au démunie passera après le livreur, pourtant dans ce classement on ne voit aucune représentant de la paysannerie, de la tannerie ou du secteur du bâtiment, ni même du social. Quid du professeur ? Quid du secteur textile ? Donc, on a une certaine vision de la société dans le classement ou le livreur et le nettoyeur est plus important que l'éleveur et le pharmacien.
Pour moi si cela devait être mon reflet de la société, le livreur et le nettoyeur disparait au profit d'autres corps de métier manuel et scientifique.

Il y a 4 ans