La réversibilité des fluides, c'est diablerie !

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

Si l’on inverse le sens de rotation, les lignes de fluide colorées se rétractent et reviennent à leur état initial après le même nombre de rotations dans le sens opposé

Envoyé par Flaneur le 9 juin 2020 à 09h57

+ 4 -

yosegaman Jeune lombric

Image de yosegaman
+ 18 -

Anathorien Vermisseau

Il a repassé la fin de la vidéo en marche arrière... ------------------->[ ]
+ 3 -

Lequercus En réponse à Anathorien Vermisseau

Tout a fait d'accord !
Ou alors c'est un platiste divergent ?
+ 3 -

Merci_Qui En réponse à Lequercus Vermisseau

"Les platistes disent verges"
Le Petit Bescherelle.
+ 7 -

Jackyzgood En réponse à Anathorien Lombric

C'est vrai que ça peut être tentant de dire ça, mais cette expérience n'est pas truquée. Pour comprendre : https://www.you...h?v=j2_dJY_mIys

Pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais, en gros on utilise un fluide très visqueux. De ce fait en tournant le cylindre centrale on va crée un écoulement laminaire entre les 2 cylindres. Un écoulement laminaire c'est juste le mot savant pour dire qu'il n'y a pas de perturbation dans l'écoulement, pas comme quand vous remuez votre café.

Au final c'est un peu comme si le fluide s'organisait en couches. La couche en contact du cylindre centrale va se déplacer en même temps que lui, la couche juste après un peu plus lentement et ainsi de suite. C'est pour ça que les colorant s'étalent. Par contre vu qu'on a cette organisation en couche il suffit de faire tourner le cylindre central dans l'autre sens pour produire ces mêmes effets mais dans l'autre sens. Ce qui va permettre de revenir à l'état initial.
+ 0 -

Lequercus En réponse à Jackyzgood Vermisseau

Ce qui me chagrine, c'est que les liquides colorés n'influencent tu pas du tout l'écoulement laminaire.
Et que la rotation inverse permet exactement le même écoulement laminaire, sans modification. Comme si les forces de frottement entre les couches ne perdez aucune énergie. Cela ressemble plus au fonctionnement d'un engrenage, ou une vidéo trucqué par un platiste divergent !
+ 0 -

Jackyzgood En réponse à Lequercus Lombric

Si tu regarde la vidéo de smarter every day, tu pourra voir à la fin que la forme des gouttes de colorants est comme cisaillée. Preuve qu'on ne revient pas exactement au point de départ et qu'il doit y avoir une histoire de force de frottement ou de différence de viscosité comme tu le souligne.

édit : à 5m55s
+ 1 -

Ayumii En réponse à Anathorien Jeune lombric

c'est ce que j'ai penser aussi; puis j'ai regarder la positions des mains.
+ 0 -

Ticks En réponse à Anathorien Vermisseau

J'ai pensé la même chose à la 1ere vision. Après revisionnage, j'ai pu constater que le buste n'est pas positionné de la même façon en début et fin d'expérience.

Lors de la 1ere phase, nous pouvons voir que la poche de pantalon passe derrière le bras gauche (à droite de l'écran).
Lors de la 2eme phase, nous ne retrouvons pas ce même mouvement (la poche reste distante du bras). Donc, il est peu probable que cela soit un simple effet de reverse ou que quelqu'un s'est amusé à retoucher la vidéo :-)
+ 2 -

Michman Vermisseau

Dans un liquide super visqueux ?
+ 1 -

Nioa Vermisseau

Il n'y a aucune inertie...
+ 4 -

john5

Fuck l’entropie !
+ 6 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

Entropy: am I a joke for you ?
Image de BarneyGumbles
+ 2 -

john5 En réponse à BarneyGumbles

Putain, tu me fais le fameux coup où tu fais une blague et personne ne réagit et ton pote la refait juste après et tout le monde se poile...
Image de john5
+ 0 -

bebabeloola En réponse à john5 Asticot

miss entropie
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
51