Kan tu n'excelles pas en Excel

Hmm… Erreurs bien, bien débiles? Grugeage? De la science TRÈS mauvaise en tout cas… et déterminante politiquement.

Envoyé par alextazy0 le 18 avril 2020 à 00h25

10 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 0 -

alextazy0 Asticot

Quand des "grands économistes" pensent que l' "Équivalence ricardienne" c'est un régime moitié eau / moitié Ricard avant de rédiger un article… à moins que le fait que Rogoff ait été membre de la Banque Mondiale et Reinhart du FMI ait pu avoir une quelconque influence? Loin de moi des conclusion aussi hâtives que eux sur le lien linéaire croissance= α × dette + β…

Il y a 4 ans

+ 0 -

modul En réponse à alextazy0 Vermisseau

Dans ce cas on peut plutôt parler de "petits économistes" vu que leur obsession c'est la croissance.

Il y a 4 ans

+ 0 -

alextazy0 En réponse à modul Asticot

Tout à fait d'accord avec toi (d'où mes guillemets), ça pue vraiment du cul ce dogme à la con qui veut que la croissance et le PIB sont plus précieux que tout au monde.

Il y a 4 ans

+ 2 -

hellsfangs En réponse à alextazy0 Vermisseau

Je trouve assez dommage d'ailleurs que 99% du temps dans les médias, quand t'as quelqu'un qui est là pour vulgariser l’économie, on parlera systématiquement de l'économie de marché comme elle existe aujourd'hui, comme si c'était une science exacte et qu'il n y avait aucune alternative

Il y a 4 ans