Inattendu ?
Hmm...
Par Eupholie.
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
17 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
23
kapouik Vermisseau
Au dernières nouvelles, Anne Hidalgo n'a pas de Barbe et ne ressemble pas au premier ministre.
le-long-brick En réponse à kapouik Longbric
phil_good En réponse à kapouik Ver singe (et torix)
_pepe_ En réponse à kapouik
Contrairement à Paris, les plages du littoral sont totalement interdites aux joggeurs (à grand renforts d'hélicoptères de la gendarmerie pour les traquer), et en Alsace les couples mariés n'ont plus le droit de sortir ensemble.
Krogoth En réponse à _pepe_ LoMBriK addict !
Pour profiter de l'air ensemble?? On se réveille, c'est un confinement, pas des vacances!
Gring En réponse à Krogoth Lombric Shaolin
Le but de ces mesures est censé être sanitaire, pas de punir les gens, pas de permettre à des petits shérifs locaux de s’enivrer d'un pouvoir arbitraire sur les autres.
Les décrets devraient simplement être l'interdiction de rentrer en contact avec d'autres personnes à l'extérieur.
C'est totalement scandaleux qu'on aille emmerder des gens à la campagne parce qu'ils se sont éloignés de 300m de chez eux, que l'on aille harceler et intimider des gens de bonne foi, et que l'on déploie des hélicoptères à 2000€ de l'heure de vol pour emmerder des promeneurs solitaires qui ne présentent aucun risque.
Il y aura des comptes à rendre à la libération.
Krogoth En réponse à Gring LoMBriK addict !
Pour tes promeneurs solitaire s'ils peuvent sortir en solitaire et en sécurité c'est parceque d'autres respectent le confinement...est-ce normal?
Gring En réponse à Krogoth Lombric Shaolin
Encore une fois, le but est d'endiguer la pandémie, pas de punir les gens en appliquant bêtement des décrets scélérats.
_pepe_ En réponse à Krogoth
Les gens disposent normalement de différents moyens simples pour prouver qu'ils vivent ensemble (carte d'identité à jour, livret de famille, extrait d'état civil, justificatif de domicile, etc.).
De plus, les informations obligatoires portées sur l'attestation sur l'honneur qui autorise la sortie sont dans la majorité des cas déjà suffisantes pour déterminer si deux personnes vivent sous le même toit. En cas de doute sur la véracité des déclarations, les autorités peuvent toujours demander des preuves ou des informations complémentaires, comme elles le font déjà depuis le début du confinement.
Autoriser deux personnes à continuer de rester ensemble dehors ne présente donc aucune difficulté pratique, et facilite même la distanciation sociale en réduisant la densité des entités qui doivent être dissociées (un couple rapproché nécessitant un aire de sécurité moindre que deux personnes isolées).
Quant aux promeneurs sur les plages, le problème est la différence flagrante dans le traitement et les moyens mis en œuvre entre des zones densément peuplée et des zones aujourd'hui pratiquement désertiques faute de touristes.
Il y a moins de monde en temps normal sur les grandes plages du littoral qu'actuellement sur les boulevards de Paris à 19h. Les promeneurs pourraient sortir en sécurité sur ces plages, non pas parce que leurs voisins seraient restés confinés, mais parce que la surface disponible rapportée aux nombres d'habitants est très importante.
Si le confinement a bien pour finalité de ralentir la propagation du virus, alors les contraintes imposées aux parisiens devraient êtres plus strictes que celles imposées aux personnes habitant près des grandes plages. Or, c'est l'inverse qu'on constate.
Djeez En réponse à Krogoth Vermisseau
fwan6 En réponse à Djeez cabwL
_pepe_ En réponse à Krogoth
Ensuite, beaucoup de personnes sortent par nécessité, pas juste pour prendre l'air. Et les sorties à deux peuvent répondre à certains besoins (pour transporter un sac lourd, pour soutenir une personne qui a des difficultés à marcher, etc.).
Enfin, le fait de circuler ensemble est avantageux du point de vue de la distanciation sociale, puisqu'à population donnée, cela permet d'augmenter les distances de sécurité. Un couple occupe deux fois moins de place qu'un individu isolé.
afturgugluck En réponse à kapouik Vermisseau
Gring Lombric Shaolin
Les idiots qui s'agglutinent dans un parc à Paris, une excellente raison de fermer la forêt de Rambouillet.
fwan6 En réponse à Gring cabwL
_pepe_
ouiche
Le but est de nous culpabiliser pour cacher leur(s) connerie(s), s'ils n'avaient pas laissé l’hôpital mourir et anticipé la crise (oui ils ont bien attendu 2 mois en mentant...), on n'aurait pas autant besoin de "flatten the curve", donc l'économie n'aurait pas tant pâti, c'est un cercle vicieux qui est uniquement du fait des décideurs contrairement à ce qu'ils essayent de nous faire croire, et c'est nous qui allons encore payer ensuite (travailler plus blabla). Jetons tout ça à la poubelle !