Fermer

Si Adam et Ève avaient été Chinois

Ils seraient restés au Paradis !

Ils seraient restés au Paradis !

Envoyé par Snark le 30 mars 2020 à 19h52

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

13 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 17 -

Necropaf LoMBriK addict !

Vous avez eu deux enfants, et dans le jardin, malgré votre avertissement, ils bouffent le fruit que vous leur aviez interdit de manger.
Du coup, vous les chassez de chez vous, et vous leur lancez une malédiction qui perdurera à travers les générations, les faisant souffrir eux et leur descendance. Passque bon, faut bien montrer qui est le chef.

Si c'est vous qui le faisiez, vous seriez un beau salopard, mais comme c'est dieu, ça passe. Pratique.
Il y a 4 ans
+ 1 -

Peevee En réponse à Necropaf LoMBriK addict !

Image de Peevee
Il y a 4 ans
+ 11 -

Potiche En réponse à Necropaf Super vilain

On peut aussi prendre le truc différemment. T'as 2 gamins qui sont plus des enfants, qui sont parfaitement en age de faire leur vie mais qui préfèrent rester chez toi, à glander à poil dans ton appart et qui foutent rien toute la journée à part vider ton frigo, squatter ta télé et ton internet et qui ne t'aident ni pour le loyer, ni pour les tâches ménagères, ni pour rien (et qui en plus doivent surement faire des trucs dégueulasse entre eux quand t'es pas là)

Tu tolères leur présence à la seule et unique condition qu'ils touchent pas à tes biscuits au chocolat car c'est le seul réconfort qui t'empêche de sombrer dans la dépression pour avoir engendrer 2 bons à rien pareil. Mais eux ils en ont rien à foutre, ils bouffent tout tes biscuits. C'est pas normal de les chasser de chez à coup de pompe dans le cul ces sales branleurs incestueux ?
Il y a 4 ans
+ 10 -

Guaruda En réponse à Potiche Asticot

Votre Honneur, il est a noté que:
- Il est illogique de dire que mes clients ne sont plus des enfants, puisqu'il n'y en a jamais eût. Par conséquent il ne peuvent pas se comporter comme choses qui n'ont jamais été, ni comme des choses qui sont à l'opposé de choses qui n’existent pas.
- Pour pouvoir faire quelque chose de leur vie, il faut justement qu'il y ai quelque chose à faire, il ne peut donc pas leur être reproché de "glander".
- Aucun vêtement ne leur a été fourni et si la nudité gène l'accusation alors pourquoi les chérubins et autres angelots virevolte dans le plus simple appareil?
- Enfin et c'est le point le plus important, la Connaissance leurs a clairement été interdite. Et bien que par le truchement d'une combine dont ils n'ont été que les instruments, mes client ont malgré eux acquis la Connaissance, ils ont été blâmé, alors que les auteurs de cette machiavélique orchestration cours toujours. Sans omettre le fait que priver sa descendance d'éducation et de Connaissance est un délit qui aurait été rapporté à la DDASS si celle ci avait existe et si quelqu’un d'autre avait eût connaissance des événements.

En toute honnêteté votre Honneur, condamneriez vous une personne qui en se faisant pousser par un malandrin, tomberai malencontreusement sur vous? Je ne crois pas, car selon les propres recommandation de l'accusation "vous aideriez votre prochain" en le relevant.

Peut on alors vraiment qualifié cette entité de "Père" et qui plus est de "Père responsable"?
Il y a 4 ans
+ 2 -

trucmoi En réponse à Necropaf Ver d'os

J'ai jamais compris pourquoi les pommes c'était pas interdit dans cette religion. Genre ok on prie Dieu et tout, mais les croyants continuent à manger le seul et unique truc interdit. Et aussi pourquoi le serpent est un bâtard au lieu d'avoir été cré sans imperfection. Peut être que la manipulation c'est à la base considéré comme une bonne chose.
Il y a 4 ans
+ 0 -

feyfey En réponse à trucmoi Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Parce qu’en fait, en latin, le fruit n’est pas précisé(pomum en latin veut dire fruit) Ça pourrait être une banane que ça fonctionnerait.
La symbolique de la pomme est venue bien plus tard et juste par fainéantise linguistique parce que pomme ressemblait à pomum. C’est juste qu’il fallait trouver un arbre représentant le péché originel, un truc que tous les pécores connaissaient : un pommier. Tout le monde sait à quoi ressemble un pommier. Mais on peut aussi parler de poire, de raison ou même de figue.
Il y a 4 ans
+ 1 -

Zgru En réponse à feyfey La voix de son ver

Ce qui est à peu près sûr, c'est que si ça avait été une noix de coco, Eve aurait sûrement lâché l'affaire à la première dent cassée.
Il y a 4 ans
+ 22 -

turlututuchapopointu Jeune lombric

Comme quoi, mieux vaut être carnivore que vegan..
Je dis ca je dis rien
Il y a 4 ans
+ 2 -

aerthas51 Vermisseau

Et c'est comme cela que les coronavirus furent crées !
Il y a 4 ans
+ 3 -

lescouet Vermisseau

Par besoin d'être Chinois pour manger du serpent, ici une recette du Var du début du siècle dernier pour la couleuvre :)

https://www.fra...s-une-couleuvre
Il y a 4 ans
+ 0 -

le-long-brick Longbric

"...l'air délicieux..." aurait été correct, délicieux étant épithète de "air" et absolument pas de "pomme". (Mais aujourd'hui, on va te dire qu'il y a tolérance. Tolérance mon cul, le français fout le camp et personne ne fait un effort pour maintenir le génie de la langue.)
Il y a 4 ans
+ 0 -

benben26 Lombric

Si vous voulez passer pour un gros raciste, postez ça sur reddit.com/r/france vous allez rire
Il y a 4 ans
+ 0 -

alextazy0 Asticot

Personne ne parle du fait qu'Ève se trifouille la chatte en regardant le serpent cuisant?
Qu'elle avait les tétons cachés par de petites feuilles qu'elle a retirées ensuite (en même temps que lesdits tétons) pour regarder le serpent en train de chauffer?
Il y a 4 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
54