Fermer

L'IA apprend le cache-cache ...

L'IA apprenant le cache-cache a développé la technique d'enfermer les "chercheurs" pendant les 10 secondes de "cachage" plutôt que d'aller se cacher.
Moi je vous dis, c'est pas une bonne idée ...
"Règle numéro 1 : un robot ne peut pas tuer ou blesser un humain."
IA : "Par contre je peux l'enfermer et le laisser mourir de mort naturelle."

...
Moui ...

Envoyé par tomteub le 20 septembre 2019 à 06h42

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

13 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 3 -

Necropaf LoMBriK addict !

L'IA est encore perfectible: éliminer les chercheurs pendant les 10 secondes de "cachage" permettra d'éviter à coup sûr d'être découvert ensuite.
Il y a 5 ans
+ 0 -

Libel Vermisseau

Asimov et ses "lois de la robotique" ou comment subjuguer les "intellos", dédaigneux de l'informatique et de la technique, par des concepts complètement fantasmatiques. Si un robot doit tuer, il tuera. Oui, merci l'US Army (mais aussi les Marines, Boston Dynamics, ...).
https://www.min...by-2025/237725/
Image de Libel
Il y a 5 ans
+ 11 -

krondor En réponse à Libel Vermisseau

Asimov a crée des lois, et à même écrit un livre où ces lois ne tiennent pas la route. Les intellos ont lu ce livre et savent que c'est tellement compliqué...donc finalement Libel, je pense que tu te plantes de cible...
Il y a 5 ans
+ -5 -

Libel En réponse à krondor Vermisseau

Ouaip... peut-être...
Seulement les intellos, c'est pas comme si il en pleuvait pas tous les jours. Et ces "lois" ont imprégné la Sci-Fi assez de temps pour faire malheureusement tache d'huile. Mais heureusement, bien que tout doucement, les élites se renouvellent... :]
Il y a 5 ans
+ 11 -

Sethtes En réponse à Libel Asticot

La Sci-Fi a justement montré, tout comme Asimov, les limites de ces lois et la complexité de les appliquer. C'est bizarre ce mini-tribunal soudain car la critique existe justement et ce depuis belle lurette !
Il y a 5 ans
+ 0 -

Libel En réponse à Sethtes Vermisseau

... ouaip c'est ce que je dis : ces "lois" ont vraiment occupé du temps de cerveau disponible. Pure perte mais bon...
Image de Libel
Il y a 5 ans
+ 2 -

Exhaar En réponse à Sethtes Vermisseau

Il n'était pas né. Il peut pas savoir.
Il y a 5 ans
+ 3 -

tomteub En réponse à Libel Vermisseau

Comme le disent les réponses précédentes, je sais très bien que les lois d'Asimov sont de la SF, le but était de rappeler notre incapacité actuelle à anticiper les mécanismes d'"apprentissage" des IA.
Après clairement je suis pas pro-tech, non parce que j'ai peur des robots, mais parce que je pense qu'ils auront une influence néfaste sur l'humanité. Genre déjà tu vois l'influence des drônes sur les manières de faire la guerre, imagine avec des robots au sol ..
Il y a 5 ans
+ 5 -

Rodrigo Jeune asticot

Elle a juste matté des games de Prophunt. On entend pas parce-que c'est un gif, mais elle joue du Rick Astley en boucle aussi.
Il y a 5 ans
+ 11 -

Astre_radieux Ver luisant

Je vais utiliser la même technique la prochaine fois que mon neveu voudra jouer à cache-cache. J'en ris encore, ca me fait toujours marrer de voir les machines donner un résultat inattendu.
Il y a 5 ans
+ 5 -

le_freeman

Si c'est stupide et que ca marche, c'est que c'est pas stupide. Et que les robots vont tous nous tuer.
Il y a 5 ans
+ 4 -

krondor En réponse à le_freeman Vermisseau

Ou alors, on peut se dire que c'est mal programmé.

A cache cache, tu n'as QUE le droit de te cacher. Il y a une différence entre tu dois te cacher et tu devrais te cacher ou tu pourrais te cacher ou, si il y a plus de chercheur il n'y a plus besoin de se cacher. L'humain quand il joue à cache-cache, il n'essaie pas de supprimer le chercheur. Il n'essaie pas de détourner une règle qui est "se cacher" et non "empêché d'être vu".
Il y a 5 ans
+ 2 -

Munch Vermisseau

Cette IA a été conçue par Offerus
Il y a 5 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
58