C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Petite vidéo de vulgarisation au design sympa de la chaine Kurzgesagt – In a Nutshell qui explique comment on pourrait récupérer l'énergie du soleil ou d'une autre étoile
C'est pas la chaîne youtube qui avais fais polémique en traitant d'un sujet n’importe comment et en racontant plein d 'absurdité ? j'ai pas plus de détails, mais le Design me rappelle ça...
C'est possible, personnellement je n'en sais rien puisque je viens juste de découvrir cette chaîne. Après certains sujets traités, comme celui de cette vidéo, relèvent plus d'hypothèses et de science fiction mais ça permet quand même de comprendre facilement l'idée et le principe avec une animation sympa à regarder.
Kurzgesagt c'est trop bien, de la vulgarisation simple et sans chichi avec des beaux visuels sur un format très court et très digeste. Je conseille la vidéos sur la théorie des cordes c'est hyper-bien (même si en 8 minutes on va pas au fond des choses et on est obligé de faire des raccourcis) : https://www.you...h?v=Da-2h2B4faU
Et si vous êtes pas trop physique des particules je vous conseille celle sur l'homéopathie parce que ça fait pas de mal de rappeler certaines choses à ce sujet : https://www.you...h?v=8HslUzw35mc
Ils traitent aussi de sujets un peu plus philosophiques comme l'émergence (même i c'est quand même un peu de la science).
Donc si j'ai tout compris. Pour pouvoir jouir d'une énergie infini, il faut déjà avoir accès à une énergie absolument gargantuesque.
Le problème est qu'il existe 2 ou 3 indicateurs d'aujourd'hui autorisant à penser que le temps que l'humanité puissent résoudre les légers problèmes de physiques qui nous séparent d'une civilisation de niveau 2, elle soit passé par un appauvrissement exponentiel des ressources non renouvelables, d'une extinction massive du vivant, et donc logiquement d'une chute drastique de sa démographie. Tout ça, bien sur, avec une hausse des températures trop soudaine pour que la vie ai le temps de s'adapter et qui se résorbera sur quelques milliers d'années.
Dans l'état actuelle des choses, on n'est pas franchement sur que l'humanité survive aux prochaines centaines d'années à venir. Et si elle y parvient, qui peut dire ce qu'il restera de notre civilisation et de nos technologies.
Après, bon! Je suis pleinement conscient que je m'enflamme pour rien puisque c'est juste une vidéo de science-fiction. Mais voilà, j'avais envi de râler.
J'aime bien cette réflexion. Mais je me demande quand même si elle n'est pas un peu anthropocentriste.
Des filtres au vivant, il y en a partout. C'est d'ailleurs grâce à eux que l'évolution à généré autant de variété sur Terre. Et il en existe forcément à tout les niveaux de développements. Et je me dit que les différentes civilisations ne sont pas forcément confrontées aux mêmes défis.
Comme nous ne connaissons qu'une seule version du vivant, c'est toujours un peu délicat de dresser des hypothèses.
Rien ne nous empêche de croire non plus que nous ne sommes pas les seuls tarés vindicatifs, possessifs et toujours en quête de nouveaux territoires à conquérir pour apporter la civilisation et la bonne religion de toute la voie lactée.
Peut-être que les autres civilisations ne passent pas nécessairement par des technologies similaires et repérables pour arriver à se développer.
Peut-être sommes nous complétement en marge de la norme générale du vivant dans l'univers.
Un peu comme le voisin gênant dans le patelin.
On sait qu'il est là, mais on évite le contact. La vue de son terrain recouvert de déchets et les fumées qui s'en dégage nous suffisent.
Et puis franchement on est pas du tout dans le même état d'esprit. Il passe tout son temps à parler de ses armes et de sa supériorité soit disant élu par un grand créateur magique tout aussi vindicatif que lui auquel, au final, on n'y comprend rien...
C'est quand même autant chelou qu'inédit.
Non franchement! Inutile de se confronter d'avantage à sa connerie.
Alors qu'il existe une solution plus simple. Il suffit de prendre un petit fdp et de lui coller une tartine de confiture dans le dos (confiote côté poil sinon ça marche pas). On lâche le fdp d'un immeuble de plusieurs étages à côté d'un système de stockage d'énergie. Pour pas que le monde implose à cause du surplus d'énergie, on crame ce système au lance flamme 9 fois avant qu'une brèche temporelle n’apparaissent et c'est bon.
MrRoro Vermisseau
Synth3tique En réponse à MrRoro LoMBriK addict !
Procrastinateur En réponse à Synth3tique Vermisseau
Synth3tique En réponse à Procrastinateur LoMBriK addict !
hophophop En réponse à Synth3tique Vermisseau
Ourozuka Goa'uld
Synth3tique En réponse à Ourozuka LoMBriK addict !
Benestcon En réponse à Ourozuka Asticot
Bobbybat En réponse à Ourozuka Vermisseau
Pour du plus sérieux sur la sphère de Dyson :
https://youtu.be/2cYB1ZuU478?t=135
Benestcon Asticot
Et si vous êtes pas trop physique des particules je vous conseille celle sur l'homéopathie parce que ça fait pas de mal de rappeler certaines choses à ce sujet : https://www.you...h?v=8HslUzw35mc
Ils traitent aussi de sujets un peu plus philosophiques comme l'émergence (même i c'est quand même un peu de la science).
C'est un peu comme VSauce en version animée.
BonPublic Vermisseau
Tuveuxvoirmabique Vermisseau
Le problème est qu'il existe 2 ou 3 indicateurs d'aujourd'hui autorisant à penser que le temps que l'humanité puissent résoudre les légers problèmes de physiques qui nous séparent d'une civilisation de niveau 2, elle soit passé par un appauvrissement exponentiel des ressources non renouvelables, d'une extinction massive du vivant, et donc logiquement d'une chute drastique de sa démographie. Tout ça, bien sur, avec une hausse des températures trop soudaine pour que la vie ai le temps de s'adapter et qui se résorbera sur quelques milliers d'années.
Dans l'état actuelle des choses, on n'est pas franchement sur que l'humanité survive aux prochaines centaines d'années à venir. Et si elle y parvient, qui peut dire ce qu'il restera de notre civilisation et de nos technologies.
Après, bon! Je suis pleinement conscient que je m'enflamme pour rien puisque c'est juste une vidéo de science-fiction. Mais voilà, j'avais envi de râler.
Benestcon En réponse à Tuveuxvoirmabique Asticot
Tuveuxvoirmabique En réponse à Benestcon Vermisseau
Des filtres au vivant, il y en a partout. C'est d'ailleurs grâce à eux que l'évolution à généré autant de variété sur Terre. Et il en existe forcément à tout les niveaux de développements. Et je me dit que les différentes civilisations ne sont pas forcément confrontées aux mêmes défis.
Comme nous ne connaissons qu'une seule version du vivant, c'est toujours un peu délicat de dresser des hypothèses.
Rien ne nous empêche de croire non plus que nous ne sommes pas les seuls tarés vindicatifs, possessifs et toujours en quête de nouveaux territoires à conquérir pour apporter la civilisation et la bonne religion de toute la voie lactée.
Peut-être que les autres civilisations ne passent pas nécessairement par des technologies similaires et repérables pour arriver à se développer.
Peut-être sommes nous complétement en marge de la norme générale du vivant dans l'univers.
Un peu comme le voisin gênant dans le patelin.
On sait qu'il est là, mais on évite le contact. La vue de son terrain recouvert de déchets et les fumées qui s'en dégage nous suffisent.
Et puis franchement on est pas du tout dans le même état d'esprit. Il passe tout son temps à parler de ses armes et de sa supériorité soit disant élu par un grand créateur magique tout aussi vindicatif que lui auquel, au final, on n'y comprend rien...
C'est quand même autant chelou qu'inédit.
Non franchement! Inutile de se confronter d'avantage à sa connerie.
Kukurtz Lombric
tonior En réponse à Kukurtz Jeune asticot
trucmoi Ver d'os
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict