Ce contenu contient des scènes violentes et pourrait heurter votre sensibilité. Vous devez être majeur pour y accéder. Cliquez ici pour afficher le contenu.
On le met en sélection ?
C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Y'a pas la thématique "violence policière" mais en quelque sorte tout est politique :)
ce qui est etonnant c'est que ça passe sur BFM...
J'ai regardé un peu hier leur couverture des gilets jaunes..le ton a carrément changé, il s n'arrétais pas de dire que le mouvement été calme, que les GJ avaient de bonnes raisons, ils parlaient même de la détresse sociale...
2 reflexions : la premiere : mais qu'est ce qu'ils leur arrive, quel est le but qu'ils poursuivent ? faire amende honorable? ils sentent le vent tourner?
la seconde : ben, on voit bien qu'ils disent ce qu'ils veulent..y'avait la meme unanimité a defendre les GJ hier qu'a les défoncer les fois précédentes...
Etonnant..
Ça passe sur l'Internet, ça buzz, BFM s'en saisi. C'est des putes, ça paye, ils passent. Et puis c'est noyé dans le reste. En revanche, si ça continue comme ça, et je le souhaite, ce serait un vrai changement.
BFM? Non, pas eux! Si même cette chaîne d'information commencent à trahir leur nation en diffusant des images fallacieuses où va-t-on pouvoir s'informer correctement?
Par exemple on voit clairement que les images ont été sciemment accéléré pour donner l'impression que le gardien de la paix "tapotte une personne gisant sol" alors qu'il est clair qu'il la caresse pour que cette personne qui se repose. De plus ajoutons que vraisemblablement cette personne est pourtant hautement dangereuse et d'extrême droite/gauche!
Plutôt que se diviser sur des broutilles de fin de mois à aller saccager toute la France, faisons quelques petits efforts financiers et saluons le courage ces monsieurs les gardien de la paix qui préservent les intérêts de tous les français.
Soulignons quand même que chez Burger King, l'atout majeur dans leurs hamburgers, c'est la qualité de leurs pains. Et si en plus, ils sont distribués gratuitement par la police ...
Le partage sur YouTube (propriété de l'américain Google), c'est la porte ouverte à la CENSURE arbitraire (il n'y a qu'à voir le nombre de vidéos déjà disparues, rien que parmi celles présentées sur LLB).
D'ailleurs, aujourd'hui en France, l'immense majorité des vidéos de ce type de plateforme qui présentent un sujet peu favorable au dogme politique dominant ne sont plus accessibles librement depuis les points d'accès Wifi publics. Ainsi, il n'y aura aucun problème pour voir de la propagande pro-Macron, des bandes-annonces ou des vidéos de chats, mais par exemple les analyses argumentées d'économistes ou de politologues de renom sur des sujets importants qui nous concernent, ou bien encore les traces peu reluisantes des frasques du pouvoir néolibéral, mèneront dans la plupart des cas à ça :
Bah, visiblement, même en 2019 il y en a qui ne sont toujours pas au courant, et qui continuent de s'en remettre aveuglément à ces plateformes pour héberger leurs contenus ou pour y trouver une expression non faussée de la réalité.
Et donc? Tu lui donne pas d'autres moyens du partage du coup… line LLB + mail c'est la seule façon? C'est ce que je fais dans mon cas, mais moi je suis un vieux con trentenaire totalement hermit qui n'a pas / n'utilise pas de rézosossio …
Pourquoi ? Tu penses que LLB n'est pas assez bien, et que cette vidéo doit donc forcément être hébergée et commentée ailleurs ?
Pour rappel, LLB propose un forum de discussion, et qu'en dehors de YB et des autres firmes du même genre (sous le contrôle de milliardaires pourvoyeurs de grands médias aux ordres du système), les solutions d'hébergement sur Internet sont pléthores. Même si l'on ne souhaite pas recourir à un serveur perso à la maison (comme moi) ni à un service d'hébergement chez un opérateur indépendant, il reste encore de nombreux sites de stockages en ligne sur lesquels on peut partager des contenus depuis n'importe quel service d'échange, réseau social, forum, chat ou autres.
Dans le cas présent, j'imagine que le problème est que Sheitan souhaiterait pouvoir intégrer cette vidéo à sa discussion. Or, si son site de discussions n'a prévu d'intégrer que des vidéos YT, alors la pluralité des sujets sur ce site s'en trouve clairement menacée, compte tenu des suppressions et blocages régulièrement effectués pour des raisons fallacieuses par la firme américaine.
"Tu pense que LLB est pas assez bien", ben justement si, en ce qui me concerne car c'est exactement ce que je fais… Je ne sais pas pourquoi tu es moinsé (mis à part la petite "piquounette" compréhensible que tu me lance) car les précisions que tu apportes sont bien utiles et pertinentes. Non aucune ironie ici, merci d'ailleurs.
magnussoren Ver (re-)cyclable
J'ai regardé un peu hier leur couverture des gilets jaunes..le ton a carrément changé, il s n'arrétais pas de dire que le mouvement été calme, que les GJ avaient de bonnes raisons, ils parlaient même de la détresse sociale...
2 reflexions : la premiere : mais qu'est ce qu'ils leur arrive, quel est le but qu'ils poursuivent ? faire amende honorable? ils sentent le vent tourner?
la seconde : ben, on voit bien qu'ils disent ce qu'ils veulent..y'avait la meme unanimité a defendre les GJ hier qu'a les défoncer les fois précédentes...
Etonnant..
Athran_Zara En réponse à magnussoren Jeune asticot
Dans qqes temps je vous raconterais comment Trudeau fait du Macron en Colombie Britannique aussi :)
Foxsking En réponse à magnussoren Lombric Shaolin
https://twitter...080597868441600
Libel En réponse à Foxsking Vermisseau
Hyper-canard En réponse à magnussoren Vermisseau
Chaisedejardin En réponse à magnussoren Vermisseau
alextazy0 Asticot
Par exemple on voit clairement que les images ont été sciemment accéléré pour donner l'impression que le gardien de la paix "tapotte une personne gisant sol" alors qu'il est clair qu'il la caresse pour que cette personne qui se repose. De plus ajoutons que vraisemblablement cette personne est pourtant hautement dangereuse et d'extrême droite/gauche!
Plutôt que se diviser sur des broutilles de fin de mois à aller saccager toute la France, faisons quelques petits efforts financiers et saluons le courage ces monsieurs les gardien de la paix qui préservent les intérêts de tous les français.
Thiche Colonel Chat-Ver
Sheitan Vermisseau
gwen En réponse à Sheitan Vermisseau
_pepe_ En réponse à Sheitan
D'ailleurs, aujourd'hui en France, l'immense majorité des vidéos de ce type de plateforme qui présentent un sujet peu favorable au dogme politique dominant ne sont plus accessibles librement depuis les points d'accès Wifi publics. Ainsi, il n'y aura aucun problème pour voir de la propagande pro-Macron, des bandes-annonces ou des vidéos de chats, mais par exemple les analyses argumentées d'économistes ou de politologues de renom sur des sujets importants qui nous concernent, ou bien encore les traces peu reluisantes des frasques du pouvoir néolibéral, mèneront dans la plupart des cas à ça :
MrZ4n4rk En réponse à _pepe_ Vermisseau
_pepe_ En réponse à MrZ4n4rk
sandrine65100 En réponse à _pepe_
Matthieu 5. 3
" Heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux est à eux! "
alextazy0 En réponse à _pepe_ Asticot
_pepe_ En réponse à alextazy0
Pour rappel, LLB propose un forum de discussion, et qu'en dehors de YB et des autres firmes du même genre (sous le contrôle de milliardaires pourvoyeurs de grands médias aux ordres du système), les solutions d'hébergement sur Internet sont pléthores. Même si l'on ne souhaite pas recourir à un serveur perso à la maison (comme moi) ni à un service d'hébergement chez un opérateur indépendant, il reste encore de nombreux sites de stockages en ligne sur lesquels on peut partager des contenus depuis n'importe quel service d'échange, réseau social, forum, chat ou autres.
Dans le cas présent, j'imagine que le problème est que Sheitan souhaiterait pouvoir intégrer cette vidéo à sa discussion. Or, si son site de discussions n'a prévu d'intégrer que des vidéos YT, alors la pluralité des sujets sur ce site s'en trouve clairement menacée, compte tenu des suppressions et blocages régulièrement effectués pour des raisons fallacieuses par la firme américaine.
alextazy0 En réponse à _pepe_ Asticot
Jean-Rachid Vermisseau
pclt En réponse à Jean-Rachid Lombric Shaolin