Très belle analyse de tof Barbier

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer
Vous aimerez peut-être aussi :
Les aléas du direct 2 Les aléas du direct 2

Ce type est un génie...

Envoyé par magnussoren le 3 décembre 2018 à 07h54

+ 8 -

popi Vermisseau

La redevance télé est déjà prévu être supprimer afin de la remplacer par une redevance INTERNET...
+ 7 -

AZIMUT Vermisseau

Ah Barbier le servile !
+ 9 -

_pepe_

Sauf que :
- beaucoup de gens ne regardent plus la TNT
- quand on n'a pas les moyens, on peut facilement s'en passer (et ainsi économiser 139€ de redevance par an), contrairement aux autres sources de taxes
- les autres taxes sont le plus souvent prélevées sur des sources bien plus essentielles à la (sur)vie, et représentent des montants autrement plus élevés.

Bref, comme à son habitude (et comme nombre de ses confrères), Barbier part du principe que les gens vivent dans le luxe et qu'on pourrait les aider en leur offrant une part du superflu.

Marie-Antoinette aurait dit « s'ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche ». Barbier reste dans le ton.
+ 8 -

tomteub En réponse à _pepe_ Vermisseau

On appelle ça le mépris de classe.
"Parce qu'ils n'ont pas beaucoup d'autres distractions."
Comprendre : car ce sont des gros beaufs qui ne sortent pas, ne lisent pas, ne vont pas au théâtre, à l'opéra, ne connaissent rien à rien, contrairement à nous membres de la bourgeoisie intellectuelle.

Comprendre aussi : ils sont tellement cons qu'on peut les calmer avec ça.
+ 3 -

eyhtern En réponse à tomteub

*Tu appelles ça le mépris de classe
+ 0 -

tomteub En réponse à eyhtern Vermisseau

Oui. J'ai appris à mettre des mots sur des concepts.

(Là aussi, c'est du mépris de classe. Comprendre : tu n'as pas étudié, c'est pour ça que tu es un demeuré néo-nazi qui refuse les concepts sociologiques, car ils sont inaccessibles aux illettrés, et c'est bien tout le problème de la sociologie, ce sont des bourgeois intellectuels qui expliquent à d'autres bourgeois intellectuels comme ils comprennent bien les mécanismes qui maintiennent les pauvres dans la pauvreté, et donc ça ne s'adresse pas à toi de toute façon.
S'y intéresser serait donc une forme de révolte et de rébellion, si on y pense bien ...)

Et là tu vois cette colère que tu ressens, c'est la même que quand un politicien te prend pour un con dans un discours et que t'as envie de lui péter les chicots pour lui apprendre à arrêter de péter plus haut que son cul et à parler avec des mots normaux.

Appelle ça comme tu veux, si tu trouves des mots qui collent mieux à cette situation, je suis ouvert à toute proposition.
+ 3 -

eyhtern En réponse à tomteub

J'appellerais ça de la condescendance (puis je n'ai jamais eu envie de péter les chicots d'un politicien)
+ 1 -

trucmoi En réponse à eyhtern Ver d'os

(désolé j'ai dérapé comme un idiot sur "signaler", sur ton commentaire ou sur celui de tomteub alors que je changeais de page. Si un modo passe par là, ne pas y faire attention ^^')
+ 12 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

Perso, je ne comprend plus comment on peut regarder la télé, y a tellement de programmes beaucoup plus intéressants sur des chaînes Youtube/autres ou Netflix pour les Séries/Films que la merde servie par la télé semble totalement irregardable.
+ 0 -

MessiaH Lombric Shaolin

Ce qui dans la bouche de Barbier signifie que la télé rend con. Merci monsieur Barbier de prouver par vos propos votre fonction médiatique.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
11