Petit jeu d'Halloween
Devinez qui est cette dame!
Une personne incomparable et qui ne veut pas ce qu'elle n'a pas obtenu (wink-wink ;) )
Allé c'est facile je vous donne son nom(!!!)
Shuhada Davitt
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
38 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
61
rastasid Vermisseau
Thiche Colonel Chat-Ver
sheitan177 Alcolombrik
==> [ ]
Jean-Rachid En réponse à sheitan177 Vermisseau
Offerus Ne pas prendre au sérieux
kapouik En réponse à Offerus Vermisseau
yosegaman En réponse à kapouik Jeune lombric
kapouik En réponse à yosegaman Vermisseau
munch.imp En réponse à Offerus Vermisseau
C'est pervers mais quoi de mieux qu'un carcan bien serré pour reprendre forme?! l'islam te dicte absolument tout, comment vivre,comment t'habiller,comment manger, comment penser etc... rien n’échappe aux préceptes et tel un bon parent, administre des sanctions.
D'un coté, y a la sinead qui est connue sur les réseaux sociaux pour ses disjonctages de plus en plus fréquents avec en prime des pathologies psychiatriques assumées, une femme qui a l'air bien paumée depuis des années et de l'autre un imam qui fait son beurre sur l'autel de la propagande(suffit de voir son fil twitter et tt ce qui en a découlé!)
Tout peut se résumer à ça, les personnes ayant sapé leur fondation se retrouvent un beau jour dans une impasse, l'armée(conventionnelle!!!) étant moins sexy que le salut de l’âme et la promesse d'une vie meilleure, refaire son education au milieu des plus rigoristes prend un certain sens!
Mais ça reste pervers!
https://twitter...550686388240389
Offerus En réponse à munch.imp Ne pas prendre au sérieux
munch.imp En réponse à Offerus Vermisseau
Evidemment c'est probablement un avis perclus de préjugés!
Cyclomore En réponse à Offerus Vermisseau
Blague à part Sinead O'Connor n'a pas changé sa ligne d'un poil. Elle s'est juste apaisée avec l'âge. Elle a décidé de cacher sa chevelure de manière un peu moins agressive et de faire la paix avec le christianisme en promettant de le respecter comme toutes les autre religions lors de sa "soumission". Je ne m'inquiète pas trop pour son indépendance d'esprit.
tomteub En réponse à Offerus Vermisseau
Ce phénomène est tout aussi marqué envers les délinquants, même si l'aura dont bénéficiait le crime organisé grâce à l'axiome débile "les ennemis de mes ennemis sont mes amis" se ternie ces temps-ci.
Mais on trouve aussi à gauche de bons vieux racistes, antisémites, islmamophobes, la connerie étant la chose la mieux partagée au monde.
Offerus En réponse à tomteub Ne pas prendre au sérieux
D'ailleurs, la fascination du voyou chez le gauchiste à vraisemblablement des origines psychologiques: le mec sorti du ruisseau et affranchi des règles de décence civile est érigé en modèle par des bourgeois à la vie confortable qui aiment s'identifier à cette vie d'aventurier.
De plus, le voyou est la forme de vie libérale gaucho-compatible. A son échelle, il est un self made-man qui réussi à s'élever en brisant les codes sociaux et moraux traditionnels. Comme un chacal de la finance, l'intelligence en moins.
On est bien loin des articles virulents de Marx sur le Lumpenproletariat.
tomteub En réponse à Offerus Vermisseau
Pour en avoir fréquenté dans ma jeunesse, les dealers qui réussissent par sont pour beaucoup des gens très intelligents, qui gèrent leurs business comme une vraie entreprise, trouvent des solutions originales et pratiques à chaque nouveau problème, s'adaptent au marché, font du "marketing", des "relations publiques", etc.
Dealer, contrairement à ce que beaucoup pensent, c'est un métier à plus que plein temps, qui ne s'improvise pas.
C'est plutôt l'éducation et l'entre-gens qui leur a manqué pour devenir des requins de la finance, mais du coup ils sont devenus des requins du trafic de drogue.
Cela dit je te rejoins totalement sur le rôle néfaste qu'ont ces deux types de personnes pour la société, et ton analyse sur la fascination pour le voyou est loin d'être fausse.
Et oui, la gôche s'est bien éloignée du marxisme ...
Benestcon En réponse à tomteub Asticot
Vous vous construisez une sorte de "gaucho-type" répondant à des clichés que vous auto-alimentez.
Il y a des cons partout, oui. Mais au final l'erreur que vous faites est la même que celle que vous critiquez : défendre un groupe/une classe/une catégorie socio-culturelle/une communauté parce qu'elle est opprimée ne veut pas dire adhérer à ses opinions.
C'est ce que vous êtes en train d'imaginer : les gauchistes défendent tellement les musulmans qu'ils se convertissent à l'Islam. Oui il y en a, je ne le nie pas, mais je ne pense pas qu'ils soient significatifs de l'ensemble de la gauche. C'est comme si je disais "Morano représente bien ce qu'est la droite aujourd'hui", c'est marrant et c'est le genre de chose que je pourrais dire pour rigoler mais ce n'est pas la vérité. Je sais qu'il existe des gens intelligents, compétents et honnêtes à droite. Je sais que la plupart des adhérents de la droite ne sont pas aussi stupides que Morano.
De la même manière je ne pense pas que Zemmour soit représentatif de l'extrême droite, je suis sûr qu'il y a des gens à l'extrême droite qui ne sont pas aussi stupides et malhonnêtes que lui.
Quant à l'éloignement entre la gauche actuelle et le Marxisme, d'abord, il n'existe plus beaucoup de personnes se revendiquant du Marxisme. Je pense que les proches du parti socialiste (qui hélas, représentent probablement la plus grande partie de la gauche actuelle) ne se revendiquent pas du Marxisme. D'aucuns diraient que c'est plutôt une bonne chose, qu'il faut vivre avec son temps, etc ... d'autres diraient que les principes de base du Marxisme doivent être suivis en étant modernisés pour répondre aux enjeux actuels, etc ...
Il existe une nébuleuse d'interprétations et d'avis souvent contradictoires, on ne peut pas penser l'opinion d'un groupe (peut importe sa taille ou ses affinités) comme quelque chose de monolithique et homogène. Encore moins en ne se basant uniquement que sur l'opinion ou les actes d'un individu.
D'ailleurs les études menées tendent à dirent que même à gauche l'islamophobie fait son chemin, d'après le CNCDH 32% des sympathisants de gauche pensent que "l'islam est une menace pour l’identité de la France". Comme quoi.
Je n'ai pas vraiment de conclusion finale à mon gros pâté mais je dirais en substance : ne tirez pas vos conclusions en vous basant sur un fait divers ou individuel. Le fait-divers est par nature marginal et ne saurait s'ériger en règle immuable. Les actes d'un individu ne remettent pas en cause les pensées de ses proches.
Bisous.
tomteub En réponse à Benestcon Vermisseau
J'ai par ailleurs milité de nombreuses années dans le milieu d'extrême gauche/ anarchiste, et reste un communiste-libertaire convaincu.
Là en fait ce que tu dis, ça revient à dire que la sociologie ou la macro-économie n'ont aucune valeur, et qu'il ne faut étudier que la psychologie ou la micro-économie, pour ne pas généraliser.
Benestcon En réponse à tomteub Asticot
mlamla En réponse à Benestcon Vermisseau
Darksark En réponse à Benestcon LoMBriK addict !
Ced En réponse à Offerus Lombrik
Soit il y a quelque chose qui m'échappe, soit tu fais juste de la bête idéologie crasse sur une religion qui te fait peur (pardon "rigoriste et conquérante") en disant que tes idéaux religieux sont bien plus beaux, et que seul ton pays compte. En fait, c'est aussi beau que du de lesquen citant du "mitre" gimms pour arriver à la conclusion du grand remplacement...
Je me pose par avance la question du pourquoi je prends la peine de répondre à une telle merde... ne prend pas la peine de répondre à la mienne!
Whismerhil En réponse à Offerus Vermisseau
https://www.sla...-sinead-oconnor
Magret Vermisseau
Allé
Je sors.
Ced Lombrik
munch.imp En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à munch.imp Lombrik
munch.imp En réponse à Ced Vermisseau
Mais pour en revenir à ta question, en fait il y a 2 choses qui m'ont interpellées
-Si il y a 15ans tu m'aurais dit que sinead o'connor finirait islamiste et voilée je me serai bien marré devant cette blague! du coup j'ai pensé que cette news pourrait surprendre d'autres lombriks!
-on va pas se le cacher...sinead est bien allumée...elle est plus proche de l'internement que de l’équilibre psychologique du coup.....voir qu'un imam puisse lui donner crédibilité et en faire un exemple digne d'etre partagé me fait tout autant rire tant l'opportunisme est flagrant!
Offerus En réponse à munch.imp Ne pas prendre au sérieux
munch.imp En réponse à Offerus Vermisseau
Offerus En réponse à munch.imp Ne pas prendre au sérieux
http://www.konb...gbt-feministes/
Ced En réponse à munch.imp Lombrik
Ah oui, bien vue de faire l'éternelle défense en se planquant derrière l'argument "blague" pour parler d'une personne qu'on ne connait pas et faire une double attaque ad-hominem. Pourquoi ne pas plutôt accepter que ton poste et ton commentaire sont juste bêtes et méchants?
"Si il y a 15ans tu m'aurais dit que sinead o'connor finirait islamiste et voilée"
Ce n'est pas parce que tu es voilée que tu es islamiste. Le terme "islamiste" a une définition très spécifique qui a l'air de t'échapper. Sinéad O'Connor est, par contre, devenue musulmane, et c'est elle que ça regarde il me semble, nan? As-tu un problème avec le fait qu'elle soit musulmane?
"sinead est bien allumée... elle est plus proche de l'internement que de l’équilibre psychologique du coup."
J'imagine que pour l'appeler par son prénom et pour avoir un 'avis" aussi tranché sur sa personne, tu la connais. Je demande juste, mais je pense par avance qu'on peut se marrer de ta réponse...
"voir qu'un imam puisse lui donner crédibilité et en faire un exemple digne d'etre partagé me fait tout autant rire tant l'opportunisme est flagrant"
En fait, tu ne connais ni l'imam en question ni la situation religieuse en Irlande pour dire une telle ânerie. Ton commentaire est aussi ridicule que ton poste, mais devions-nous en attendre moins après tout?
Au fait, apprend au moins à écrire proprement son prénom avant! La façon dont tu écris ici va faire prononcer son nom d'une façon différente et, du coup, tu lui donnes une toute autre signification qui contredis l'ensemble de tes commentaires, aussi tristes soient-ils...
ouchdinw Vermisseau
Oblivionis En réponse à ouchdinw Taret
Les dernières infos qu'on a d'elle, elle est méconnaissable, porte le voile et a changé de nom après sa conversion a l'islam...
Je trouve ca triste, elle a milité pour la liberté de la femme et contre les religions pendant des années, pour finir par représenté une des pires religions concernant les droit de la femme :/
Ced En réponse à ouchdinw Lombrik
Oblivionis En réponse à Ced Taret
" Je me bat pour la liberté de la femme, et contre les religions ! Donc, je suis libre de me privé de certains droits, au nom de la religion ! "
C'est un truc qu'on retrouve souvent d'ailleurs dans pas mal de contexte, le gars qui se bat pour un truc, mais fini par demander le contraire...
" Je suis pour la liberté d'expression, à condition que ce qui est dit corresponde a ce que je pense "
" Je suis pour l'accueil d'immigré en France, mais pas dans mon quartier "
" Je suis pour l'égalité des sexe, même si les femmes sont supérieur au hommes ! " ( il marche aussi si on inverse " homme et femme " celui la )
C'est a peut pres aussi logique que d'entendre bertrand canta chanté des chanson d'amour et prôné la non-violence
Ou de voir Gandhi qui viendrait te casser la gueule parce que tu n'est pas non-violent !
magnussoren Ver (re-)cyclable
Libel Vermisseau
C'est sensible les femmes avec ce sujet...
... en tout cas moins je vais pas au* coiffeur les avant-veille de fête.
* chez le coiffeur, je sais.
Whismerhil Vermisseau
Je ne sais pas le pourquoi du comment de cette triste évolution, ou je l'imagine sans savoir., mais la plupart des choses que je lis ici, de gens qui visiblement ne savent pas de qui ils parlent, me désole au plus haut point. Cette photo me m'indigne pas. Elle me rend triste pour elle.