Assassinat du Président Kennedy

La 1ère photo est parue dès le lendemain.
La 2ème photo est parue dans les magazines hebdomadaires des jours suivants.
La 3ème photo n'est parue que bien des mois plus tard. Il ne fallait pas montrer l'affolement de la présidente de trop près.
La dernière photo n'est parue que bien des années plus tard. Il ne fallait pas montrer l'arrière-train de la Première Dame en train de ramasser des bouts de cervelle de son mari.
1 866 vues

La 1ère photo est parue dès le lendemain.
La 2ème photo est parue dans les magazines hebdomadaires des jours suivants.
La 3ème photo n'est parue que bien des mois plus tard. Il ne fallait pas montrer l'affolement de la présidente de trop près.
La dernière photo n'est parue que bien des années plus tard. Il ne fallait pas montrer l'arrière-train de la Première Dame en train de ramasser des bouts de cervelle de son mari.

Envoyé par le-long-brick le 25 octobre 2018 à 15h53

+ 1 -

jose_cahuette Vermisseau

Sûrement un coup des suricates sioniste chaotistes d'extrême gauche de l'église de satan !
+ 10 -

feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Mme Kennedy fut à ce moment là une grande dame de courage et de sang froid.
+ 1 -

Libel En réponse à feyfey Vermisseau

Ouaip. Une autre trempe que la demoiselle qui, un beau matin, se précipita à la fenêtre de la cuisine pour dégobiller parce que je m'étais coupé le doigt en ouvrant la boîte du chat...
+ 7 -

morsual Asticot

La dernière photo ne serait-elle pas plutôt issue d'une reconstitution ? La tête de Kennedy me semble trop clean et l'agent que l'on voit en arrière plan était déjà au niveau de la voiture lorsque la première dame était dans cette position, à en croire les photos 1 et 2.
+ 1 -

timotheo En réponse à morsual Vermisseau

L'enchaînement des photos n'est pas chronologique.
+ 1 -

le-long-brick En réponse à timotheo Longbric

Je ne prétends pas le contraire, et les effets de zoom sont très souvent trompeurs.
+ 1 -

Friant Vermisseau

Incroyables, des photos inédites jamais vu auparavant...
+ 15 -

lescouet Vermisseau

La dernière photo est tirée d'un téléfilm de 1977 sur Oswald (l'assassin de fjk), donc sa parution n'a aucun rapport avec les fesses de la première dame.
Il s'agit donc d'un hoax :)
https://www.sno...nactment-photo/
+ 2 -

le-long-brick En réponse à lescouet Longbric

Je pense que tu as raison, un tel angle de vue aurait fait une photo sensationnelle. S'il y avait eu un photographe a cette place, on l'aurait immanquablement su; je présente donc des excuses et bats ma coulpe de ne pas avoir fouillé davantage. Mais je dois avouer que cette 4ème photo m'avait scotché, je ne l'avais jamais vue auparavant.
+ 2 -

lescouet En réponse à le-long-brick Vermisseau

L'histoire était belle et vraisemblable ce qui rend le hoax difficile à débusquer surtout que les photos peuvent être prises à des moments et angles différents ^^. Mais la voiture n'est pas la même (la baguette chromée derrière les sièges arrières présente sur la 4eme photo et pas sur la 3eme).
+ 3 -

Zap En réponse à lescouet Vermisseau

Mais quel cul.
+ 0 -

Libel En réponse à lescouet Vermisseau

Yep. On se demandait bien qui aurait pu faire la photo...
+ 0 -

BonPublic Vermisseau

La plaque !!!!! GG !!!!!
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
84