Un peu de chimie et de macrophoto

Par pYranha
le 21 août 2018 à 19h46
25 réponses

Ces temps-ci, j'ai eu l'occasion de faire quelques manips de chimie assez jolies. Et comme j'avais mon appareil photo avec son objectif macro sous la main, j'en ai profité pour prendre quelques clichés, et je vous en fais profiter ici!

La surface d'un morceau de potassium :

Celui-ci a été traité avec une solution d'isopropanol dans de l'hexane pour décaper la couche d'oxydes initialement présente à sa surface. Ça a aussi pour effet de rendre visible ses cristaux. L'opération n'ayant pas été menée sous atmosphère inerte, une très fine couche d'oxydes s'est toutefois rapidement reformée dessus, leur donnant cette couleur jaune métallique. (A ne surtout pas confondre avec le jaune plus mat du superoxyde de potassium pouvant s'y former, ce dernier étant un réel danger d'incendie.)

La photo a été prise à travers le verre du flacon où il est conservé dans de l'huile minérale, d'où les déformations de l'image

Un flacon de 1,2-diméthoxyéthane (un quelconque solvant, genre éther) où dansent des paillettes de potassium (avec de plus grosses "gouttes" de potassium collées aux parois):

A basse température, un peu de potassium métallique se dissout dans le diméthoxyéthane, s'y dissociant en K⁺ et K⁻ (oui, c'est pas courant, et sort franchement de la chimie ordinaire...) Ce dernier donne au tout cette belle couleur bleu profond.

La même solution de potassium dans du diméthoxyéthane, après avoir été congelée à l'azote liquide :

(Ça fait partie d'une procédure pour en retirer tout gaz dissout (oxygène, azote, argon): on congèle, on tire un vide dessus (pour aspirer les gaz en question), on arrête le vide, on laisse fondre, puis on recongèle, et répète jusqu'à être satisfait...)

Celle-ci vient d'une manip similaire, faite un peu plus tard. Cette fois-ci, au lieu d'utiliser du potassium, c'est une bille d'un alliage sodium-potassium, liquide à température ambiante, qui se dissout dans le diméthoxyéthane :

Le bleu est cette fois à priori dû à Na⁻.

(Tout ça juste pour purifier et préparer un solvant pour la vraie manip... Les joies de la chimie sensible à l'air!)


+ 13 -

pYranha Lombreek

Apparemment, le site supporte pas les exposants et indices unicode.
Donc au lieu de "K? et K?", c'est "K+ et K-".
Pareil avec "Na-" à la fin.
Et non, je sais pas pourquoi le texte est vachement plus serré sur certains paragraphes.

Pour le reste, la deuxième et troisième image sont tirées de vidéos. Je ferais peut-être un montage du tout un de ces 4 si il y en a qui veulent voir le tout en vidéo.
+ 5 -

Tormante En réponse à pYranha Jeune lombric

Grave! Si tu as le temps et l'envie, ça serait super, merci pour ce partage! :-)
+ 3 -

MonVeloooo En réponse à Tormante Vermisseau

Carrément , j'ai également hâte de voir le prochain sujet...
+ 7 -

phil_good En réponse à pYranha Ver singe (et torix)

Rectifié.
+ 1 -

_pepe_ En réponse à pYranha

K⁺ et Na⁻ ?

Chez moi ça n'a pas l'air de poser de problème. Peut-être est-ce lié aux fontes utilisées par ton navigateur...
+ 2 -

tametame En réponse à _pepe_ Jeune lombric

Phil good a rectifié !
+ 2 -

_pepe_ En réponse à tametame

Mais pas avec des exposants, apparemment.

Il faudrait voir si pYranha arrive à lire ceux que j'ai écrits dans mon précédent commentaire, et vérifier que cela marche aussi dans les descriptions de fichiers.

Pour ma part, j'ai déjà eu ce genre de problème de façon assez récurrente sous Android, sous lequel les fontes Unicode étaient très incomplètes.
+ 4 -

phil_good En réponse à _pepe_ Ver singe (et torix)

Rectifié à nouveau.
+ 5 -

pYranha En réponse à _pepe_ Lombreek

J'utilise Firefox sous windoze, j'arrive à lire les exposants sans problème (y compris ceux de ton commentaire), mais les miens avaient été remplacés par des "?" après publication du thread.
Vu que Phil_Good a pu rectifier, je suppose que ça venait sans doute de la façon dont le site le processe au moment de la publication : j'imagine qu'il doit y avoir des filtres pour éviter que le thread ne puisse être utilisé pour l'ajout de code malicieux à la page, et que ceux-ci ne supportaient pas les caractères sortant de l'ordinaire.

Ça sera sans doute corrigé dans la V3.
Image de pYranha
+ 6 -

hellsfangs Vermisseau

Bon, la chimie et moi, ca fait 4, mais j'ai quand même regardé les photos avec le même enthousiasme qu'un gamin qui regarde à travers ses billes.

(et oui je parle bien de billes en verre, le jouet, avant que les mauvais jeux de mots de commencent)
(et oui, je sais aussi qu'aujourd'hui un gamin ça s'en fout des billes, mais j'ai le droit d'être vieux! )
+ 3 -

punk80sBIS Vermisseau

punaise, le potassium ressemble a la cuisine de mon ex.... quoi qu'elle prépare.....
+ 0 -

pallmallroll Jeune lombric

tu peux nous faire de la méth bleue ? j'ai un deal a te proposer!!!
+ 4 -

bebabeloola En réponse à pallmallroll Asticot

C'est des coups à se retrouver en slip dans le désert ça !
+ 4 -

Thywaz Lombric

C'est beau ! La 2e image on dirait des étoiles et la 3e la peinture d'une vague avec des fleurs dedans *-*
+ 2 -

fwan6 cabwL

On est dans des CNTP? Le mélange est-il stoechiométrique? (C est tout ce qu'il me reste de mes cours de chimie...)
+ 0 -

pYranha En réponse à fwan6 Lombreek

Nope, ni l'un ni l'autre! ^^
+ -1 -

Ced Lombrik

C'est sur quoi ta thèse? Ou peut-être postdoc, j'ai pas suivi.
Et tu es toujours dans les Emirats?
+ 1 -

pYranha En réponse à Ced Lombreek

Ma thèse, c'est la chimie de surface de TiO2, et je suis toujours à KAUST, en Arabie Saoudite.

Tiens, j'ai publié ça y'a pas longtemps :
http://pubs.rsc...8/cp/c8cp01983e
+ 0 -

Ced En réponse à pYranha Lombrik

Cool, je lirais avec attention cette publication, merci. Sur le sujet général, as-tu prévu des comparaisons avec des processus géochimiques? Je pense notamment aux eaux du surface qui peuvent générer des minerais de fracturation. Sinon, c'est bien un papier publié rapidement avant la fin de la thèse, bravo. :)

Et (question fatidique), tu soutiens quand et prévois quoi pour après? En tout cas, un plein de courage pour la dernière ligne droite, ce n'est pas la plus facile mais peut-être la plus stimulante quand il s'agit d'écrire le manuscrit final où tu peux te lâcher comme il se doit. :)

Edit: et désolé de la confusion du pays.
+ 1 -

pYranha En réponse à Ced Lombreek

Je t'ai répondu plus bas. ^^
+ 2 -

pYranha Lombreek

Désolé, je connais rien à la géochimie, c'est pas du tout mon domaine, et ça colle assez mal avec mon boulot du moment. (Là je bosse sur les applications du matériau en catalyse. ("Photocatalytic water splitting" spécifiquement, utiliser les UV pour directement convertir l'eau en oxygène et hydrogène, dans l'espoir d'arriver à le faire efficacement dans le visible pour moins cher que le photovoltaique un jour))

"tu soutiens quand" D'ici un an sans doute. Je devrais avoir 2-3 papiers de plus à ce moment là (dont un premier auteur et un deuxième auteur).

"et prévois quoi pour après?" Aucune idée. Postdoc sans doute, mais je sais pas où.
+ 0 -

Ced En réponse à pYranha Lombrik

Okay, j'imagine que c'est cool deux ou trois papiers en expérimental, même s'ils ne sont que soumis. C'est franchement très variable en fait d'une communauté à l'autre en fait.
+ 0 -

magnussoren En réponse à pYranha Ver (re-)cyclable

waou!
+ 0 -

voirfilms Vermisseau

Films et series streaming 2018 gratuit ici http://zustream.net/
+ 2 -

eyhtern

Wow, la dernière est vraiment jolie :O
Oh oui, en vidéo ça doit claquer
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer une réponse
62