Et puis de toute façon qu'une hausse moyenne de la t° soit induite par un cycle naturel ou par des actions humaines, c'est un faux débat. Que l'homme soit ou non responsable, il est incapable de se passer dans un court therme et par sa volonté d’énergie fossile.
D'après un large consortium scientifique le climat se réchauffe brutalement et, qu'on en soit la cause ou non, ça va générer quelques légers petits problèmes (euphémisme).
Problèmes que nous aurons égoïstement du mal à gérer en tant que civilisation puisque les solutions que nous sommes aujourd'hui en mesure de trouver pour notre survie puisent leur énergie dans les combustibles fossiles qui se font de plus en plus rares et difficiles à exploiter.
En gros:
+ de réchauffement, + de climatisation dans les maisons (argument volontairement simpliste).
+ de climatisation, + de consommation d’énergies carbonées.
+ de consommation d’énergies carbonées, + de hausse moyenne de T° ( et diminution exponentielle du peu de stock en énergie fossile qui nous reste)
+ de hausse moyenne de T°, + de climatisation dans les maisons...
Si j'ai tout bien compris c'est une boucle à rétro-action positive.
Petitprout Vermisseau
mais s'il y avait eu des mots clés, tu aurais pu voir que c'est un doublon http://lelombrik.net/91332
et comme dit Gobes dans le lien ci dessus :
http://xkcd.com/1732
Et la source ?
Gawel En réponse à Petitprout Lombric
Foxsking Lombric Shaolin
Grimgor_Le_Noir Lombric Shaolin
Dites moi que je ne suis pas seul =)
Tuveuxvoirmabique En réponse à Grimgor_Le_Noir Vermisseau
Charles_ Vermisseau
tonior En réponse à Charles_ Jeune asticot
Tuveuxvoirmabique En réponse à tonior Vermisseau
D'après un large consortium scientifique le climat se réchauffe brutalement et, qu'on en soit la cause ou non, ça va générer quelques légers petits problèmes (euphémisme).
Problèmes que nous aurons égoïstement du mal à gérer en tant que civilisation puisque les solutions que nous sommes aujourd'hui en mesure de trouver pour notre survie puisent leur énergie dans les combustibles fossiles qui se font de plus en plus rares et difficiles à exploiter.
En gros:
+ de réchauffement, + de climatisation dans les maisons (argument volontairement simpliste).
+ de climatisation, + de consommation d’énergies carbonées.
+ de consommation d’énergies carbonées, + de hausse moyenne de T° ( et diminution exponentielle du peu de stock en énergie fossile qui nous reste)
+ de hausse moyenne de T°, + de climatisation dans les maisons...
Si j'ai tout bien compris c'est une boucle à rétro-action positive.