Question simple

Réponse simple : oui

Envoyé par Foxsking le 22 juin 2018 à 17h58

26 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 2 -

sandrine65100

on a le droit à la calculette pour répondre ?

Il y a 6 ans

+ 9 -

Maurice En réponse à sandrine65100 Versus

Calcul simple

Il y a 6 ans

+ 4 -

Rodrigo Jeune asticot

Responsable, mais pas coupable.

Il y a 6 ans

+ 16 -

Jean_Galfione Jeune asticot

Où est la sex-tape de Napoléon ?

Il y a 6 ans

+ 1 -

modul Vermisseau

Depuis quand jean François Khan est historien ?

Il y a 6 ans

+ 0 -

Magret En réponse à modul Vermisseau

Aucune idée, il a une licence "de l'époque", ça doit vouloir dire quelque chose pour certains et rien pour d'autres .

Il y a 6 ans

+ 2 -

Ezellar En réponse à modul Lombric Shaolin

son livre "L'invention des Français: Du temps de nos folies gauloises" est super intéressant. Le problèmes des "historiens", c'est que comme ils ont tous fait les mêmes études avec les mêmes profs qui leur ont rabattu la tête à grand coup de "puisqu'on vous dit que c'est comme ça que ça s'est passé" et 10 ans après disent "en fait, c'est le contraire", ben comment dire...
Ma compagne a fait de l'archéologie et s'est faite démonter car elle a osé affirmer que Néanderthal et Sapiens avaient dû s'hybrider car on trouvait des traces communes dans leur art. Elle n'a pas pu terminer son année car son prof l'a tellement harcelée après qu'elle a craqué. C'était en 92. Maintenant on sait que c'est vrai.

Il y a 6 ans

+ 0 -

JeffBecarefull En réponse à Ezellar Vermisseau

C'est le même problème dans tous les domaines de recherches. Le principal souci n'est pas la réticence à accepter quelque chose de nouveau par la communauté scientifique (la recherche c'est un sport de combat) mais c'est surtout le biais d'autorité qui traine parmi les quelques monstres d'égo universitaires qui rendent tout débat stérile et inéquitable....

Il y a 6 ans

+ 2 -

le-long-brick Longbric

Pas si simple au contraire, morte à 37 ans passés sans avoir compris l'évolution de la société, l'immobilisme des soit-disant alliés fort contents de voir la France dans le désordre, broyée par des plans foireux au simplisme ahurissant... De nos jours on l'aurait envoyé chier à Peta-O'Schnook avec un RMI...

Il y a 6 ans

+ 4 -

Henry_Hill En réponse à le-long-brick Ver macht addikkkt

Et surtout l'idéologie révolutionnaire jacobine qui est passé par là pour en faire une ordure méprisant le peuple, ce qui est finalement resté dans les livres, après avoir tenté en vain de la faire passer pour une pédophile incestueuse.

Il y a 6 ans

+ 2 -

feyfey En réponse à le-long-brick Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Ou élue Président de la République.
Les tords que l’on reprochait à l’aristocratie et la’ monarchie sont les mêmes que maintenant.
Sauf que maintenant on vote... Pour eux...

Il y a 6 ans

+ 4 -

Oblivionis En réponse à feyfey Taret

Le monarchie, c'est quand un roi arrive a son balcon et dit au peuple " Voila mon fils, il va me succéder " .

La démocratie, c'est quand un roi arrive a son balcon et dit au peuple " Voila mes fils, votez pour celui qui va me succéder".

Il y a 6 ans

+ 1 -

Batmangouste Vermisseau

Il y a 6 ans

+ 4 -

Poulet-carotte Lombric

Oui puisqu'elle a été coupée...

Question suivante.

Il y a 6 ans

+ 0 -

Magret Vermisseau

"Incestueuse" oui quand même un peu, c'était la règle en Europe depuis pas mal de temps pour les mariages entre souverains. Par contre pour une fois je suis d'accord avec toi, elle a morflé pour que des cons aient la belle part dans l'Histoire. Un peu comme souvent.

Il y a 6 ans

+ 3 -

Henry_Hill En réponse à Magret Ver macht addikkkt

Si ton message était une réponse à mon commentaire, je te confirme qu'ils ont bien essayé de la faire passer pour incestueuse. Après diverses accusations totalement infondées, comme la reine se défendait très bien lors de son """procès""" les jacobins ont inventé des accusations encore plus farfelues (ils avaient fait prisonnier le Dauphin puis l'avait confié à un révolutionnaire cordonnier et à sa femme pour qu'ils l'élèvent comme un révolutionnaire, ils avaient appris à cet enfant de 8 ans à jurer comme un charretier et à insulter sa propre famille) ils ont fait signer à l'enfant une déclaration disant que sa mère s'adonnait à l'inceste avec lui que Hebert a présenté lors du procès, l'accusation a eu l'effet inverse de ce qu'ils recherchaient puisque la reine répondit simplement que toutes les femmes présentes dans l’assemblée comprendront qu'une mère ne peut pas s'abaisser à répondre à de telle accusations, sous les applaudissements de la foule. Finalement ils ne trouvèrent aucune raison valable de l'accuser ni aucune preuve, donc ils la condamnèrent à mort pour haute trahison.

Il y a 6 ans

+ 1 -

Magret En réponse à Henry_Hill Vermisseau

Et merde, je suis encore d'accord avec toi.

Il y a 6 ans

+ -4 -

Whismerhil En réponse à Henry_Hill Vermisseau

C'est marrant parce que tu démontes la propagande jacobine en utilisant la propagande royaliste.

Il y a 6 ans

+ 1 -

Henry_Hill En réponse à Whismerhil Ver macht addikkkt

En quoi c'est de la propagande ? C'est ce qui s'est passé.

Il y a 6 ans

+ 3 -

Foxsking Lombric Shaolin

Merci à toi Poulet-carotte, je me sentais incompris.
J'aurais du rajouter :
Marie-Antoinette était-elle coupable ? Fallait-il vraiment la couper pour le vérifier ?

Il y a 6 ans

+ 9 -

fwan6 En réponse à Foxsking cabwL

C est la fameuse histoire de l accusé au pied de la guillotine qui dit au bourreau "je vous dis que je ne suis pas coupable" et le bourreau de répondre "on va bien voir".

Il y a 6 ans

+ 4 -

34good Vermisseau

C'est là que j'ai eu un déclic (il faut m'inscrire!).

^ purée je subis déjà un bug !
^^ je venais d'écrire un message de ouf pour vous expliquer pourquoi je venais de m'inscrire sur votre site, et bam j'ai cliqué sur envoyé et POUF mon message a disparu putain (genre le message "vous etes pas connecté", rahhhhhhh la raaage).

JE RESUME: je suis votre site de puis des dizaines d'années, je me suis toujorus vu de l'autre coté de la barrière, puis aujourd'hui en lisant un échange entre phil_good et eric34, j'ai réalisé que je voulais faire partie de votre communauté. Que je vous aime. Que vous me faites rire.
Bon j'avais mis plein de vannes super drôles aussi, mais le flamme de les réécrire.

Voilà, :DDDDDDDDDD (triste à la fois d'avoir perdu le super beau message que j'avais écrit.)

ps: la première phrase c'est la dernière phrase de mon ancien message (c'est la seule chose que j'ai pu sauver grâce à la mémoire de bon vieux presse-papier, "CTRL-C/CTRL-V" pour les intimes)

Il y a 6 ans