Inintéressant !!!??? Regarde l’à-propos du jeu et dis moi que c'est inintéressant !?!
"Cet outil fait partie de OpenBudgets.eu: Fighting Corruption with Fiscal Transparency, un consortium qui rassemble Open Knowledge, Open Knowledge Germany, Open Knowledge Greece, Fraunhofer IAIS, l'Université de Bonn, CIVIO, Transparency Int. EU, Journalism++ Paris/Berlin et l'Université d'Economie de Prague."
Je viens d'apprendre plein de chose, notamment que la corruption est systémique dans un système entretenue par le système et que même si on veut faire le bon choix c'est la machine entretenue qui t'obliges à faire le mauvais choix... en gros... et comme tout jour, relativiser le problème unitaire du sujet humain et prendre l'ensemble... c'est loin d'être réducteur je trouve.
Voui, plutôt ! ^^
Mais concernant le fond de ton commentaire, effectivement le jeu est intéressant et assez ludique. Mais je pense, comme g012, qu'on peut dire qu'il est réducteur dans les sens où les seuls acteurs politiques du jeu sont la loi, les hommes/femmes politiques de métier et les industriels ; où sont les syndicats et les associations, et l'opinion publique ? 'Y a pas une trace d'un pouvoir populaire, qui est pourtant, dans les rapports de force économiques et politiques, un des acteurs majeurs (même si on tente de le faire taire, ou on le passe carrément sous silence, comme ici).
Bref, je ne le trouve pas "inintéressant", mais réducteur oui.
Très bon site aussi sur le même principe https://www.rts...es-donnees.html
Ou l'on joue le stagiaire du maire.
Les choix se font sur notre façon de protéger nos données (internet, images, officielles, etc...)
Je trouve ce petit jeu fort intéressant, mais je note que la corruption apparaît du coup comme nécessaire (je sais bien que c'est le principe, de montrer la systématicité de la corruption), et le seul enseignement qu'on puisse en tirer c'est que malgré toute la bonne volonté du monde, t'es obligé de faire des choix non-éthiques pour ne pas déplaire aux industriels ou aux politiques, desquels dépend ta place à la mairie. Alors que en réalité, si tu fais partie d'une équipe municipale et que t'as pas l'intention de te laisser marcher sur les pieds par le propriétaire du club de foot local ou par Connard-Construction SARL, ben déjà t'as une équipe et des alliés politiques derrière toi, des moyens de pressions sur eux (s'ils veulent te faire chanter, tu les exposes à la presse et ils peuvent faire une croix sur de futurs projets en partenariat avec la collectivité), et précisément, en théorie tu fais partie d'une liste élue, donc t'as une assise populaire puisque les gens on voté pour toi (ou ta liste), donc tu as un poids politique qui me semble passé sous silence dans ce jeu. (mais peut-être que je ne suis pas allée assez loin et que de tels éléments apparaissent plus tard ?)
tzia Vermisseau
Weng-Weng Lombrico de la Cruz
g012 Asticot
krondor En réponse à g012 Vermisseau
"Cet outil fait partie de OpenBudgets.eu: Fighting Corruption with Fiscal Transparency, un consortium qui rassemble Open Knowledge, Open Knowledge Germany, Open Knowledge Greece, Fraunhofer IAIS, l'Université de Bonn, CIVIO, Transparency Int. EU, Journalism++ Paris/Berlin et l'Université d'Economie de Prague."
Je viens d'apprendre plein de chose, notamment que la corruption est systémique dans un système entretenue par le système et que même si on veut faire le bon choix c'est la machine entretenue qui t'obliges à faire le mauvais choix... en gros... et comme tout jour, relativiser le problème unitaire du sujet humain et prendre l'ensemble... c'est loin d'être réducteur je trouve.
Arsayne En réponse à krondor Jeune asticot
krondor En réponse à Arsayne Vermisseau
Arsayne En réponse à krondor Jeune asticot
Mais concernant le fond de ton commentaire, effectivement le jeu est intéressant et assez ludique. Mais je pense, comme g012, qu'on peut dire qu'il est réducteur dans les sens où les seuls acteurs politiques du jeu sont la loi, les hommes/femmes politiques de métier et les industriels ; où sont les syndicats et les associations, et l'opinion publique ? 'Y a pas une trace d'un pouvoir populaire, qui est pourtant, dans les rapports de force économiques et politiques, un des acteurs majeurs (même si on tente de le faire taire, ou on le passe carrément sous silence, comme ici).
Bref, je ne le trouve pas "inintéressant", mais réducteur oui.
nagafen Vermisseau
Ou l'on joue le stagiaire du maire.
Les choix se font sur notre façon de protéger nos données (internet, images, officielles, etc...)
Arsayne Jeune asticot
le-long-brick Longbric
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
(Ça paye bien mieux que graphiste - en même temps c'est pas difficile de faire mieux...)
Creugneugleu En réponse à Zebulon Vermisseau