Power Ranger
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
22 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
Publié dans
#actu
86 abonnés
Actualités politiques, internationales, économiques, sportives, culturelles, ..
63
Creugneugleu Vermisseau
Gugus-alpha En réponse à Creugneugleu Jeune lombric
_pepe_
Et accessoirement, l'auteur de l'image devrait aussi se demander ce qu'on fait et feront les gens pour lesquels il vote.
BarneyGumbles En réponse à _pepe_ Lombric Shaolin
_pepe_ En réponse à BarneyGumbles
Au lieu de reproduire, tel le chien de Pavlov, les amalgames qu'on t'a inculqués, tu ferais bien de chercher à comprendre et à réfléchir sur le fond à ce qu'on écrit. Et ça vaut aussi pour tes congénères qui, cet temps-ci, ont tendance à moinser mes commentaires quand ils réclament un minimum de réflexion.
En commentant ce fichier, je ne pensais pas à ceux qui y sont représentés, mais à ceux qui se sont *effectivement* évertués à détruire le monde ces dernière années, lesquels ont notamment diabolisé ces derniers (à tort ou à raison, ce n'est pas la question) pour tenter de justifier ou de faire oublier les conséquences de leurs actes. Et il semble qu'il y ait un tas d'imbéciles qui s'y soient laissés prendre :
Nombreux sont encore ceux qui ne voient encore en Obama que le Nobel de la paix, alors qu'il n'a fait qu'accroître le chaos dans le monde, et particulièrement au Moyen-Orient.
Pour ne parler que des cas français, je ne me fais malheureusement pas d'illusion sur le nombre de personnes qui, par exemple, ont conscience que la déstabilisation de la Libye et de la Tunisie a été perpétrée illégalement (du point de vue du droit international) sous le gouvernement de Fillon, actuel candidat à l'élection présidentielle.
Alors « En route pour Détruire le Monde » ?! Laisse-moi rire. Avec un minimum de réflexion, on aurait plutôt tendance à y voir d'autres têtes.
BarneyGumbles En réponse à _pepe_ Lombric Shaolin
_pepe_ En réponse à BarneyGumbles
BarneyGumbles En réponse à _pepe_ Lombric Shaolin
CJC En réponse à BarneyGumbles Asticot
Ticket31 En réponse à _pepe_ Vermisseau
_pepe_ En réponse à Ticket31
C'est parce que tu ne comprends rien à ces questions, qui pourtant nous concernent tous, que tu crois qu'elle ne peuvent être qu'à la portée d'un expert ?
Et tu as mis quoi sur ton profil linkedin ? « Nul en géopolitique et pas près d'en changer » ?
Oblivionis En réponse à _pepe_ Taret
Tu te ferra toujours traité de con/extrémiste/idiot/mouton/ignorant etc par ceux qui ne pensent pas comme toi.
Les seuls mecs qui te diront que tu a raison sont ceux qui pense comme toi.
C'est intelligent comme façon de penser hein ?
_pepe_ En réponse à Oblivionis
Je fréquente d'autres forums et des lieux réels où je rencontre des gens avec lesquels je peux échanger sur des sujets qui sont loin de faire consensus, sans que cela tombe jamais dans l'irrespect ni l'invective. Et ça ne nous empêche pas de nous marrer, même quand on ne tombe pas d'accord.
Ce que je constate ici en ce moment, c'est que les réactions sortent assez systématiquement du sujet de mes propos, comme si mes interlocuteurs ne se donnaient même plus la peine de chercher à les comprendre avant de me répondre. Quant à l'origine apparente des remarques déplacées que j'en récolte, il faut croire que le lessivage de cerveau a bien dû marcher.
Sioux7 En réponse à Oblivionis Vermisseau
Désaccord dont on peut ou non débattre, mais pour ça, il faut des gens capables de recul autant sur leurs opinions que celles des autres...
Si l'on à ni le temps ni l'envie de débattre, mais qu'on se sent "obligé" de répondre, dire, poliment, en quoi on est en désaccord, et laisser ça là, ça prend quoi, 2 minutes?
Posséder l'empathie suffisante pour analyser les choses du point de vue des intérêts du "camp" adverse est également un plus, que ce soit pour pouvoir mieux contrer, ou pour simplement se réfréner d'interprétations simplistes (c'est juste parce-qu ils sont méchants (les Russes, Iraniens, les Coréens, les Israéliens, les X)
Comprendre ne veut pas forcément dire excuser, saisir les divergences d'intérêt permet de négocier des compromis valables, les masquer et se les masquer, c'est à terme s'assurer de l'inévitabilité du conflit ouvert...
Par les temps qui courent, des tas de gens sous-traitent la fabrique de "leur" opinion à des médias qu'ils jugent pourtant plus ou moins dignes de confiance, sans même forcément s'en rendre compte...
Pas qu'ils soient intrinsèquement cons, hein, juste, métro boulot dodo, ils écoutent l'une ou l'autre berceuse en fond sonore, et son degré de pénétration (et leur degré de défiance à l' "information") dépendent de sa congruence à leur domaine d'expertise.
S'il advient que la ritournelle clashe avec leur expérience personnelle, alors sure ce point, ils seront remontés, se diront, "tiens, l'information diffusée est de parti-pris!, je suis déçu par le média X"
Mais sur le reste, tant que tout forme un gruau tiède et sucré, pas de dissonance cognitive, pas de besoin de se confronter ni à une gamme de faits plus vaste, ni à des opinion divergentes...
Tout ou partie de leur discours, sur les sujets dont ils n'ont pas l'expérience prima-fascie devient de l'ordre du mème...
Cela aboutit à des individus qui ont une opinion chevillée au corps, vue comme intimement "leur" mais qu'ils sont le plus souvent incapables d'étayer autrement que par une logique circulaire.
Cela aboutit aussi à des individus peu habitués à croiser de points de vue réellement différents, assez choqués par tout dissonance...
Si la norme intériorisée est "juste" alors ce qui en dévie est injuste, ou mensonger... retroussement de babines, sortie des crocs...
On passe d'un système médiatique à "chiens de garde" tel que Nizan le décrivait, et sur lequel Gilles Balbastre remet une couche https://vimeo.com/141362885 , à un système ou une surcouche s'implante, les individus deviennent les chiens de garde suppléants des opinions qu'on à soigneusement fait infuser dans leur liquide céphalo-rachidien...
Il n'est pas étonnant dès lors que quelqu'un qui ne saurait correctement défendre "sa" position, faute de pouvoir puiser dans le sac à interprétations logiques et faits solides requière quasi automatiquement au dénigrement ou à l'insulte...
(Et je m'attends à un déluge de moinssage de la part de gens s'étant senti insultés et d'autres au tl;dr quasi automatique...
Je m'en fous un peux, pour peux que ça en incite deux ou trois à renforcer les gages de leur honnêteté intellectuelle!)
JeanEude En réponse à Sioux7 Vermisseau
zebilaweed2 En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
JeanEude En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
TheMetroidPrime Verxit
pYranha En réponse à TheMetroidPrime Lombreek
sandrine65100 En réponse à pYranha
Zoubdi En réponse à pYranha Vermisseau
CJC Asticot