Le pôle sud de Jupiter
Photographié par la sonde Juno (NASA) le 11 décembre.
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?id=375
http://apod.nasa.gov/apod/astropix.html
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
11 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
65
Screugneugneu Vermisseau
Photoshop spotted !
pYranha En réponse à Screugneugneu Lombreek
Le traitement d'image a aussi pu jouer. (c'est fait en assemblant des images monochromes rouge, verte et bleue prises séparément).
_pepe_
Cloudh En réponse à _pepe_ Vermisseau
pYranha En réponse à _pepe_ Lombreek
Sinon, l'image complète avec des couleurs non retouchées :
https://www.nas...eature_539.html
_pepe_ En réponse à pYranha
C'est une photo prise au flash, parce que sinon seule la moitié de la planète est éclairée par le soleil.
Et c'est donc le reflet du flash qui empêche de bien voir le pôle.
wizzz En réponse à _pepe_ Jeune asticot
Poulet-carotte Lombric
pYranha En réponse à Poulet-carotte Lombreek
ptesau LoMBriK addict !
Quelqu'un y est allé avec un gros aimant ? Mesure de champ électro-magnétique ?
pYranha En réponse à ptesau Lombreek
Les planètes tournent sur elles-même, et ont donc un axe de rotation. Les deux points où cet axe intersecte la surface sont les pôles. Ensuite, définir lequel est nord ou sud est une simple convention : si tu regarde le système solaire du côté où l'on voit les planètes tourner dans le sens contraire des aiguilles d'une montre, le pole nord est le plus proche de toi, et le pole sud le plus éloigné.
Dans le cas de la Terre, notre planète a un champ magnétique, et il se trouve que les pôles de ce champ sont à peu prés alignés avec les pôles géographiques. On peut donc utiliser un boussole pour trouver le nord, et, sous les latitudes tempérées, faire l'approximation que pole nord géographique et magnétiques sont équivalents.
Mais parallèles et méridiens sont bien définis par rapport aux pôles géographiques. Après tout, c'est bien la rotation de la Terre qui définit nos cycles jour/nuit, saisons, climats, etc... (et les pôles magnétiques sont pas fixes non plus. Ils se déplacent de 10 à 15 km par an, suite à des phénomènes géologiques assez méconnus. Il leur arrive même de s'inverser, 2-3 fois par million d'années)
Ensuite, oui, on a mesuré les champs magnétiques d'autres planètes. C'est d'ailleurs le principal but de la mission Juno (qui a pris cette photo) : caractériser en détail la magnétosphère de Jupiter et son interaction avec le vent solaire.
Pour les autres planètes donc :
-Mercure a un faible champ magnétique (moins de 1.2% de l'intensité du champ magnétique terrestre)
-Venus n'a pas de champ magnétique (et perds donc progressivement sa très épaisse atmosphère sous l'action du vent solaire)
-La terre a un champ magnétique. (duh.)
-La lune n'a pas de champ magnétique global, mais a quelques zones (très faiblement) magnétisées à sa surface. Sans doute les vestiges d'un champ magnétique passé.
-Mars, comme la lune, n'a pas de champ magnétique global, mais de faibles anomalies magnétiques.
-Jupiter a le plus grand champ magnétique du système solaire.
-Saturne a le deuxième plus grand champ magnétique du système solaire
-Uranus un des plus bizarre champs magnétiques du système solaire (a la fois très incliné par rapport à l'axe de rotation de la planète, et décentré).
-Pareil pour Neptune
Enfin, tous les corps de taille moindre (astéroïdes, planètes naines, etc) ne semblent pas posséder de champ magnétique propre. (mais peuvent posséder un extrêmement faible champ magnétique induit par le vent solaire)
La raison probable à tout ça étant qu'il faut vraisemblablement un noyau solide, entouré d'une couche liquide conductrice, puis d'une croûte solide, pour qu'un champ magnétique puisse apparaître du fait de mouvements de turbulence dans le liquide conducteur. C'est le cas pour la terre, avec son noyau interne constitué de métaux solides (fer et nickel), entouré d'un noyau externe, constitué des mêmes métaux en fusion. C'est vraisemblablement le cas pour les géantes gazeuses, sans doute dotées d'une épaisse couche d'hydrogène métallique entourant un noyau rocheux (oui, sous d'extrêmes pressions, l'hydrogène peut devenir conducteur et se comporter comme un métal). Mais ce n'est pas le cas pour les corps de trop petite taille. Également, Vénus n'a probablement pas de noyau solide.
En bonus : aurore boréale autour du pole nord de Jupiter. C'est une image dans l'ultraviolet prise par Hubble, superposée à une photo en vraie couleurs.