-9

Victoria Secret vous souhaite de joyeuses fêtes

Ce contenu contient de la nudité et pourrait heurter votre sensibilité. Vous devez être majeur pour y accéder. Cliquez ici pour afficher le contenu.

C'est tout de même mieux qu'un film sur l'esprit de Noël avec Whoopi Goldberg

Envoyé par Nutt le 15 décembre 2016 à 21h44

15 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 0 -

Bill Vermisseau

Il y a 9 ans

+ 0 -

Weng-Weng En réponse à Bill Lombrico de la Cruz

Euh... Je... J'ai eu une hallucination ou quoi?

Il y a 9 ans

+ 5 -

Bill En réponse à Weng-Weng Vermisseau

LOL!

Il y a 9 ans

+ -7 -

Inks Lombric

Tiens des putes ? Heu ... pardon ... des mannequins féminins...
Ajoutez l'éjaculation lunesque et vous avez la totale dans la beaufitude pas encore reconnue comme telle aujourd'hui !!
Aller... soyons positifs ; dans 10 ans ce sera le cas et nous serons tous conscients que c'était vraiment n'importe quoi.

Sur ce je retourne sur J&M y'a une nouvelle vidéo qui vient d'être publiée ...

Il y a 9 ans

+ 19 -

Spekkio En réponse à Inks Lombric Shaolin

La beaufitude c'est de parler de putes des qu'on voit des femmes en sous vêtements.

Si seulement on pouvait ne pas mettre 10 ans à s'en rendre compte.

Il y a 9 ans

+ 0 -

MarcusKhaine En réponse à Spekkio

Ce qu'il voulais dire plutôt je pense, c'est encore ce clicher de la femme parfaite car elle est bien maigre comme il faut et moitié refaite de partout.

Il y a 9 ans

+ 1 -

Spekkio En réponse à MarcusKhaine Lombric Shaolin

Non non la première phrase suffit à elle même.
Elle est à l'image de ce pense beaucoup de gens , essentiellement les jeunes.
Femmes dénudées = putes.
Et c'est pas interpretable autrement, encore moins défendable.

Il y a 9 ans

+ 1 -

MarcusKhaine En réponse à Spekkio

Ouais, c'est pas faux.
ps: j'ai tout compris hein oui oui.

Il y a 9 ans

+ 3 -

john5 En réponse à Spekkio

Ceci étant dit le but assumé des fabricants de sous-vêtements de type Victoria's Secret (ou Aubade ou autre) c'est clairement de sexualiser le corps des femmes, même si dans le domaine VS reste assez soft et "glamour" parce qu'ils préfèrent entretenir une image plutôt chic que "trash". Mais le message reste clair : "achetez des sous-vêtements sexy pour votre femme / soyez sexy pour votre homme". Dans ces pubs, aucune, strictement AUCUNE qualité humaine des femmes n'est mise en avant, on se contente d'afficher des mannequins (le mot est bien choisi) avec un physique parfaitement lisse, standardisé et interchangeable ; des "poupées" en un mot, avec l'emphase sur la dimension "jouet". Le symbolisme de la prostitution est assez présent dans de ce qui est montré ici : des femmes objets dans une attitude de racolage : caresse, clins d'œils, poses suggestives...

Il y a 9 ans

+ 13 -

Norbert2 Vermisseau

Je suis le seul à voir des femmes avec des plumes et des froufrous partout et à trouver ça bizarre mais en aucun cas excitant?

Il y a 9 ans

+ 0 -

Spekkio En réponse à Norbert2 Lombric Shaolin

Oui ce n'est pas existant.
Mais c'est pas le but non plus hein.
C'est une pub pour leurs produits, pas un porno.

Il y a 9 ans

+ 1 -

Norbert2 En réponse à Spekkio Vermisseau

Ben c'est quand même une pub pour de la lingerie fine, c'est un peu le rôle de la lingerie de créer le désir. Ce que je critique c'est le produit pas la pub en elle même.

Il y a 9 ans

+ 1 -

Agamemnon En réponse à Norbert2 Jeune asticot

La question est : Est-ce que les pub de lingerie sont là pour que les femmes se disent "ha tiens c'est joli ça je vais l'acheter pour me faire plaisir à moi et à mon homme", ou alors pour que les hommes se disent "ouarf c tro excitant je vais courir obliger ma femme à porter c string pour que je puisse me branler sur elle".

Perso je mise sur le premier mon bon je sais pas pour toi.

Il y a 9 ans

+ 3 -

glurp En réponse à Agamemnon LoMBriK addict !

Pour vendre quelque chose à une femme, tu fais une pub avec une jolie femme à poil.
Pour les hommes c'est pareil....

Peu de femmes savent réellement ce qui excite un homme...
Beaucoup ont peur de "faire pute" dans la chambre à coucher, alors que c'est oublier que ces professionnelles en vivent (et fort bien là où la prostitution est légale ou règlementée).
Parvenir à s'enrichir avec quelque chose que beaucoup pratiquent gratuitement, il faut leur admettre qu'elles ont sans doute compris quelque chose au niveau du sex appeal.

Bref, être "habillée comme une pute" (au moins dans la chambre à coucher avec son cher et tendre), ça devrait être plus un compliment qu'une insulte...

Vive les femmes libérées, et à bas les mecs comme Inks qui veulent les couvrir de honte ou les enfermer !