Tuto de Mélenchon pour faire un cendrier (les Guignols de l'info)
Le fichier date, mais est étrangement encore d'actualité.
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
18 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
16
Spekkio Lombric Shaolin
Procrastinateur En réponse à Spekkio Vermisseau
Sioux7 En réponse à Procrastinateur Vermisseau
Les tutos à la base, la "drôlerie" vient de l'absurdité de la violence...
Là, tout ces emportements sont présentés comme s'ils étaient sans fondement...
Si on suit un peu, on s'apercevra que les motifs de ces colères sont la plupart du temps on ne peux plus légitime, quand à la sincérité de leur auteur dans ceux-ci, c'est une autre affaire, qui divisera sympathisants, déçus, ou gens de droite, mais il faudra une sacrée dose de mauvaise foi pour prétendre, en s'informant, qu'il râle pour râler...
Mélanchon n'est d'ailleurs pas le seul qui soit exposé à un traitement médiatique injuste, la plupart des "petits" partis le sont, ça va du mépris total et de la condescendance au silence radio, quel que soit leur bord, les seuls répits à ce silence n'advenant que quand une petite phrase est détournable, ridiculisable...
La seule différence c'est que Mélenchon s'attaquant parfois aux journalistes, ils s'en sont fait un ennemi de caste...
Un journaliste qui en critique un autre, passe encore, mais à petite dose, un "étranger" et là, c'est la curée, pourtant , ou peut être a cause du fait que cette profession se drappe dans une éthique légendaire que la majorité de ses représentants ne pratique pas ou plus...
(PPDA et sa longue carrière malgré quelques occurrences de reportages entièrement bidonnés, et une carrière littéraire régulièrement plagiaire)
L'humour médiatique vient renforcer cette première couche de traitement injuste, les petits partis n'aillant droit qu'au ridicule lorsque par extraordinaire les médias s'adressent à eux, tandis que les gros ont droit à des tapis rouge et cartes blanches régulières pour exposer leur idéologie réelle ou prétendue, et accessoirement, à une couche de ridicule lorsque c'est "trop gros"
L'autre loup étant le traitement du "cas" FN,
hochet utilisé pour tenter de fasciner la population en rupture avec l'establishment (la critique de l'Europe, de quelque bord qu'elle soit se voit renvoyée au FN, etc.)
Bref, un côté 2 en 1, poubelle magique, "hou les vilains sujets qu'on ne veut pas traiter, hop, héfaine" et un côté appeau, "hou, on a VRAIMENT peur de ces Vilains là bas!",
adressé à ceux qui souffrent ou crèvent de la politique des 40 dernières années, qui se voient divisés, stérilisés, en enjoignant à ceux que ce parti rebute de ce taire, vu que Narine à dit x ou y et en guidant le reste vers un parti dont les racines sont Ultralibérales, et dont les principaux financiers le sont toujours et souhaitent tout autant réaliser brutalement ce que le système impose progressivement,
Dernier effet kiss kool, si ce parti obtenait la masse critique, les chances que la mascarade "sociale" qu'il joue dure étant proche de zéro, l'establishment aura ses desiderata!
Tout pour que la question reste: "avec ou sans sable" et pas "d'accord ou non pour la sodo?"
Bref, ça ressemble fort à une stratégie d'opposition maîtrisée...
D'un certain point de vue, les guignols, même lorsqu'ils étaient hilarants, produisaient parfois, voire souvent un humour qui au final ne faisait que renforcer le status-quo, Chirac rendu bien plus sympa qu'il n'était, en négligeant ses malversations diverses limité à "mangez des pommes", pour ceux qui ne suivaient ni la politique, ni les affaires...
Dans ce registre là, le "petit journal" était encore pire...
L'habillage jeune, chic et branché de l'idéologie ultralibérale de la direction!
Procrastinateur En réponse à Sioux7 Vermisseau
Ce qui en soi ne fait pas de ton propos quelque chose de non pertinent, tout comme ce sketch finalement.
Nap En réponse à Procrastinateur Vermisseau
je sais pas, mais son post est plutôt bien argumenté, avec un fil conducteur et assez neutre de surcroit, il mérite quand même des contre arguments du même niveau (même pour critiquer ne serais-ce qu'un seul de ses points).
Procrastinateur En réponse à Nap Vermisseau
Etre aussi concis demande une capacité synthèse qui n'est pas à la portée de tout le monde.
Nap En réponse à Procrastinateur Vermisseau
j'aurais été d'accord si tu avait fait la synthèse des arguments de sioux7 (donc la fin dialectique des thèses et antithèses ).
ton message est concis, mais pas synthétique.
Castoche En réponse à Sioux7 Vermisseau
Si les partis extrêmes sont si mal traités c'est parce qu'ils disent beaucoup de conneries, pas parce qu'ils sont petits ...
magnussoren En réponse à Castoche Ver (re-)cyclable
Castoche En réponse à magnussoren Vermisseau
Bill En réponse à Sioux7 Vermisseau
TL;DR over 9000!
magnussoren En réponse à Bill Ver (re-)cyclable
Gazelle En réponse à magnussoren Vermisseau
Nap En réponse à magnussoren Vermisseau
Gazelle En réponse à Sioux7 Vermisseau
magnussoren En réponse à Gazelle Ver (re-)cyclable
http://blog.mon...ournalisme-post
je le posterais presque cet article tellement il est bien
C'est aussi ce que defend acrimed
Gazelle En réponse à magnussoren Vermisseau
john5 En réponse à Spekkio