l'homosexualité est une abomination pour DIEU tout puissant Lévitique 18: 22
On le met en sélection ?
C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
"Il n'a jamais raté un événement gay dans sa région" (se serait donc ça un "hétérocurieux"?)
pour info lévitique 18:22 "Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination."
Ma femme l'utilise comme excuse régulièrement
AAAH ils sont marrant ceux qui brandissent les écrits de la bible ou autre.
J'aimerais bien voir la preuve qu'ils ont que leurs écrits sont bien vrais, etc... plusieurs centaines d'années on passées depuis la 1ère bible ^^ ça a du jouer au téléphone arabe version "écriture" et le 1er venu a certainement transformé ça à la sauce "mes couilles" que ça ne m'étonnerait pas.
Mais ces types, ils sont tellement à fond dedans et ne comprennent pas pourquoi y a des gay etc... qu'ils préfèrent rejeter ça, dénigrer, dire que c'est de l'abomination etc....
HALALA! L'homme aura toujours peur de ce qu'il ne connais pas.
Relativement récemment (1947 ou 1948 je sais plus) des archéologues ont découvert les parchemins de la mer morte. Des textes rédigés un peu avant et un peu après Jésus qui ont, assez miraculeusement, été conservé dans des amphores. Et dans ses parchemins y'avait donc la bible on ne peut plus d'époque pour le coup et, à quelques chiures de mouches et passages apocryphes connu près, elle est relativement similaire à la bible contemporaine.
Donc non, on ne peut pas dire "si ça se trouve, à cause du téléphone arabe y'a 2000ans la bible glorifiait le cuir cuir moustache et expliquait que Dieu avait en réalité créé le poireau à son image". En tout cas pour l'ancien testament.
La bible c'est la combinaison de l'ancien testament, des écrits antérieure à jésus, avec toutes les histoires sur moïse, Adam, Eve etc. Et le nouveau écrit effectivement bien après qui raconte la vie de jésus.
Les parchemins de la mer morte contiennent l'ancien testament et le levitique, dans le cas qui nous intéresse, fait partie de l'ancien testament.
J'ai cité les parchemins de la mer morte parce que c'est la découverte majeure la plus récente (et parce que ayant été faire le touriste en Israël le mois dernier l'exemple est frais dans mon esprit) Mais la bible c'est pas un conte transmis par tradition orale. On a des légions de bible de toute les époques, venant des quatre coins du monde, copiées par des moines faisant leur boulot avec une rigueur qui, pour le coup c'est pas une image, touchait au fanatisme. S'il y avait eu des erreurs importante de transmission elles auraient depuis longtemps été mise en avant par l'archéologie.
Voilou. Et la Bible chrétienne telle qu'on la connaît (et ses variantes catholiques, protestantes etc.) est une compilation qui date du VIème siècle (je crois). Elle décrit un mythe et des légendes autour de ce mythe, mais il existe d'autres écrits qui viennent l'enrichir (par exemple, dans le Livre des Rois, chaque chapitre sur un roi se termine par une référence à un autre livre non présent dans les livres deutérocanoniques (c'est à dire l'Ancien Testament), mais présent dans la culture et l'histoire juive (par exemple, chapitre concernant Roboam, Roi de Juda : "Le reste des actions de Roboam, et tout ce qu’il a fait, cela n’est-il pas écrit dans le livre des Chroniques des rois de Juda ?").
La Bible, de manière religieuse même, ne doit donc pas être considérée comme un objet dogmatique mais un témoignage d'un ensemble de traditions et de légendes. La Bible de Jérusalem (qui est celle la plus distribuée chez les Catholiques) contient d'ailleurs des explications de textes en prologue de tous les livres. Ces explications décrivent et critiquent le livre que l'on s'apprête à lire, et s'efforcent de re-contextualiser le récit pour amener le lecteur à considérer la lecture non comme une histoire vraie mais plutôt comme une tradition ancestrale et un témoignage de la vie des juifs à l'ère de l'Alliance avec Yavhé (je parle ici de l'Ancien Testament).
Euh, non, on connait certains écrits d'origine (des fragments de textes retrouvés en mésopotamie, en Grèce etc.), et les traductions récentes de la Bible se basent (tant que faire se peut) sur ces textes là. Et il y a bien écrit que l'homosexualité est une abomination. Mais la Bible étant remplie de contradictions et de gros WTF dans tous les sens qu'il faut être le dernier des abrutis pour s’abriter mordicus derrière ce qu'elle contient.
Leveticus 19:19 : "You are to keep My statutes. You shall not breed together two kinds of your cattle; you shall not sow your field with two kinds of seed, nor wear a garment upon you of two kinds of material mixed together."
En gros, si sa chemise est en coton/polyester, on peut le lapider...
JeanGuyLeClassieux Ver-sace
MarcusKhaine
J'aimerais bien voir la preuve qu'ils ont que leurs écrits sont bien vrais, etc... plusieurs centaines d'années on passées depuis la 1ère bible ^^ ça a du jouer au téléphone arabe version "écriture" et le 1er venu a certainement transformé ça à la sauce "mes couilles" que ça ne m'étonnerait pas.
Mais ces types, ils sont tellement à fond dedans et ne comprennent pas pourquoi y a des gay etc... qu'ils préfèrent rejeter ça, dénigrer, dire que c'est de l'abomination etc....
HALALA! L'homme aura toujours peur de ce qu'il ne connais pas.
sandrine65100 En réponse à MarcusKhaine
MarcusKhaine En réponse à sandrine65100
Potiche En réponse à MarcusKhaine Super vilain
Donc non, on ne peut pas dire "si ça se trouve, à cause du téléphone arabe y'a 2000ans la bible glorifiait le cuir cuir moustache et expliquait que Dieu avait en réalité créé le poireau à son image". En tout cas pour l'ancien testament.
nagafen En réponse à Potiche Vermisseau
Potiche En réponse à nagafen Super vilain
Les parchemins de la mer morte contiennent l'ancien testament et le levitique, dans le cas qui nous intéresse, fait partie de l'ancien testament.
J'ai cité les parchemins de la mer morte parce que c'est la découverte majeure la plus récente (et parce que ayant été faire le touriste en Israël le mois dernier l'exemple est frais dans mon esprit) Mais la bible c'est pas un conte transmis par tradition orale. On a des légions de bible de toute les époques, venant des quatre coins du monde, copiées par des moines faisant leur boulot avec une rigueur qui, pour le coup c'est pas une image, touchait au fanatisme. S'il y avait eu des erreurs importante de transmission elles auraient depuis longtemps été mise en avant par l'archéologie.
Chaque_Jirac En réponse à Potiche Mervisseau
La Bible, de manière religieuse même, ne doit donc pas être considérée comme un objet dogmatique mais un témoignage d'un ensemble de traditions et de légendes. La Bible de Jérusalem (qui est celle la plus distribuée chez les Catholiques) contient d'ailleurs des explications de textes en prologue de tous les livres. Ces explications décrivent et critiquent le livre que l'on s'apprête à lire, et s'efforcent de re-contextualiser le récit pour amener le lecteur à considérer la lecture non comme une histoire vraie mais plutôt comme une tradition ancestrale et un témoignage de la vie des juifs à l'ère de l'Alliance avec Yavhé (je parle ici de l'Ancien Testament).
MarcusKhaine En réponse à Potiche
Chaque_Jirac En réponse à MarcusKhaine Mervisseau
MarcusKhaine En réponse à Chaque_Jirac
Chaque_Jirac En réponse à MarcusKhaine Mervisseau
Oblivionis Taret
Ben biologiquement, d'un point de vue technique, c'est pas pareil, donc y a pas de soucie !
sandrine65100 En réponse à Oblivionis
Oblivionis En réponse à sandrine65100 Taret
Je peux mettre des photos si tu veux ^^
sandrine65100 En réponse à Oblivionis
Ced En réponse à Oblivionis Lombrik
Jampol3
En gros, si sa chemise est en coton/polyester, on peut le lapider...