Ya pas à dire, j'adore le sport, j'adore les jeux vidéos, mais non, j'arriverai jamais à considérer les gamers pro comme des athlètes de haut niveau (ça n'enlève en rien leur talent) et leur jeux comme du sport de compétition grand spectacle. Pour moi ça restera qu'un jeux.
"Athlète" vient d'un mot grec qui signifie combat ou lutte. Par extension, on y associe le côté effort physique, voire la musculature, mais un jeu vidéo au travers duquel s'affrontent des joueurs reste dans le sens étymologique de l'éclectisme.
Comme tu le dit (je me permet de te tutoyer, bien qu'inscrit depuis peu, je dois être sur Lelombrik depuis une petite dizaine d'années), on parle de talent.
Un sport, à mon sens en tout cas, est aussi un loisir, et n'est donc pas seulement défini par la capacité physique ou d'endurance, mais aussi sur l'anticipation de l'adversaire ou des concurrents, la capacité à effectuer des gestes répétitifs en optimisant leur répétition, ou en ayant une vue globale du jeu et de sa stratégie pour en anticiper les résultats.
Et puis, ne parle-t-on pas de l'importance de la force mentale chez un sportif, pour accomplir ou surpasser ses objectifs? C'est juste que dans l'e-sport, les facultés mentales/psychologiques sont plus sollicitées (et les capacités physiques réduites à l’utilisation du poignet).
Je ne défends pas l'e-sport, et encore une fois ce n'est que mon point de vue, mais je pense que l'on peut le considérer comme un sport à partir du moment où un entraînement permet d'exercer et d'améliorer ses capacités, quand le fait de se surpasser permet de porter son équipe, ou quand on parle de performance pour qualifier les actions dont est à l'origine.
(BTW, la blague sur l'éclectisme m'a fait bien rire, et me rappelles un sketch des Inconnus)
Je suis tout à fait d'accord avec toi, on peut considérer l'e-sport comme un sport, je ne reviens pas là dessus, c'est pour ça que j'ai écrit "comme du sport de compétition grand spectacle", ça reste du sport mais pour moi ça ne pourra jamais être de la compétition grand spectacle comme les sports classiques. Je sais qu'il y a des gens qui aiment regarder ça comme un spectacle, moi je n'y arrive pas. Ça ne reste que mon opinion bien entendu. Et tu as bien saisi la référence ;)
Je pense que ça devient un spectacle quand tu joue toi-même au jeu et que tu connais pas mal de "techniques" du jeu en question.
Pour prendre mon exemple, je m'amuse pas mal sur hearthstone, depuis le temps j'ai appris des techniques, des combos et des connaissances particulières à ce jeu la, du coup quand je regarde les "champions" de ce jeu je trouve qu'il y a certains moment assez épique sur certaines parties la ou d'autres sont balaise mais sans non plus être extraordinaire. A contrario, j'ai jamais touché à overwatch et les match de championnat d'overwatch me laisse indifférent, pareil pour league of legend.
J'imagine que c'est un peu pareil pour des sport dit plus physique, avant que je m'intéresse à la muscu, un mec qui levait 200kg au développé couché ça m'en touchait une sans faire bouger l'autre, maintenant que je m'amuse à lever mes petits haltères domyos chez moi, ben je je trouve ça beaucoup plus grisant, le saut à la perche en revanche ne me fait toujours rien quand j'en vois, pour moi un mec qui saute 3.70m (chiffre pris au pif) avec un perche c'est juste un mec qui saute 3.70m et je pige pas pourquoi les commentateurs et le public sont dingue quand le suivant saute 3.72m.
Comme tu le dit (je me permet de te tutoyer, bien qu'inscrit depuis peu, je dois être sur Lelombrik depuis une petite dizaine d'années), on parle de talent.
Un sport, à mon sens en tout cas, est aussi un loisir, et n'est donc pas seulement défini par la capacité physique ou d'endurance, mais aussi sur l'anticipation de l'adversaire ou des concurrents, la capacité à effectuer des gestes répétitifs en optimisant leur répétition, ou en ayant une vue globale du jeu et de sa stratégie pour en anticiper les résultats.
Et puis, ne parle-t-on pas de l'importance de la force mentale chez un sportif, pour accomplir ou surpasser ses objectifs? C'est juste que dans l'e-sport, les facultés mentales/psychologiques sont plus sollicitées (et les capacités physiques réduites à l’utilisation du poignet).
Je ne défends pas l'e-sport, et encore une fois ce n'est que mon point de vue, mais je pense que l'on peut le considérer comme un sport à partir du moment où un entraînement permet d'exercer et d'améliorer ses capacités, quand le fait de se surpasser permet de porter son équipe, ou quand on parle de performance pour qualifier les actions dont est à l'origine.
(BTW, la blague sur l'éclectisme m'a fait bien rire, et me rappelles un sketch des Inconnus)
(Désolé du double-post, fausse manip', c'était une réponse à Henry_Hill)
Bellus
norbertdeterre Vermisseau
Henry_Hill Ver macht addikkkt
phil_good En réponse à Henry_Hill Ver singe (et torix)
Henry_Hill En réponse à phil_good Ver macht addikkkt
MadeInUnknow En réponse à Henry_Hill Vermisseau
Un sport, à mon sens en tout cas, est aussi un loisir, et n'est donc pas seulement défini par la capacité physique ou d'endurance, mais aussi sur l'anticipation de l'adversaire ou des concurrents, la capacité à effectuer des gestes répétitifs en optimisant leur répétition, ou en ayant une vue globale du jeu et de sa stratégie pour en anticiper les résultats.
Et puis, ne parle-t-on pas de l'importance de la force mentale chez un sportif, pour accomplir ou surpasser ses objectifs? C'est juste que dans l'e-sport, les facultés mentales/psychologiques sont plus sollicitées (et les capacités physiques réduites à l’utilisation du poignet).
Je ne défends pas l'e-sport, et encore une fois ce n'est que mon point de vue, mais je pense que l'on peut le considérer comme un sport à partir du moment où un entraînement permet d'exercer et d'améliorer ses capacités, quand le fait de se surpasser permet de porter son équipe, ou quand on parle de performance pour qualifier les actions dont est à l'origine.
(BTW, la blague sur l'éclectisme m'a fait bien rire, et me rappelles un sketch des Inconnus)
Henry_Hill En réponse à MadeInUnknow Ver macht addikkkt
gloupi En réponse à Henry_Hill Lombric Shaolin
Pour prendre mon exemple, je m'amuse pas mal sur hearthstone, depuis le temps j'ai appris des techniques, des combos et des connaissances particulières à ce jeu la, du coup quand je regarde les "champions" de ce jeu je trouve qu'il y a certains moment assez épique sur certaines parties la ou d'autres sont balaise mais sans non plus être extraordinaire. A contrario, j'ai jamais touché à overwatch et les match de championnat d'overwatch me laisse indifférent, pareil pour league of legend.
J'imagine que c'est un peu pareil pour des sport dit plus physique, avant que je m'intéresse à la muscu, un mec qui levait 200kg au développé couché ça m'en touchait une sans faire bouger l'autre, maintenant que je m'amuse à lever mes petits haltères domyos chez moi, ben je je trouve ça beaucoup plus grisant, le saut à la perche en revanche ne me fait toujours rien quand j'en vois, pour moi un mec qui saute 3.70m (chiffre pris au pif) avec un perche c'est juste un mec qui saute 3.70m et je pige pas pourquoi les commentateurs et le public sont dingue quand le suivant saute 3.72m.
Astre_radieux Ver luisant
Djeez Vermisseau
Devale En réponse à Djeez Vermisseau
Death-cargot Lombric Shaolin
le-long-brick Longbric
MadeInUnknow Vermisseau
Un sport, à mon sens en tout cas, est aussi un loisir, et n'est donc pas seulement défini par la capacité physique ou d'endurance, mais aussi sur l'anticipation de l'adversaire ou des concurrents, la capacité à effectuer des gestes répétitifs en optimisant leur répétition, ou en ayant une vue globale du jeu et de sa stratégie pour en anticiper les résultats.
Et puis, ne parle-t-on pas de l'importance de la force mentale chez un sportif, pour accomplir ou surpasser ses objectifs? C'est juste que dans l'e-sport, les facultés mentales/psychologiques sont plus sollicitées (et les capacités physiques réduites à l’utilisation du poignet).
Je ne défends pas l'e-sport, et encore une fois ce n'est que mon point de vue, mais je pense que l'on peut le considérer comme un sport à partir du moment où un entraînement permet d'exercer et d'améliorer ses capacités, quand le fait de se surpasser permet de porter son équipe, ou quand on parle de performance pour qualifier les actions dont est à l'origine.
(BTW, la blague sur l'éclectisme m'a fait bien rire, et me rappelles un sketch des Inconnus)
(Désolé du double-post, fausse manip', c'était une réponse à Henry_Hill)
CJC Asticot