le mec filme ses potes qui insultent, ignorent les bases de politesse et de respect, et il est fier de sa vidéo ?
"La réalité elle est là messieurs" -> On voit pas la même vidéo je crois, pour moi c'est à charge cotre lui.
Toi non plus on dirait ^^
J'ai adoré le "Ferme ta gueule connard on veux juste sire bonjour !".
Dans le genre paradoxal j'ai rarement vu mieux, ptin mais sérieusement j'aurai honte d'avoir des gamins comme ça. Quand tu arrives à ce niveau de connerie et de pauvreté intellectuelle il vaut mieux se supprimer plutôt de de se reproduire. A ce train là dans 30 ans la France ressemblera à idiocratie.
Je peux comprendre qu'ils aient la haine contre des mecs qui font du blé sur de la misère humaine comme les journalistes, moi même je ne peux pas les voir, mais du coup ils auraient du élever le débat plutôt que ça....
"au temps pour moi" ^^ dans le cas d'une erreur à rectifier
"autant pour moi" c'est une notion de quantité, genre si quelqu'un est servi en bouffe et que tu es le suivant, tu peux dire "autant pour moi"
beaucoup de personnes font l'erreur, et je l'ai écrit souvent avant d'avoir vu ce pense bête !
juste des mecs qui branlent rien mais qui on vu ce mec connu alors ils foutent la merde, se font passer pour des victimes et veulent faire du buzz pour au final rien gagner. Nan mais bravo les gars c'est constructif ! Et surtout que tout le monde relaye la vidéo... ce qui est tout aussi inutile...
Si j'ai bien compris qui est le "journaliste", il s'agit de celui qui va présenter un de ces fameuses émissions "choc" qui fait peur aux gens sur un sujet donné ?
SI c'est bien ça, même si les jeunes sont clairement pas doués pour communiquer, je saisi pourquoi ils ont voulut les faire dégager. L'espace public reste l'espace public, mais si je voyais ça tête en bas de chez et sachant qu'il allait présenter l'endroit où je vis comme un endroit qui fait peur, j'aurais aussi eu envie de les arrêter.
Mais bon, j'aurais eu un langage nettement plus poussé et constructif que le leur et je serais sûrement plus passé pour un relou que pour un con.
Alors pour commencer, faudrait peut être lui laissé faire son travail au "journaliste", sinon juger de celui-ci avant même qu'il ait pu le faire, ça s'appelle plus ou moins un "procès d'intention". C'est d'ailleurs sur base de ce modus operandi que les dictatures s'épanouissent : "t'as rien fait, je sais pas ce que tu vas faire, j'ai des doutes mais je sens que t'es sur le point de le faire et j'estime que tu dois pas le faire par n'importe quel moyen, trou du cul !" Ou alors, on a tous la capacité de sonder les cœurs et les reins. S'ils avaient voulu mettre en lumière le manque d'intégrité de ce "journaliste" (dont je ne suis pas fan), suffisait de filmer l'entretien dans son entièreté et le restituer sans montage. En même temps, quand on a le QI d'un gosse de 12 ans, amoindri par une surconsommation de chichon (j'y reviendrai plus tard) ... Ensuite, je vois pas trop le lien entre le fait de leur manquer de respect et l'absence de "Bonjour" (et je ne parle pas du produit de consommation à base de lait et de chicorée). Ou alors, dire "Arrête de filmer trou du cul, on veut dire bonjour !" juste après avoir mis sa main devant la caméra en pleine interview, c'est de par chez eux une façon d’amorcer un dialogue respectueux . Bien entendu, péter un câble devant une bande de fouteurs de merde bien en forme, refuser leur "demande de dialogue" à peine déguisée en insultes (parce que "Wesh, la société, tout ça, t'as vu ... tac tac, nanani-nanana, frère!") et leur tenir tête, c'est super simple. On le ferait toutes et tous, et ça ne demande aucun courage. Enfin, en ce qui concerne l'approche des "journalistes" en leur expliquant que "ici, c'est chez nous" (sic), avec un beau gros spliff à la main ( 3:57 ... d'où le QI ?), ça supposerait que si un inconnu passe, il serait obligatoirement amené à devoir leur dire "Bonjour" ?... Au nom de quoi ? C'est quoi la suite ? S'acquitter d'une taxe pour avoir un droit de passage ? Un sacrifice humain en signe de "respect" ? ... je n'ose même pas imaginer si cet inconnu serait une inconnue ... Y'a un truc tout con qui s'appelle la loi, histoire qu'on soit tous plus au moins d'accord sur les règles du "jeu social", sur ce qu'il y a lieu de faire ou de ne pas faire. Et filmer dans un espace public avec une carte de presse ou pas, c'est autorisé en France. Sinon, il nous reste toujours des pays où ça ne l'est pas du tout, voir même réprimer par la loi (ça me fait penser que lors d'un voyage au Maroc, pays ô combien libertaire et ouvert d'esprit, j'ai assister personnellement à l'arrestation d'un gars qui photographiait une moto de la police (?). Une arme secrète sans doute. Puis il l'avait certainement pas fait dans le "respect" de la monarchie locale, sans dire "Bonjour"). Je suis sûr qu'avec un peu de tolérance et beaucoup de mauvaise foi, on peut aussi leur trouver des excuses. En fait, je ne pense pas qu'ils aient besoin d'un journaliste, même putassier dans l'exercice de ses fonctions, pour donner une mauvaise image de leur quartier. Ils s'en sortent très bien tout seuls. Et par "leur" quartier, faut manifestement le prendre au pied de la lettre.
On lui a laissé faire son travail pendant je ne sais combien d'émissions d'enquête de machin truc au Monsieur, et on sait qu'il fait de ma merde.
Là, il a présenté ces jeunes comme des dealers et des salafistes dans son reportage (mot pour mot), alors qu'il ne sait rien de leur vie.
BDV dans une cité, c'est comme Finkelkraut à nuit debout. Il a le droit d'y aller, mais faut pas qu'il s'étonne de tomber sur des gens qui ont envie de lui vomir dessus.
Cela dit, ouais, les mecs en face n'ont pas les outils sociaux pour le lui dire avec des arguments pertinents. C'est triste.
Contrairement aux apparences, je ne suis d'aucun des deux "camps" représentés dans cette vidéo. Entre de la viande pourrie ou du poisson avarié au menu, on a toujours l'option de ne rien prendre pour éviter la chiasse. Qui plus est, il est préférable de dialoguer avec des gens qui ne partagent pas la même opinion que la sienne, faits et raison à l'appui. Ma foi, c'est plus stimulant intellectuellement et ça ressemble moins à de l'onanisme intellectuel. ;)
'Entre de la viande pourrie ou du poisson avarié au menu, on a toujours l'option de ne rien prendre pour éviter la chiasse.'
C'est peut-être parce que, justement, les gens des cités sont présentés par les médias comme de la 'viande pourrie' ou du 'poisson avarié' que ça se passe mal. Effectivement, la façon d'accueillir n'est pas super futée ou, du moins, manque de code social de la petite bourgeoisie représenté par ce journaliste botoxé qui fait du terrain comme bhl.
Je constate que les personnes qui s'insurgent ici du traitement de ce journaleux sont les mêmes qui d'insurgent de l'image de la France à l'étranger, par exemple et, inversement, critiquent de façon ultra-négative tout ce qui n'est pas de leur petit monde.
Je ne sais pas, peut-être que l'attitude serait de parler de ce qu'on connait par exemple. Ici, aller dans les cités, regarder toutes les choses positives qui y sont accomplies tous les jours et essayer de tirer les gens par le haut plutôt que de systématiquement regarder le négatif et les enfoncer.
Mais, si tu instaures sans cesse un climat anxiogène, il ne faut pas s'étonner que cela se retourne contre toi quoi...
Aaaaahh d'accord. Merci. J'avais pas compris.
En fait c'est moi qui angoisse tout le monde en m'inquiétant. D'aaaaccord. Ok.
Bon ben..., il ne me reste plus qu'a arrêter de m’inquiéter pour rien et tout va s’apaiser.
Merci Ced. Tu peux pas savoir comme ça m'enlève la boule au ventre. Je manquais de lucidité et la j'y voit plus clair. Merci et bon weekend.
En fait, Ced, t'es exactement la même chose qu'un jeune de banlieue !
T'as des idées que t'exprime assez mal en rendant tout trop personnel, ceux qui ne t'aime pas ne manqueront pas de te le faire savoir et beaucoup d'autres sont plus ou moins d'accord avec le fond tout en souhaitant garder une distance avec la forme et ne te soutienne pas du coups directement.
Forcement, c'est compliqué parce que la plupart ne t'accorde pas une seconde de crédibilité, rentrent direct dans le conflit et les autres seront obligés de faire des pirouettes folles pour vouloir te défendre (ce qu'ils ne font pas la plupart du temps, par flemme).
Et se refaire une réputation c'est long et ça demande un effort pas forcément au diapason du retour escompté...
"On lui a laissé faire son travail pendant je ne sais combien d'émissions d'enquête de machin truc au Monsieur, et on sait qu'il fait de ma merde."
Ah d'accord, donc du coup vu que ce n'est que ton avis et que moi j'ai un avis du même ordre concernant pas mal de "journalistes" ou intervenants de la radio et de la télé française j'ai le droit d'aller les agresser quand ils font leur boulot ?
C'est vrai, c'est intelligent, comme le mec vient faire un reportage pour montrer que c'est dangereux, on va l'agresser pour lui montrer que c'est pas dangereux.
C'est un peu comme guérir une cirrhose en buvant du whisky, quoi...
Je suis d'accord avec toi sur le principe (je t''ai donc +1 par principe), mais au vue de la réaction et des "arguments" avancés par ces gars des quartiers, j'ai l'impression qu'ils n'avaient aucune idée à qui ils avaient à faire. Mais qu'ils voulaient simplement dominer / faire chier. Et avancer que les journalistes leur ont manqué de respect, ça me fait penser au gars qui, voulant agresser qqun par plaisir, trouve par avance des excuses à son geste, du genre "il 'm'a regardé de travers".
à 3:30 on entends bien un jeune dire "y'a pas de Villaridière ici". donc ils savaient, c'est sûr. Par contre, oui, y'a certainement autant de volonté de leurs parts à critiquer (très mal) le travail du type que de volonté dominatrice.
Mais putain, les mecs au final on tapé personne, le cameraman s'en sort avec un traumatisme et un casque amoché et il y a tout de même 15 000 commentaires sur le sujet, comme si la 3eme guerre mondiale venait d'être lancée.
Quand il s'agit de CRS qui tabassent un mec, tout le monde s'en fou, quand un politique nous entube avec des lois restrictives on râle vite fait, et encore. (et je ne parle même pas du reste du monde)
Je cautionne pas leurs méthodes qui sont totalement débiles, mais ça mérite clairement pas autant d'affect de notre part. Va falloir commencer à réfléchir à ce qui est normal : nos critiques acerbes des banlieues ou notre passivité sur le reste.
T'aurais eu envie, mais t'aurais rien fait:
D'abord tu n'aurais pas été mener un pseudo-interrogatoire sur l'équipe et les journalistes, et tu n'aurais certainement foutu la merde sur la base de RIEN
Parceque t'es un mec ou une nana normal, qui se la joue pas caïd de son bloc
Pour le coup il a bien géré la situation le Bernard, il s'est pas démonté, il a essayé de poursuivre son truc et quand il en a eu plein le dos, il a renvoyé bouler les mecs proprement... là où des journaleux bobos type France Inter se seraient enfuis en s'excusant
Et bim ! ... +1 ... La cerise sur le gâteau, c'est l'invitation dégoulinante de mansuétude et de tolérance à les excuser sur le papier, alors que dans la vraie vie, que dalle ! Loin des yeux mais près du cœur ou comment bavasser sur des sujets qu'on ne connait pas. Pour ceux qui aiment les voyages didactiques et les expériences authentiques, et vu que j'en ai vraiment côtoyé, je peux les mettre en contact avec des merdeux en mode "wesh-wesh", bas de plafond et dont le seul objectif de vie est de se faire de l'argent facile par tous les moyens, le tout en exigeant moralement des autres ce qu'ils ne sont pas capable d'exiger d'eux-même. Alors si en plus, c'est une gonzesse qui se propose, elle va se découvrir une âme de femme objet et de nouveau orifices qu'elle n'imaginait même pas utiliser lors d'un coïte.
Mais non vous n'avez rien compris, ce sont de pauvre jeune des quartiers défavorisés qui s'ennuient, du coup ils cherchent le contact mais comme ils manquent d'éducation à cause de la société qui les rejette, ça part en sucette :/
Pffff mais franchement, quoi faire de ces gens ???
D'eux à l'instant ? Rien. C'est quasiment foutu. En revanche, on pourrait essaie de tarir le flux ? Education, travail, dé-ghettoïsation, etc... Bah, fait parler Henry_Hill !
Autorité dans l'école. Rien que ça suffirait à changer la majorité des problèmes d'éducation. Faut embaucher un gus chargé de l'ordre par classe. Et puis après le plein emploi, et y'a plus de problème.
Par contre, ne rien faire de ceux là, ça veut dire les laisser pourrir tout le monde. Ça n'est pas acceptable, et malheureusement c'est ce que choisissent de faire tous les politiques.
le manque d'éducation c'est de vouloir faire le buzz en prenant à parti le cameraman en disant ouais moi j'filme aussi ta'u, j'filme très bien même, et de FILMER EN VERTICAAAAL PUTAIN DE MEEEERDE et après tu veux du respect mais bordel respecte toi TOI en premier, non?
LOl tu m'as tué avec le "j'filme très bien même, et de FILMER EN VERTICAAAAL PUTAIN DE MEEEERDE et après tu veux du respect mais bordel respecte toi TOI en premier" :D
Non.
Et si tu prend la peine de mettre un moins sur le fichier cela pourra peut-être éviter à certains de perdre du temps.
A l'heure où j'écris la cote du fichier est à zéro, c'est nul.
Ps : je n'ai pas ouvert la vidéo, les commentaires m'ont amplement suffit.
Peut-être que lire une critique évite une perte de temps inutile. Je sais pas, comme lire un programme électoral pour foutre une feuille blanche dans le bulletin sans avoir besoin de suivre toute une campagne. Au final on se rend compte que le débat est centré sur un sujet tellement cliché qu'il permet d'oblitérer les vraies questions, de société et pas que ...
Dans les manif les flics font pareil, dès qu'il y a des gens qui les filment en train de taper sur des jeunes ils cassent les couillent et les téléphone.
C'est pas une histoire de bien élevé ou mal élevé c'est jusque des personnes qui ne veulent pas que des choses compromettantes soient vu.
Ce que j'adore c'est que le mec qui filme, il est persuadé que la vidéo montre que c'est la faute des autres. Donc, pour lui, faire chier des gens qui bossent, les insulter et jouer les caïds, c'est la bonne façon de se comporter.
Et la phrase "laissez nous travailler" est une insulte (d'ailleurs tous les petits cons d'intellos qui ont eu le Brevet n'arrêtaient pas de leur dire quand ils leur piquaient leurs téléphones portables devant le collège, c'est bien la preuve...)
Des cons qui s'engueulent avec des cons. Et d'une manière ou d'une autre les gens sont persuadés qu'un des deux camps ont "raison" sont les victimes ou quelque chose dans le genre...
"tu m'as pas dit bonjour, wesh 'culé"
"t''as pas une clope à lâcher ,wesh toubab de merde ?"
"hey lopsa, t'es bonne, je te fais un compliment, pourquoi tu réponds pas espèce de timp"
"vas-y pourquoi tu me regardes là ?"
"nous on vous dépouille vos demeures quand vous allez travailler allezzzz, mesquine"
etc...
"On veut écouter ce que vous allez dire". Alors oui! on est dans un pays où l'on peut ouvrir sa gueule et la remarque qui fait le jeune peu être assimiler à de l'intimidation voir de la censure en fait. Mais le gamin veut pas que l'on dise de conneries sur son quartiers. Bref journalisme poubelle et menace terroriste ne font pas bon ménage avec cité et jeunes. A qui profite la polémique ?
Ah bah oui, hein! Quand on essaye de parler de quelque chose, on s'informe un minimum afin de sortir des lieux communs. (cf tes commentaires ci-dessus...)
Ça fait depuis que lelombrik n'était qu'un FTP que je suis sur le site mais là au vu de certains commentaires ça m'a vraiment envie de m'inscrire. Les mêmes qui se font un avis très tranchés sur cette affaire avec très peu d'élément sont les mêmes qui nous sortent que les médias non manipules. On se croirait sur JOL, on tout le monde est devenu des putains de spécialiste en sociologie parce qu'ils ont lu un bouquin de Bourdieu. Balancer une partie de la vidéo comme ça sans l'autre c'est du journalisme contemporain...
juste le documentaire je l'ai vue dans ce cas la il dénonce un maire plus ou moins réglo et sincèrement les mec passe moins pour des con dans le documentaire ...
Dommage qu'ils ne s'expriment pas un peu mieux, ils auraient pu placer deux trois skuds à Bernard, qui lui, est un vrai mange merde du système mine de rien ...
AthranZara Vermisseau
"La réalité elle est là messieurs" -> On voit pas la même vidéo je crois, pour moi c'est à charge cotre lui.
Super_King En réponse à AthranZara Lombric Shaolin
Jean_Jutard En réponse à Super_King Vermisseau
J'ai adoré le "Ferme ta gueule connard on veux juste sire bonjour !".
Dans le genre paradoxal j'ai rarement vu mieux, ptin mais sérieusement j'aurai honte d'avoir des gamins comme ça. Quand tu arrives à ce niveau de connerie et de pauvreté intellectuelle il vaut mieux se supprimer plutôt de de se reproduire. A ce train là dans 30 ans la France ressemblera à idiocratie.
Je peux comprendre qu'ils aient la haine contre des mecs qui font du blé sur de la misère humaine comme les journalistes, moi même je ne peux pas les voir, mais du coup ils auraient du élever le débat plutôt que ça....
AthranZara En réponse à Jean_Jutard Vermisseau
Jean_Jutard En réponse à AthranZara Vermisseau
yosegaman En réponse à Jean_Jutard Jeune lombric
"autant pour moi" c'est une notion de quantité, genre si quelqu'un est servi en bouffe et que tu es le suivant, tu peux dire "autant pour moi"
beaucoup de personnes font l'erreur, et je l'ai écrit souvent avant d'avoir vu ce pense bête !
Gugus-alpha En réponse à yosegaman Jeune lombric
https://www.you...h?v=zxc7GQ4HGMY
Marbot En réponse à Super_King LoMBriK addict !
https://www.you...h?v=x-VYdBKwSLc
MadeInUnknow En réponse à Marbot Vermisseau
Keidan Vermisseau
Vous pensez le jeu de mots volontaire?
Screugneugneu Vermisseau
Terdr Verdtr
SI c'est bien ça, même si les jeunes sont clairement pas doués pour communiquer, je saisi pourquoi ils ont voulut les faire dégager. L'espace public reste l'espace public, mais si je voyais ça tête en bas de chez et sachant qu'il allait présenter l'endroit où je vis comme un endroit qui fait peur, j'aurais aussi eu envie de les arrêter.
Mais bon, j'aurais eu un langage nettement plus poussé et constructif que le leur et je serais sûrement plus passé pour un relou que pour un con.
Ced En réponse à Terdr Lombrik
Thiche En réponse à Terdr Colonel Chat-Ver
Chaisedejardin En réponse à Thiche Vermisseau
Là, il a présenté ces jeunes comme des dealers et des salafistes dans son reportage (mot pour mot), alors qu'il ne sait rien de leur vie.
BDV dans une cité, c'est comme Finkelkraut à nuit debout. Il a le droit d'y aller, mais faut pas qu'il s'étonne de tomber sur des gens qui ont envie de lui vomir dessus.
Cela dit, ouais, les mecs en face n'ont pas les outils sociaux pour le lui dire avec des arguments pertinents. C'est triste.
Thiche En réponse à Chaisedejardin Colonel Chat-Ver
Ced En réponse à Thiche Lombrik
C'est peut-être parce que, justement, les gens des cités sont présentés par les médias comme de la 'viande pourrie' ou du 'poisson avarié' que ça se passe mal. Effectivement, la façon d'accueillir n'est pas super futée ou, du moins, manque de code social de la petite bourgeoisie représenté par ce journaliste botoxé qui fait du terrain comme bhl.
Je constate que les personnes qui s'insurgent ici du traitement de ce journaleux sont les mêmes qui d'insurgent de l'image de la France à l'étranger, par exemple et, inversement, critiquent de façon ultra-négative tout ce qui n'est pas de leur petit monde.
Je ne sais pas, peut-être que l'attitude serait de parler de ce qu'on connait par exemple. Ici, aller dans les cités, regarder toutes les choses positives qui y sont accomplies tous les jours et essayer de tirer les gens par le haut plutôt que de systématiquement regarder le négatif et les enfoncer.
Mais, si tu instaures sans cesse un climat anxiogène, il ne faut pas s'étonner que cela se retourne contre toi quoi...
SuperBiskouaz En réponse à Ced Vermisseau
En fait c'est moi qui angoisse tout le monde en m'inquiétant. D'aaaaccord. Ok.
Bon ben..., il ne me reste plus qu'a arrêter de m’inquiéter pour rien et tout va s’apaiser.
Merci Ced. Tu peux pas savoir comme ça m'enlève la boule au ventre. Je manquais de lucidité et la j'y voit plus clair. Merci et bon weekend.
Terdr En réponse à Ced Verdtr
T'as des idées que t'exprime assez mal en rendant tout trop personnel, ceux qui ne t'aime pas ne manqueront pas de te le faire savoir et beaucoup d'autres sont plus ou moins d'accord avec le fond tout en souhaitant garder une distance avec la forme et ne te soutienne pas du coups directement.
Forcement, c'est compliqué parce que la plupart ne t'accorde pas une seconde de crédibilité, rentrent direct dans le conflit et les autres seront obligés de faire des pirouettes folles pour vouloir te défendre (ce qu'ils ne font pas la plupart du temps, par flemme).
Et se refaire une réputation c'est long et ça demande un effort pas forcément au diapason du retour escompté...
Ced En réponse à Terdr Lombrik
De Neuilly? Passy? Bondy? Cergy?
Merci de montrer à merveille ce que je cherche à dire, du coup. :)
Henry_Hill En réponse à Chaisedejardin Ver macht addikkkt
Ah d'accord, donc du coup vu que ce n'est que ton avis et que moi j'ai un avis du même ordre concernant pas mal de "journalistes" ou intervenants de la radio et de la télé française j'ai le droit d'aller les agresser quand ils font leur boulot ?
yosegaman En réponse à Thiche Jeune lombric
sinon, je suis d'accord avec toi.
Ezellar En réponse à Terdr Lombric Shaolin
C'est un peu comme guérir une cirrhose en buvant du whisky, quoi...
Stankey_Lubrick En réponse à Ezellar Vermisseau
Kamarov En réponse à Terdr Vermisseau
Terdr En réponse à Kamarov Verdtr
Mais putain, les mecs au final on tapé personne, le cameraman s'en sort avec un traumatisme et un casque amoché et il y a tout de même 15 000 commentaires sur le sujet, comme si la 3eme guerre mondiale venait d'être lancée.
Quand il s'agit de CRS qui tabassent un mec, tout le monde s'en fou, quand un politique nous entube avec des lois restrictives on râle vite fait, et encore. (et je ne parle même pas du reste du monde)
Je cautionne pas leurs méthodes qui sont totalement débiles, mais ça mérite clairement pas autant d'affect de notre part. Va falloir commencer à réfléchir à ce qui est normal : nos critiques acerbes des banlieues ou notre passivité sur le reste.
Super_King En réponse à Terdr Lombric Shaolin
D'abord tu n'aurais pas été mener un pseudo-interrogatoire sur l'équipe et les journalistes, et tu n'aurais certainement foutu la merde sur la base de RIEN
Parceque t'es un mec ou une nana normal, qui se la joue pas caïd de son bloc
Pour le coup il a bien géré la situation le Bernard, il s'est pas démonté, il a essayé de poursuivre son truc et quand il en a eu plein le dos, il a renvoyé bouler les mecs proprement... là où des journaleux bobos type France Inter se seraient enfuis en s'excusant
Thiche En réponse à Super_King Colonel Chat-Ver
Jean_Jutard Vermisseau
vwseb Jeune lombric
Pffff mais franchement, quoi faire de ces gens ???
Henry_Hill En réponse à vwseb Ver macht addikkkt
Zoubdi En réponse à vwseb Vermisseau
g012 En réponse à Zoubdi Asticot
Par contre, ne rien faire de ceux là, ça veut dire les laisser pourrir tout le monde. Ça n'est pas acceptable, et malheureusement c'est ce que choisissent de faire tous les politiques.
MrK Lombric
DSchiffer En réponse à MrK Vermisseau
fwan6 cabwL
BRUTORUM En réponse à fwan6 Vermisseau
shiinsoo Lombric Shaolin
Narf En réponse à shiinsoo LoMBriK addict !
Et si tu prend la peine de mettre un moins sur le fichier cela pourra peut-être éviter à certains de perdre du temps.
A l'heure où j'écris la cote du fichier est à zéro, c'est nul.
Ps : je n'ai pas ouvert la vidéo, les commentaires m'ont amplement suffit.
yosegaman En réponse à Narf Jeune lombric
c'est comme noter un film sur les critiques de ceux qui l'ont vu.
bref t'es un mouton
cocu En réponse à yosegaman Lombric Shaolin
Bellus
C'est pas une histoire de bien élevé ou mal élevé c'est jusque des personnes qui ne veulent pas que des choses compromettantes soient vu.
Ezellar En réponse à Bellus Lombric Shaolin
Et la phrase "laissez nous travailler" est une insulte (d'ailleurs tous les petits cons d'intellos qui ont eu le Brevet n'arrêtaient pas de leur dire quand ils leur piquaient leurs téléphones portables devant le collège, c'est bien la preuve...)
Luffy Lombric Shaolin
frankspitz En réponse à Luffy Jeune asticot
Shanfyr Lombric Shaolin
Benzer Lombrok
Zoubdi Vermisseau
Gugus-alpha En réponse à Zoubdi Jeune lombric
Goblin Vermisseau
ptibowt Vermisseau
Libel Vermisseau
Hep ! La télé c'est pas pour t'informer... mais pour que samedi tu ailles bien acheter tes yaourts et des alarmes
'N'aurait pas fallu que tu saches que le week-end dernier tu pouvais aller manifester à Flamanville...
Talpinae Vermisseau
"t''as pas une clope à lâcher ,wesh toubab de merde ?"
"hey lopsa, t'es bonne, je te fais un compliment, pourquoi tu réponds pas espèce de timp"
"vas-y pourquoi tu me regardes là ?"
"nous on vous dépouille vos demeures quand vous allez travailler allezzzz, mesquine"
etc...
...c'est certain, ils cherchent à communiquer !
Lotfi38 Vermisseau
L'autre est plutôt très intéressante.
http://www.pure...appui_a204180/1
SuperBiskouaz En réponse à Lotfi38 Vermisseau
cocu En réponse à SuperBiskouaz Lombric Shaolin
http://www.fran...-investigation/
Ced En réponse à SuperBiskouaz Lombrik
Lotfi38 En réponse à Lotfi38 Vermisseau
neith Vermisseau
Henry_Hill Ver macht addikkkt
https://www.fac...192583130787628
Ilien Vermisseau
Heliote Vermisseau