Mais à côté de cela, les soviétiques avaient le PPSh 41, qui était sans doute l'un des meilleurs pistolet-mitrailleur de la seconde guerre mondiale. Donc il faut relativiser un peu.
J'ai jamais eu l'occase de tirer avec, mais niveau principe de fonctionement, c'est pas plus rustique qu'un 98K des germains, aprés, pour la qualité mécanique, les ajustages ont la réputation de gratter pas mal, mais j'ai cru comprendre que c'était surtout la production 2nde GM...
Ci c'est le cas, je ne jetterais pas la pierre aux Russes pour ça, vu le sous équipement chronique des débuts, que la production de guerre soit finie juste assez "pour que ça marche" c'est pas méga surprenant, les armes allemandes produites à la fin de la guerre étaient de plus en plus brutes de décoffrage, elles aussi!
J'en ai un rechambré en calibre "Grande Chasse", c'est très correct comme quincaillerie jusqu'à 100 mètres.J'ai aussi le matériel d'entretien et surtout cette curieuse burette à huile qu'on voit sur l'affiche.
je préfère très largement le mauser mod.98, mécaniquement c'est bien supérieur.
le mosin est une véritable galère a charger, car les cartouches sont a bourrelet, du coup il faut bien faire attention quand on les empile dans le magasin (pour que le bourrelet de celle du haut ne se coince pas derrière le bourrelet de celle en dessous).
les clip de cartouches du mosin ne sont pas pratiques du tout, c'est un bout de tôle qui ne maintient pas grand chose et il est pratiquement impossible d'engager les 5 cartouches en une fois proprement. le mauser a un gros avantage de ce coté la avec la découpe pour les pouce sur le coté gauche du boitier.
les deux seuls avantages que je peux trouver au mosin par rapport au mauser c'est la visée et un poids légèrement inférieur.
;)
Je pourrais tirer, on confectionne maintenant les cartouches grâce aux magazines spécialisés ou au web, mais j'en ai pas envie (nettoyage de la poudre noire, tu sais comme c'est ch..., ça se faufile partout)...
Bowane Vermisseau
Necropaf LoMBriK addict !
norbertdeterre Vermisseau
Sioux7 Vermisseau
Ci c'est le cas, je ne jetterais pas la pierre aux Russes pour ça, vu le sous équipement chronique des débuts, que la production de guerre soit finie juste assez "pour que ça marche" c'est pas méga surprenant, les armes allemandes produites à la fin de la guerre étaient de plus en plus brutes de décoffrage, elles aussi!
le-long-brick En réponse à Sioux7 Longbric
paukulus En réponse à Sioux7
le mosin est une véritable galère a charger, car les cartouches sont a bourrelet, du coup il faut bien faire attention quand on les empile dans le magasin (pour que le bourrelet de celle du haut ne se coince pas derrière le bourrelet de celle en dessous).
les clip de cartouches du mosin ne sont pas pratiques du tout, c'est un bout de tôle qui ne maintient pas grand chose et il est pratiquement impossible d'engager les 5 cartouches en une fois proprement. le mauser a un gros avantage de ce coté la avec la découpe pour les pouce sur le coté gauche du boitier.
les deux seuls avantages que je peux trouver au mosin par rapport au mauser c'est la visée et un poids légèrement inférieur.
;)
Landru Ver au foyer
le-long-brick En réponse à Landru Longbric
Landru En réponse à le-long-brick Ver au foyer
le-long-brick En réponse à Landru Longbric
Ptoncule