Fermer

Le théorème de Banach-Tarski

Vous allez apprendre comment dupliquer une boules en deux autres boules ayant la même taille que la boule initiale !

Envoyé par darkangell le 23 août 2016 à 19h51

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

17 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 1 -

darkangell Vermisseau

Mince j'ai fait une faute dans la description ..........
Il y a 9 ans
+ 6 -

vwseb Jeune lombric

Il ne doit pas être trop bon en math ce youtubeur...Il confond 2min et 20min, bref pas trop crédible !
Il y a 9 ans
+ 2 -

Tomate En réponse à vwseb Vermisseau

Ben si tu découpes la vidéo en 10 étapes et que tu les recoupes, ça te fait 2 min, C'est théorème des Youtubeurk.

" 2 min ? Va pour,... Att. WAIT WHAT ? 20 min ? -1"
Il y a 9 ans
+ 2 -

vwseb En réponse à Tomate Jeune lombric

J'ai quand même fait l'effort de regarder car j'apprécie en général ce genre de vidéo mais là c'est vite saoulant et maintenant j'ai mal au crâne :/
Il y a 9 ans
+ 1 -

Tomate En réponse à vwseb Vermisseau

4 min environ, j'ai tenu 4 min... Pas plus et pourtant je suis fan de vidéo de science.
Il y a 9 ans
+ 1 -

darkangell En réponse à vwseb Vermisseau

https://www.you...h?v=WO5uWMR44VU 2:36 de vidéo ou c'est plus condensé
Il y a 9 ans
+ -1 -

Ced Lombrik

En gros, quand Jésus multiplie les pains, il crée Chuck Norris. C'est ça?

Perso, je n'ai pas le bagage intellectuel pour comprendre tout ce qui est dit dans la vidéo, mais je trouve vraiment cette vidéo super-intéressante - je n'ai pour le moment que regarder 10 minutes, ceci dit. :)
Il y a 9 ans
+ 3 -

darkangell En réponse à Ced Vermisseau

Je suis en prépa MPSI et ya beaucoup de trucs que j'ai pas pigé ^^
Il y a 9 ans
+ 0 -

Cyclomore En réponse à darkangell Vermisseau

Osef de comprendre, il suffit de mémoriser et d'appliquer (quand ça a une utilité). De toutes manières Gödel à peut être démontré que l'axiome du choix n'apporte pas de contradiction, mais il a aussi démontré qu'on ne peut pas s'assurer de la fiabilité d'une base d'axiome et que si un axiome apporte une contradiction alors tous les résultats qu'il à permis d'obtenir sont à la fois vrais et faux. Alors avec la palanqué de paradoxe qu'on ne manque jamais d'exhiber en math, il vaut mieux se méfier. Entre un paradoxe sympa, gentil, qui fait classe dans un amphi et une vraie contradiction qui met tout par terre il n'y a qu'un pas qu'on ne t'autorisera pas à franchir comme ça.
Il y a 9 ans
+ 0 -

santino En réponse à darkangell Vermisseau

Voilà un cours donné par Denis Choimet (prof au Parc en MP*) à des sups, tu comprendras peut-être mieux : http://www.deni...nach-tarski.pdf
Il y a 9 ans
+ 0 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

La vache c'est la première fois que je pige (un peu) ce foutu théorème de Banach-Tarski depuis que j'ai lu un article il y a 20 ans dans la revue Pour la Science, parlant d'un mathématicien qui aurait découvert la pierre philosophale en découpant une sphère d'or selon ce théorème, article signé Al Cranu .... anagramme de Canular !!!
Il y a 9 ans
+ 2 -

darkangell Vermisseau

https://www.you...h?v=WO5uWMR44VU 2:36 de vidéo ou c'est plus condensé
Il y a 9 ans
+ 1 -

Kurty35 Vermisseau

Des mathématique super utile dis donc ^^

Une théorie qui se base sur une théorie qui elle même ce base sur théorie et on obtient un paradoxe, plutôt que de remettre en cause les théories utilisé il préfère dire c'est bon c'est normal c'est des math ^^

D'après ma théorie 1000 fois démontré je vol quand je pète, voilà donner moi mon salaire de chercheur en math :-D
Il y a 9 ans
+ 0 -

santino En réponse à Kurty35 Vermisseau

Comme je dis à mes élèves quand ils me demandent à quoi ça sert : "et toi, à quoi tu sers ?"
Il y a 9 ans
+ 0 -

Cyclomore En réponse à santino Vermisseau

Ben a justifier ta paye tien! Trouve moi autre chose à faire, je m'y met tout de suite, parce que là je suis deg ;)
Il y a 9 ans
+ 0 -

Mach Vermisseau

Merci de m'avoir replongé avec une certaine nostalgie dans mes cours de mesure et de topologie de L3, ça faisait longtemps...
Sinon la vidéo est sympa, j'ai tout suivi et presque tout compris, comme quoi j'ai de bons restes.
Il y a 9 ans
+ 0 -

santino Vermisseau

Qui connaît une anagramme de Banach-Tarski ?












Banach-Tarski-Banach-Tarski.
-------------------------------------------------->[]
Il y a 9 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
46